.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 01/03/2011, 15h16
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don

Ceci dit passer au 100% sur un FF type D800 ça ne peut être que mieux, me trompe-je?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 01/03/2011, 15h28
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
"trompé-je" on écrit, c'est moche mais c'est comme ça

Heu, oui, c'est forcément mieux, mais personnellement, ça n'a jamais été un critère d'achat. Je ne me suis pas dit, mince, il est pas 100% le viseur, je vais donc acheter un D3, ça vaut bien les 2000€ de différence
Réponse avec citation
  #18  
non lus 01/03/2011, 15h29
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Rho, petit joueur
Réponse avec citation
  #19  
non lus 01/03/2011, 15h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message

Ceci dit passer au 100% sur un FF type D800 ça ne peut être que mieux, me trompe-je?
Sans plus... Il faut savoir que les viseurs de 1D sont encore mieux pourvu et que certains appareils photos ont carrément un viseur 110% (Leica).
Trop gros signifie trop lourd (1D), trop petit nuit à la composition de l'image (viseur reflex entré de gamme), pour l'instant, de vécu, le 5D Mark II est celui que je préfère (le boitier est en plus moins lourd qu'un 7D !).
Je n'ai jamais eu de viseur 100% avant le 7D et cela ne m'a jamais dérangé. Mais le luxe d'un bon viseur lumineux reste très confortable pour la prise de vue.
Par contre, je ne suis pas du tout fan du flash intégré qui dans 90% du temps donne des ombres, aplatit les reliefs, crame les couleurs... Or celui-ci diminue le confort du viseur. Mais à chacun son avis

Pour en revenir au sujet, la sortie du D800 reste pour moi anecdotique à moins qu'il révolutionne son secteur et qu'il tue la gamme des D3. Je ne suis pas sur que Nikon oserait embrouiller les gammes pour voir son boitier à 7000 euros ne plus s'acheter à cause de sa propre concurrence avec un boitier à 3000 euros à sa sortie. On peut espérer des changements, une révolution surement pas...
Maintenant je ne suis pas du tout dans la course à l'armement. Qu'on soit avec un Leica, un hasselblade ou un lumix, l'important est de savoir comment utiliser son outil au mieux pour un résultat voulu.
C'est pourquoi je pense que le D700 suffit déjà à énormément de monde. Il ne lui manque qu'un 21 Mp et le mode vidéo HD digne de confiance.
Et comme l'herbe est toujours plus verte chez les autres, je dirais que le 5D Mark II a besoin d'un AF plus moderne (même si je me force à l'utiliser à bon escient). Mais ceci risque de concurrencer fortement le 1D Mark IV qui vient de sortir (1 an) et le futur 1Ds Mark IV...

Nous les attendons tous au tournant !
Réponse avec citation
  #20  
non lus 01/03/2011, 15h44
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 + 16-35 F4 + 50mm 1.4 + 70-200 F2.8 + 60 f2.8 macro
 
Messages: 66
565 Photiz - Faire un don
Merci pour vos comment !

bon mtn que m'avez bien rassure sur les 12Mp je dois dire que vous me faite hésiter sur le viseur 95% ^^ car n'ayant jamais utilise de FF je me peux pas juger de ca...

mais si on rentre dans les rumeurs, le d800 n'aura probablement pas un 100% mais plutôt un 98%. Evidemment cette phrase n'a aucune valeur car je répète juste ce que j'ai pu lire sur les forums
Réponse avec citation
  #21  
non lus 01/03/2011, 16h15
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Le viseur du D700 par rapport à celui du d90 ... Comment dire... Rien à voir, incomparable. Je me rapelle quand j'avais mon D90 , et qu'un pote photojournaliste m'a fait mettre l'oeil dans son D700 , ma première réflexion ça a été "Wahou, on est au cinéma!"

Les D700 est un excellent boîtier, à tout point de vue. La seule chose qui pourrait m'intéresser sur le D800, c'est le module AF qu'ils vont encore améliorer par rapport au D700 (parce que non, je ne shoot pas en concert avec l'hyperfocale, n'en déplaise à certains...) et la sensibilité qui égalera en qualité le D3s .... Bref rien qui me motivera réellement à revendre mon D700 pour me prendre son successeur
Réponse avec citation
  #22  
non lus 01/03/2011, 17h30
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
Clair que la différence de viseur entre un FF et un APS-c, il faut l'avoir testé pour comprendre.

Réponse avec citation
  #23  
non lus 01/03/2011, 17h42
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
le probleme c'est que c'est comme les TVs....


quand t'as plus grand .. t'es impresionné au debut



mais le pire c'est que tu peux plus revenir en arrière ....
Réponse avec citation
  #24  
non lus 01/03/2011, 17h57
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Bon et sinon à quand le 135 F2 chez Nikon?

http://www.digit-photo.com/Objectifs...IJAA329DA.html

De rien...
Réponse avec citation
  #25  
non lus 01/03/2011, 20h08
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Marci Tchi, t'aurais un lien vers une banque avec des crédits à la consommation
Sinon il vaut le coup, tu l'as testé?
Réponse avec citation
  #26  
non lus 01/03/2011, 20h29
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Moi ce qui me gêne dans cet objectif, c'est le contrôle de défocalisation totalement inutile...
Réponse avec citation
  #27  
non lus 01/03/2011, 20h30
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Raoul21 Voir le message
Marci Tchi, t'aurais un lien vers une banque avec des crédits à la consommation
Sinon il vaut le coup, tu l'as testé?

j'étais intéressé par ce caillou, et je l'ai testé vite fait en boutique, donc à part dire que la construction est du genre "mamamia, on en fait plus des comme ça" et la grosse déception sur l'utilité du Defocus Control (ca donne plutôt un effet blur kitshouille a souhait sur les images) j'ai pas eu assez de lumiere pour en apprécier le piqué et la qualité du bokeh.

Par contre, j'ai beaucoup lu les retours d'utilisateurs sur le net et les critiques sont assez élogieuses. Il est nommé "king of bokeh", apparemment pas le piqué du 135 L canon mais tres bon.
J'ai trouver quelqu'un sur flickr qui shoot avec : http://www.flickr.com/photos/euripid...gs/135mmf2ddc/

ca peut donner une idée

Perso, je vais attendre le passage au FF et une éventuelle actualisation de ce "vieux" caillou pour voir...
Réponse avec citation
  #28  
non lus 01/03/2011, 20h32
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message
Moi ce qui me gêne dans cet objectif, c'est le contrôle de défocalisation totalement inutile...

en meme temps, t'es pas obligé d'utiliser le DC. D'ailleurs personne ne l'utilise visiblement
Réponse avec citation
  #29  
non lus 01/03/2011, 20h36
Avatar de Raoul21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D700 - 24 1.4 - 50 1.8 - 85 1.8 - SB600
 
Messages: 2 128
27920 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup pour ce retour noarno!
Je vais surveiller ça de plus près, mais c'est vrai qu'au départ j'évoquais son absence relativement à Canon dans une version actualisée
Réponse avec citation
  #30  
non lus 01/03/2011, 20h36
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Oui, mais tu te dis pas que tu paies pour rien ?

C'est un mécanisme tout de même mis en place, c'est un peu comme acheter un four micro-ondes - grill et ne se servir que du micro-ondes (j'ai pas trouvé mieux comme exemple, je sais, c'est nul )
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectif 18-200mm pour Sony??? | UGA pour un 60D »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.