.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : AliBaba

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/02/2011, 23h56
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don

Ispahan - Iran


Bonjour,

j'aimerai avoir votre avis sur ce cliché prise à Ispahan en Iran. C'était une simple jpg j'ai fait 3images différentes en jouant sur la luminosité et la saturation.
Certes l'effet est trop marqué mais c'est un peu ce que je cherchais
 

Dernière modification par Azadi 01/03/2011 à 00h03.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 01/03/2011, 00h04
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
petit up
Réponse avec citation
  #3  
non lus 01/03/2011, 11h31
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
ben, comment dire... il y a un halo de folie, énormément de bruit dans le ciel, le cadrage est classique, dsl mais pour moi c'est plutôt raté
Réponse avec citation
  #4  
non lus 01/03/2011, 19h28
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
c'est vrai que le ciel est un peu foiré :s et aussi la lumière a droite de la photo.. elle parait plus obscure

Mais sa devrait être corrigeable je pense non ?



Sinon d'autres avis ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 01/03/2011, 20h08
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
J'ai fait une autre version...

quelle est la mieux reussite selon vous ?

Réponse avec citation
  #6  
non lus 01/03/2011, 20h34
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
pas d'avis ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 01/03/2011, 21h48
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
Aufaite, je viens d'essayer de diminuer le bruit présent dans le ciel en essayant d'appliquer un filtre adoucissement le résultat est bon mais dans les zones proches de la "limite" qui n'ont pas étaient sélectionnées grâce a l'outil lasso, là il y a une énorme différence de couleur/luminosité. Je sais pas si vous percevais le problème.. mais
Réponse avec citation
  #8  
non lus 01/03/2011, 22h00
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
personne pour donner son avis
Réponse avec citation
  #9  
non lus 01/03/2011, 23h02
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
il reste beaucoup de halo et le ciel est vraiment pas au top. lescouleurs sont un peu exagérés, cela manque "d'équilibre". il te faudrait utiliser l'outil "flou" (la goutte d'eau) de photoshop CS5 si tu l'as pour le ciel. On voit des tas de sortes "d'arcs" partout et je ne sais pas si cela vient du site, de la compression (ou les deux) ou de la photo initiale.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 01/03/2011, 23h06
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
J'ai réussi à avoir un ciel correct en appliquant un filtre:

le résultat:
http://www.flickr.com/photos/red_label_l/5489354555/
Réponse avec citation
  #11  
non lus 02/03/2011, 18h57
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
pas d'avis
Réponse avec citation
  #12  
non lus 02/03/2011, 18h58
Avatar de elleouet35
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 253
2300 Photiz - Faire un don
tu peux envoyer une version moins saturée?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 02/03/2011, 19h04
Avatar de dassoun
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 550d
 
Messages: 157
1335 Photiz - Faire un don
Pour moi, ça ne le fait pas, comme dit plus haut, c'est très bruité sur la v1.
Sur la v2 c'est trop saturé, il y a des halos autour du bâtiment...
L'herbe vert fluo, j'ai du mal, aussi.

La photo d'origine, elle donne quoi ?
Réponse avec citation
  #14  
non lus 02/03/2011, 23h13
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
Voici les deux versions; l'originale et une version moins saturée.
   
Réponse avec citation
  #15  
non lus 02/03/2011, 23h31
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 409
7145 Photiz - Faire un don
Faire du HDR à partir d'un JPEG, il faut éviter ! Le RAW se prête mieux au HDR car codé sur 14 bits mini donc beaucoup plus d'informations.
Le capteur aurait besoin d'un nettoyage, on voit des taches rondes dans le ciel !
Je ne suis pas convaincu par le traitement.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Eglise et château ruiné ! | Chateau-Chalon »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.