.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : UGA pour un 60D

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 27/02/2011, 22h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Question

UGA pour un 60D


Bonjour à tous

Après avoir craqué pour un 24-105 pour avoir un objectif assez polyvalent, je suis à la recherche d’un UGA pour compléter mon matériel et l’utiliser principalement en paysage. Aujourd’hui j’hésite entre 2 possibilités :

1/ Prendre un vrai UGA pour APSC. Aujourd’hui j’ai regardé du côté des :
Canon 10-22mm
Tokina 11-16mm
Samyang 14mm
Sigma 8-16mm
Tamron 10-24mm
Quels sont les avantages et les inconvénients de chacun à connaître avant de faire son choix ?

2/ Prendre un Canon L 17-40mm
Dans ce cas là je perds un peu en terme de focal mais j’ai l’avantage de pouvoir le garder si un jour je passe en FF. Par contre j’ai peur qu’il se recoupe vraiment avec mon 24-105 et finalement ne me servir que de la plage 17-23mm

Tous les avis sont les bienvenus

Newportable

Dernière modification par newportable 27/02/2011 à 22h39.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 27/02/2011, 23h05
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
au vue de ton boitier, aucun UGA ne pourra s'adpter sur un FF, le seul que j'ai testé est le canon que je trouvé trés bon, a savoir qu'en APSC a patir de 15mm t'es plus dans le grand qngle que dans l'ultra...


pour le 17-40 oubli, sur un APSC cela reste un transtandard
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/02/2011, 23h17
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
C'est un peu ce que je me disais, mais je cherchais à avoir l'avis d'autres personnes.

Pour l'instant j'hésite surtout entre le Canon 10-22, le Tokina 12-24 et le sigma 8-16.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/02/2011, 23h43
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour moi, le meilleur est le Canon EF-S 10-22. Il suffit de shooter contre le Soleil et on comprend tout de suite l'une des grandes qualités de ce caillou. Son gros défaut ? Impossible de l'utiliser sur un FF !
J'ai déjà utilisé par exemple un Sigma 12-24 EX (équivalent du L chez Sigma). A éviter, en vacances au ski les photos étaient hyper contrastées, les couleurs hyper saturées, beaucoup de flares (à mon gout) sans parler de la déformation qui donne mal à la tête après 4 photos en diaporama...
Le 17-40 f/4 L est un bon objectif à prévoir si l'on veut plus tard passer au FF
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/02/2011, 23h54
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
J'ai lu effectivement beaucoup de bien sur le Canon. En plus il serait le plus complémentaire en terme de focale puisqu'il viendrait se mettre tout pile sous le 24-105.

Par contre j'avais l'impression de lire dans le test qu'optiquement le sigma 8-16 était au dessus.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/02/2011, 23h58
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
La question du "si je passe au FF un jour" est assez récurrente, mais finalement n'a pas forcément un sens. La vrai question, est :
passeras-tu au FF d'ici un an ?

en effet, beaucoup pensent au FF, et ne l'achètent jamais... quid des optiques alors achetées au cas où ? Il est à mon sens plus intéressant d'acheter une optique Ef-s, s'amuser avec pendant le temps qu'on a un APS-C, et de la revendre lorsque l'on passe au FF si on y passe un jour. Tu auras alors profité d'une optique adaptée, et la décote des objectifs, tu perdras finalement pas tant que ça (pour peu que tu achètes d'occasion, tu pourras même ne rien perdre avec de la chance)

Pour ma part, j'ai opté pour le 11-16 de tokina, pour son ouverture (2.8), sa qualité, mais surtout car je suis tombé sur une bonne occasion.
Son gros défaut ? un flare assez prononcé, mais qui lui donne un cachet je trouve. Je sais reconnaitre les photos faites avec
En défauts :
motorisation classique, pas ultra rapide et un peu bruyante, mais pour moi, ce n'est pas un critère important.
Range un peu limité, on ne peut pas ne partir qu'avec lui comme je pense que je pourrais le faire avec un 12-24 par exemple
abbérations chromatiques marquées, mais qui se corrigent très facilement sous toshop en dé-saturant la nuance pourpre (curieusement, ca n'a que très rarement un impact sur le reste de l'image), mais sinon, ca gêne pas outre mesure.
Flare
En qualité :
ouverture (c'est parfois utile pour des effets de bokeh, ou tout simplement lorsqu'il commence à faire sombre et qu'on n'a pas de trépied avec soit)
construction (fût en métal à priori, en totu cas, il est plutôt lourd et respire la solidité)
qualité d'image.

Exemple du flare :

Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/02/2011, 23h59
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Pour moi un UGA doit avoir 3 grandes qualités:
- Correction des distortions.
- Pas d'AC.
- Pas de flares.
Qu'importe le piqué, qu'importe l'ouverture.
Le Sigma 8-16 est surement bon mais pas dans ces trois domaines: il déforme !
Réponse avec citation
  #8  
non lus 28/02/2011, 00h04
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour moi un UGA doit avoir 3 grandes qualités:
- Correction des distortions.
- Pas d'AC.
- Pas de flares.
Qu'importe le piqué, qu'importe l'ouverture.
Le Sigma 8-16 est surement bon mais pas dans ces trois domaines: il déforme !

Comme quoi, chacun ses critères... heureusement que l'offre est suffisamment étendue pour répondre aux besoins de tout le monde
Réponse avec citation
  #9  
non lus 28/02/2011, 00h29
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
si un jour tu passes au FF , saches que les objos se vendent assez bien en occasion, je viens de revendre tous mon matos sans trop de perte vu les dates d'achat...
Réponse avec citation
  #10  
non lus 28/02/2011, 09h00
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Merci BZHades pour le feedback. Effectivement quand je dis que j'envisage le FF c'est à horizon quelques années...

Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Pour moi un UGA doit avoir 3 grandes qualités:
- Correction des distortions.
- Pas d'AC.
- Pas de flares.
Qu'importe le piqué, qu'importe l'ouverture.
Le Sigma 8-16 est surement bon mais pas dans ces trois domaines: il déforme !
Je suis assez d'accord. Je ne cherche pas un UGA pour donner des effets artistiques à mes photos

Par contre si j'en crois le test du "Le monde de la photo"
http://www.lemondedelaphoto.com/Les-...ques,4850.html
Citation:
L’aberration chromatique, défaut fréquent des super grands angles, est ici tout bonnement absente
La distorsion – qu’il ne faut pas confondre avec les impressionnants effets de perspective obtenus à 8 ou 10 mm ! – est très modérée sur la plus grande partie de l’image et se manifeste surtout dans les zones des angles
Réponse avec citation
  #11  
non lus 28/02/2011, 09h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Je n'ai jamais testé ce caillou, juste le Sigma 12-24 compatible FF.
Pour ma part, j'ai une large préférence pour le Canon 10-22 mais comme le dit très justement BZHades:
Citation:
Posté par BZHades Voir le message
Comme quoi, chacun ses critères... heureusement que l'offre est suffisamment étendue pour répondre aux besoins de tout le monde
Réponse avec citation
  #12  
non lus 28/02/2011, 14h25
Avatar de littleboy1664
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 60D, 8-16, 17-50, 105 macro OS, Mp-e 65
 
Messages: 714
4750 Photiz - Faire un don
Le Samyang 14mm est compatible FF, maitnenant je doute que ce soit le mielleur de tous (mais je doute juste, je ne les connais pas du tout, et j'ai un 8mm Samyang dont je suis ravi!!)
Maitenant il est clair qu'il vaut mieux acheter un objo pour ton boitier (APS-C) et changer quand tu passera au FF, un objo FF donnera le meilleur de lui meme..... sur un FF!!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 01/03/2011, 00h23
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 60D + 24-105 F/4 + 50mm F/1.8
 
Messages: 60
430 Photiz - Faire un don
Oui c'est finalement ce que je me dis. Maintenant j'hésite entre le canon et le sigma...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 01/03/2011, 01h15
Avatar de lisalou38
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: canon 7d 8-15, 10-22, 50, 100, 24-105,300
 
Messages: 971
15420 Photiz - Faire un don
Je dispose de canon qui sur un 50d et sur le 7d donne de très bon résultats, en peut le trouver d'occasion à des prix abordable maintenant, c'est un 77mm comme le 24-105 ainsi si tu disposes de filtre il y a un intérêt. Je n'ai jamais lu d'avis négatif lorsqu'il était comparé à des objo d'autres marques et du même range.
Je sais qu'il y a un des sigma en uga qui fonctionne bien beaucoup l'utilise dans la rubrique paysage, regarde ton budget car apriori sigma sera moins chère mais en disposant d'un budget suffisant je prendrais le canon.
Les samyang dispose d'un rapport qualité prix plus qu'intéressant mais je les considère plus comme des objectifs en plus pour se faire plaisir.
le 14mm 2.8 coute 2000 euro moins chère que le canon!!!!!
le 8mm peut devenir un régale en paysage pour jouer avec les perspective
Réponse avec citation
  #15  
non lus 01/03/2011, 07h19
Avatar de Clovis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Oeil gauche + index droit + reflex
 
Messages: 2 207
19355 Photiz - Faire un don
De ce que j'ai pu lire, le Tokina 11-16 ne pose pas problème une fois monté sur un 24x36… du moins en monture Nikon. Au plus court, l'image prend la forme d'une bulle, mais passe plein cadre à partir de 15mm.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Patience avant d800 | Objectif tout en un pour voyage? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.