Quel est le meilleur reflex "brut de capteur"

Bonsoir à tous

Pour completer ma question en titre ; Je suis en train de m'équiper professionnellement et j'aimerais acquérir le reflex qui délivre les meilleurs images sans retouches (gain de temps etc.). Hormis le Fuji S5 pro, lesquels auraient votre vote ?

Petite précision, c'est pour du mariage, de l'événement (sportifs, culturels,concert etc.) et du portrait.

P.S Je n'indique pas mon matériel pour ne pas influencer un choix sur un autre... Partez du principe que je n'ai absolument rien

Merci de vos conseils

Bonsoir memovox

Faudrait voir quel budget tu as? ça change tout le budget!!

Salut,

Je ne suis pas sûr qu'il y ait une réponse objective à donner...Qui sera le meilleur pour l'un ne le sera pas forcément pour l'autre...On peut préférer par exemple des sorties plus ou moins saturées...

A part ça, j'ai lu ici ou là que le D80 donnait de très très bons résultats en jpeg...mais je n'ai pas vraiment de point de comparaison.

@++

Il me semble qu'il y à un contresens dans ta question, car tu nome le post :
"Quel est le meilleur reflex "brut de capteur" " et dans le texte tu note "qui délivre les meilleurs images sans retouches" !

Pour moi le "brut de capteur", c'est le RAW et là plusieurs types différents avec des rendus différents.
Les classiques CMOS et CDD et les cas à part que sont le Fuji S5 et le Sigma SD-14. mais qui dit RAW dit passage obligé par la case logiciel !

Par contre si ce que tu recherche c'est celui qui délivre nativement le jpeg le plus exploitable immédiatement, il me semble qu'à ce niveau c'est plustot Pentax et Olympus qui sont à privilégier, même si tout cela reste avant tout une histoire de goût vis à vis du rendu final.

Pas simple de répondre à ta question sans entrer dans le subjectif et le ressenti vis à vis du rendu de la photo !

Drjone

Effectivement tu as raison, je me suis sans doute mal exprimé sur la question de départ... Le postulat serait de dire (comme tu l'as déjà souligné) : "Quel est celui qui délivre nativement le jpeg le plus exploitable immédiatement" ?
Les Canonistes répondront "Canon", les Nikonistes "Nikon" les Pentaxistes, etc... Sans rentrer dans un débat entre marques, je crois, - comme chacun l'a exprimé - que c'est une donnée trop subjective et presque intime...

P.S. mon budget peut aller jusqu'à 5000 euros (boitiers + UGA + transstandart + télé). Le but de la manoeuvre est de passer le moins de temps possible en retouche sur l'ordi, donc pas question de shooter en raw...

Merci à tous de faire avancer le débat (mon débat)

Plutôt que chercher le meilleur boitier, ne serait-il pas plus judicieux de choisir de très bons objectifs ?

Le budget signalé le permet dans chaque marque.

Etant Canoniste, j'aurais tendance à conseiller un 40D (qui gère fort bien le bruit), servi par des objectifs de la série "L". Le choix de ceux-ci dépendant du type de photos que tu comptes réaliser. La gamme est large et tu y trouveras forcement tout ce dont tu peux avoir besoin. La fonction "styles d'images" te permettra d'obtenir d'excellents résultats quel que soit les conditions de prises de vue directement en Jpeg.

Je ne doute pas qu'il soit possible de constituer un ensemble identique en Nikon.

Par contre dans les autres marques, même si d'excellents boitiers existent, tu ne trouveras jamais une gamme d'objectifs pouvant rivaliser avec ces deux marques.

Voilà tels sont mes conseils....mais je ne suis pas le payeur.

Comme le dit Yanoche, le boitier est important mais les objos le sont encore plus.
Disons que tu dépenses 3000euros pour les objos il te reste alors 2000euros, à ce prix là tu peux trouver un EOS 5D (plus que satisfaisant: 24X36). Si tu mets un peu plus dans les objos tu peux te rabattre sur le 40D.
Chez Nikon, en décembre sort le D300 qui parait franchement pas mal non plus.
De toute façon avec ton budget tu devrai pas avoir de problème à trouver du bon matos, mais comme le dit Yanoche, plutôt chez Canon ou Nikon pour leurs objos professionnels et leur gamme plus large que les autres.

Bon choix et bonne cogitation...

Le fuji S5 va effectivement te permettre d'exploiter correctement le créneau mariage.Je ne suis pas sur cependant que tu réussisses à lui adjoindre les objectifs qui vont bien pour ton budget : 12-24 f/4, 17-55 f/2.8 et 70-200 f/2.8 VR font déjà quasi 5000€ à eux seuls. En attendant les 14-24 f/2.8 et 24-70 f/2.8, pas loin de 3500€ les deux...

Du coté de chez Canon, le résultat image est très acceptable, et pour tes besoins de concerts et spectacles, sa haute sensibilité te permettra d'avoir de belles images en natif jusqu'à 1600 iso.
Pour le budget dont tu dispose, tu pourrais t'équipper de :
Canon 5D
Canon 17-40 f/4
Canon 50 f/1.4
Canon 70-200 f/2.8 IS

Chez Nikon, le D300 te remettra dans le même cas de figure qu'avec le S5, +-5000€ de cailloux, plus 1700€ de boitier. Cependant, pour avoir joué avec, le résultat est à la hauteur du temps passé à maudire le d200 pour ses iso et sa faculté à cramer facilement les hautes lumières dans certaines conditions (ciel nuageux 5/8 principalement).

Chez Sony, le boitier A700 délivre de bonnes images également, néanmoins à moins d'être déjà équippé d'optiques ou de ne pas être pressé, il vaut mieux laisser tomber.


Pour revenir sur le cas des S5 / D300, tu peux aussi t'orienter vers des optiques chez Sigma ou Tamron comme par exemple le 17-50 f/2.8 ou l'excellentissime 120-300 f/2.8 non stabilisé :-( mais si tu veux passer le moins de temps sur la retouche, le très bon Dxo ne connait pas trop ces mélanges exotiques.

Voilà l'eau que je peux apporter à ton moulin :-)

-

Je rejoins complètement les remarques sur l’importance des objectifs.

Pour revenir plus précisément à ta question initiale si je comprends bien tu ne veux pas faire de post traitement (j’avoue que c’est un choix qui est à l’opposé de mes convictions mais je le respecte).
Selon moi si tu ne veux pas faire de post traitement il faut alors t’orienter sur un boîtier qui te permettra face à des conditions difficiles et spécifiques (sports , mariage, portrait) d’avoir un maximum d’option de finesse et d’options dans les réglages de la Balances des blancs mais aussi de l’accentuation et de la gestion des contrastes afin que tu puisses paramétrer ces réglages avant la prise de vue. Avoir la possibilité de mémoriser ces réglages pour passer rapidement de l’un à l’autre sera un atout important

Idem pour les optiques! Pour les boitiers, si tu ne veux pas shooter en RAW, je te conseillerais plutôt les boitiers amateurs/experts (30D/40D, D80/D200, K10) qui sont plus orientés en JPEG que les pros comme les D3, EOS 1D MKIII, 5D qui sont plutôt conçus pour faire de la post production.

Merci à tous de vos excellentes réponses.

Cordialement

tu peux également tu faire une petite idée toi même à l'aide du site DeepReview, où tu as pour chaque APN testé (tous les reflex de référence y sont passés), entre autre, une comparaison de la même image en trois versions:

- JPEG tout droit de l'appareil
- RAW avec le soft livré
- RAW avec Adobe Camera Raw.

On y voit par exemple que le K10D délivre des JPEG un peu mous (crop à 100%), tandis que les RAW avec ACR sont à tomber parterre. etc. etc...