.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 25/02/2011, 20h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don

question : resolution des photos


bonsoir ,
une petite question sur la nécessité de faire ses prises en raw ( ca ok) mais a la plus haute définition de son apn (pour moi 18 millions sur le 7D )
sachant qu'après on redimensionne et que l'on connait la perte occasionnée , merci de vos réponses sur ce sujet .
bonne soirée à tous
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 25/02/2011, 20h09
Avatar de FlorenceBa
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D5000
 
Messages: 2 730
28115 Photiz - Faire un don
tu es trop technique pour moi ..Raw je connais pas encore ..
mais je reviendrais lire les avis des experts ..merci à toi d'ouvrir des sujets techniques, je suis preneuse ..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 25/02/2011, 20h10
Avatar de dj-julio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - Bronica ETRs
 
Messages: 2 562
15220 Photiz - Faire un don
Pourquoi redimensionnes-tu ?
Si tu prends ta photo en 18Mpx, pourquoi ne pas la garde à ce format ? Le prix du Go de stockage n'est plus vraiment cher, je pense donc que l'on peut se permettre de conserver les photos en HD.

@+
Réponse avec citation
  #4  
non lus 25/02/2011, 20h11
photomister
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Le meilleure pour moi n'est pas raw.

Mais JPEG ^^
Réponse avec citation
  #5  
non lus 25/02/2011, 20h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon d90-d5000
 
Messages: 1 420
37483 Photiz - Faire un don
Pour moi l'utilité du raw n'est plus a démontrer tellement il laisse une plus grande amplitude pour le post-traitement et permet de rattraper des erreurs avec plus de souplesse. Donc, moins de contraintes à la prise de vue. Sinon, pour le nombre de pixels, je suis du même avis Dj-julio, il faut garder cette définition (même si on sait que c'est plus la taille du capteur que le nombre de pixels qui importe le plus).
Alors oui, c'est sur, le poids des photos est plus important, mais avec un bon disque dur externe réservé uniquement aux photos, cela ne pose pas de problème.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 25/02/2011, 20h19
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Plus de pixel, plus de détails, donc il est plus facile de cropper ou de faire des traitements sur l'ordi. Par exemple pour les algos de réduction du bruit.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 25/02/2011, 20h48
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
Bonne question Patzy ! tout dépend de ce que tu veux faire de tes photos !
Pour le web, 1100x800 suffisent amplement, tes 18 M sont c'est sûr superflu ! Pour une impression qualité photo (format 10x15), je pense que 1 M suffisent, personnellement j'ai fais imprimer un poster et là j'ai eu besoin de mes 8 M (1m20 x 0.60 m) mais ils ont été suffisant !
Donc si tu veux faire des agrandissements de tes photos en TRES GRAND oui il faut garder tes 18 M, sinon, pour l'album photo non y'a pas besoin
Réponse avec citation
  #8  
non lus 25/02/2011, 23h45
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 4 171
80 Photiz - Faire un don
merci de vos réponses ,
bien sur que je garde mes originaux a la dimension en raw!
mais personne n'a vraiment répondu a ma question a par Thierry à peu près .
quand je post une photo sur VP ou ailleurs je ne l'a met jamais au format d'origine ? 1,80m * 1.40m ca passe pas et je n'imprime pas toutes mes photos à ce format . donc quand on réduit une prise:5200 pour arriver à 3200 ( c'est ce que je fait ), il y a de la perte en définition . pourquoi ne pas faire une prise à 10 millions de pixel directement qui la n'aura pas de perte???
je ne sais pas si je suis clair ? mais la etait le sens de ma question.
bonne nuit à tous et merci
Réponse avec citation
  #9  
non lus 25/02/2011, 23h57
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 222
1765 Photiz - Faire un don
J'avoue que je me pose la question aussi. Tout comme la qualibration d'un écran est nécessaire pour être certain de ses couleurs, il faut être aussi certain de la façon dont on compresse notre raw ensuite. Je suis intéressé par des réponses claires sur le sujet, tout comme patzy.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/02/2011, 02h26
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
J'ai évoqué le problème de la réduction du bruit. Il apparait au niveau du pixel (pas seulement mais ça commence par ça). Donc plus on a de pixel, moins le bruit est visible.
On peut aussi voir aussi du coté du moiré. Plus les pixels sont petits, moins le phénomène sera visible.
Quand on a l'optique qui suit, plus on a des pixels plus on peut croper sans perte de qualité visible.

Tout ça a peu à voir avec la résolution final du tirage.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/02/2011, 08h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 850
5226 Photiz - Faire un don
Plus j'ai du pixel disponible sur mon APN, et plus au recadrage la qualité de la photo sera meilleure je suis dans le vrai ou pas?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/02/2011, 08h34
Avatar de photosenvrac
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Réflex
 
Messages: 3 543
70095 Photiz - Faire un don
Oui gg38 tu es dans le vrai, moi j'ai pas ce soucis Patzy, je suis à 8 M de pixels maxi
Et pour répondre vraiment à ta question, je sais pas ...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/02/2011, 09h02
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 850
5226 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photosenvrac Voir le message
Oui gg38 tu es dans le vrai, moi j'ai pas ce soucis Patzy, je suis à 8 M de pixels maxi
Et pour répondre vraiment à ta question, je sais pas ...
Merci Thierry
Donc pour répondre simplement à Patzy il vaut mieux avoir une qualité maxi à la sortie APN.
Pour avoir la souplesse d'intervenir en PT (recadrage, traitement...) d'avoir un maxi de pixel donc une qualité meilleure.
Si au départ tu réduis ta qualité à partir de ton APN et que tu interviens en PT (recadrage, traitement...) tu n'auras plus la même qualité.
Je pense si tu veux te rendre compte vraiment de la différence il te faut prendre deux photos identiques sur pied. Une sera exemple: de 10000 pix et l'autre 18000. La 18000. tu la redimensionnes en 10000 pix et tu compares. Enfin c'est un raisonnement je n'ai pas la prétention d'être technique

Dernière modification par gg38 26/02/2011 à 09h07.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/02/2011, 10h38
Avatar de Wellscot
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: D90gripé+sigma10-20+sigma150+nik70-300vr+nik50f/1.8
 
Messages: 1 992
23135 Photiz - Faire un don
Le RAW, la reponse est évidente, au pire un tiff mais surtout pas un Jpeg, on peut rien faire en tt avec ca, c'est horrible....
Réponse avec citation
  #15  
non lus 26/02/2011, 11h10
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 222
1765 Photiz - Faire un don
et du côté de la compression, des avis ?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« un arbre , une vie , une lumiere | Première pose longue ... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.