.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 26/02/2011, 12h18
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 862
5160 Photiz - Faire un don
Je ne comprends pas ta question sur la compression. Tu veux savoir quoi ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 26/02/2011, 12h27
Avatar de Markkus
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon = EOS 7D, 10-22, 17-55, 70-200L
 
Messages: 410
7145 Photiz - Faire un don
Perso, j'ai également un 7D , je shoote en mRaw (résolution inférieure à la résolution maxi), comme je fais beaucoup de braketing à main levée ça me permet de shooter en rafale rapide. Les photos s'enregistrent plus vite !
Après en post-production les photos s'ouvrent plus vite dans lightroom, comme je n'ai pas un pc récent ça aide.
Utiliser la haute résolution (18 méga) c'est bien pour la macro, on peut recadrer sans trop de perte !
Réponse avec citation
  #18  
non lus 26/02/2011, 12h34
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: oeil gauche, nageoire droite
 
Messages: 1 271
18980 Photiz - Faire un don
Salut Patzy,

pour répondre à ta question:
"5200 pour arriver à 3200, il y a de la perte en définition . pourquoi ne pas faire une prise à 10 millions de pixel directement qui la n'aura pas de perte???"

Imaginons que tu shootes avec 10 millions de pixels : ton apn prends d'abord l'image avec 17 millions de pixels puis la convertit ensuite à 10 millions, il y aura donc une perte également (mais cela est géré en interne par le software de ton apn).

Par contre si tu shootes à 17 millions de pixels, et que tu as besoin de la réduire à 10 par la suite, tu peux choisir la méthode de compression (l'algorithme) qui préserve le plus de détail dans ton image. De plus pour un meilleur rendu, il vaut mieux traiter une image la plus grande possible et la réduire ensuite, que de réduire puis traiter..

Je ne sais pas si ça répond à ta question! A+!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 26/02/2011, 12h35
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1765 Photiz - Faire un don
bah, a la compression (et redimensionnement pour rejoindre patzy) on perd en qualité. Ma question c'est :
- quelle est l'importance de la résolution et quelle est son influence (style 300px par pouce)?
- quelle est l'importance du redimmensionnement (j'imagine aussi que ca implique une limitation sur la résolution)?

Il y a aussi le truc "qualité" par exemple sur lightroom, et dans quelle mesure ça importe.
En bref quand on compresse le process est opaque et du coup je le fais à la louche et ce serait pas mal d'être cohérent au final

Quelles sont vos réglages par exemple ?

Si vous avez un tuto pour répondre à ces questions, je suis preneur !

Razmo
Réponse avec citation
  #20  
non lus 26/02/2011, 12h43
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 862
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par RazmoQ Voir le message
bah, a la compression (et redimensionnement pour rejoindre patzy) on perd en qualité. Ma question c'est :
- quelle est l'importance de la résolution et quelle est son influence (style 300px par pouce)?
- quelle est l'importance du redimmensionnement (j'imagine aussi que ca implique une limitation sur la résolution)?

Il y a aussi le truc "qualité" par exemple sur lightroom, et dans quelle mesure ça importe.
En bref quand on compresse le process est opaque et du coup je le fais à la louche et ce serait pas mal d'être cohérent au final

Quelles sont vos réglages par exemple ?

Si vous avez un tuto pour répondre à ces questions, je suis preneur !

Razmo

La résolution (les points par pouces) ça ne sert strictement à rien, c'est une information d'imprimeur, donc laisse tomber.

Le redimensionnement, c'est juste demander à ton ordinateur de changer la taille en pixel de l'image. C'est une étape obligé, jamais VP n'accepterai de publier une image de 4000 pixel de coté. Il existe différents algo pour faire ça (bicubique, bilnéaire, etc).

La compression jpeg permet de réduire la taille de l'image sans changer la dimension, plus la qualité est basse, plus c'est agressif.
En anglais :
http://www.cambridgeincolour.com/tut...imagetypes.htm
Réponse avec citation
  #21  
non lus 26/02/2011, 12h46
Avatar de RazmoQ
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 224
1765 Photiz - Faire un don
Merci pour ces précisions lancelot75, et pour le site.
Réponse avec citation
  #22  
non lus 26/02/2011, 23h30
Avatar de Cyril de vannes
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d,SplitScreenviewer,ML,40mmStm,24mm1.4,17-40mmF4,100mm2.8
 
Messages: 2 211
20155 Photiz - Faire un don
Patzy la meilleure solution et une partie de tes réponse ici:

quand tu developpe en RAW (ton 7d réglé toujours espace de couleur abobeRVB 1998 et non sRvb)
en ayant des raw avec l'espace de couleur abobeRVB tu aura le meilleure rendement si un jour tu veu imprimer.

1: post production sous lightroom (je l'ai controle avant sous ddp)

2: enregistrement en tiff 16bits ou 8 bits avec lightroom ou ddp en gardant l'espace de couleur original

3:si retouche il ya besoin, utiliser photoshop et éviter absolument de retoucher les fichiers jpeg (sauf au pir des cas si ce sont de petites retouche, mais après la compression)

4: COMPRESSION: pour l'affichage sur vp, utiliser la fonction de photoshop, "enregistrer l'image pour le web" avec la qualité de compression la meilleure. (progressif, qualité 100, décocher inscrire profil icc)

5: je regle toujours 800 pix sur la valeur la plus petite de ta photo, comme ça ta photo sera affiché le plus grandement possible sur ton blog et sur Vp


en fesant comme ceci tu n'aura aucun souci de compression , et les dégats ne seront peu ou pas visibles, il suffi de regarder mes dernier post pour le constater!
Réponse avec citation
  #23  
non lus 26/02/2011, 23h49
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 862
5160 Photiz - Faire un don
Le choix du profil de couleur n'a pas vraiment d'importance en RAW, c'est juste une indication. De toute façon LR travaille avec un espace de couleur beaucoup plus grand que sRGB ou AdobeRGB. Lors de la création de TIFF 16 bits, l'espace de couleur à choisir est ProPhoto.
Pour l'export web, toujours choisir le profil de couleur sRGB.

Dernière modification par lancelot75 26/02/2011 à 23h56.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« un arbre , une vie , une lumiere | Notre Rhune »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2015 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.