hum a la vitesse ou l'USB2 et FW800 transfere, est ce que cela vaut le coup

c'est une histoire pour augmenter les disques dur externes, de plus il me semble que le sata2 bloque a 3Gb/s, ca reste donc que du theorique ou reservé au disque dur en SSD

je ne pense aps que cela soit si bien que ca pour la photo

Oui, pour le moment et sauf à être équipé en disques SSD, l'avantage reste très théorique.

Pour l'avantage qu'il y aura en photo, ce sera d'abord pour ceux qui font de la vidéo (sic!) en effet, ou pour avoir un accès plus rapide à ces archivages.

Mais c'est toujours bien de voir que les technologies sont en avance sur nos besoins et pas l'inverse, non ?

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

l'offre crée le besoin ;-)

non, c'est clair que ce serait idiot de cracher dessus! De là à dire qu'il en FAUT, j'en suis pas sur.

Avec un seul connecteur, on fait passer sur le même lien son disque dur externe, son lien réseau, son écran, de l'usb. Génial pour les portables, plus qu'un câble à brancher quand on rentre à la maison. Ça rattrape le manque de eSATA des macs.
N'oublions pas non les disques en RAID, qui additionne la bande passante de tout les disques.
De plus c'est beaucoup mieux conçu que l'USB, donc les disques seront plus réactifs. Beaucoup plus efficace pour mettre un catalogue LR dessus et sa base de donnée interne.

Interressant ça Lancelot.
Ou pouvoir bosser sur de gros fichiers bien lourds sur DD externe sans avoir de probleme de ralementissement.

ça va faire comme le FireWire800.... détrôner par l'utilisation massive de l'USB2!

Dans quelques années ce port aura certainement son utilité mais à l'heure actuelle, ne comptez pas sur moi pour changer de mac pour avoir ce gadget.

10 gigabit/s, un gadget ?

à l'époque, on parlait du FW800 comme d'une révolution, que ça allait tout péter et que tous les nouveau périf allait être en FW800....

moralité, aujourd'hui, le FW800 n'est utilisé que chez l'élite frické et c'est l'USB2 qui l'a emporter dans cette guerre commerciale.

donc pour le TB, je vais attendre de changer tout mon matos pour avoir ce genre de gadget!

Le FW800 n'était pas une révolution, juste une tentative de réveiller un protocole déjà mort.
Le thundebolt suporte le PCI-express. Donc on a dans cette interface à la fois l'usb 1/2/3/4, les différentes déclinaisons du FW, plus le slot pc card, le eSATA, ...
Comme de plus il utilise un protocole connu, il suffit de prendre d'importe quel carte PCIe, de changer le connecteur, et paf, on a un périphérique thundebolt !
Windows gérait très mal le FW, là pas de soucis, les pilotes PCIe déjà existant vont pouvoir être utilisés quasiment à l'identique.
Il devient très facile par exemple de faire un hub avec d'un coté un port TB et de l'autre une série de connecteurs d'IO.
À cela, il faut rajouter toute la machine Intel qui est derrière. Ça fait un méchant poids commercial.

Bah, pour avoir mes photos stockés sur un NAS Ethernet tout Gigabyte, je trouve que le temps d'accès est suffisamment correct… même en wifi quand on est un peu moins pressé… ^^

Quid des mac-users qui vont le prendre pour le port d'alimentation et tout défoncer ?
Ce logo est foutrement mal conçu xD

Apple Care !

C'est vrai que pour les non-anglophones, le rapprochement entre le symbole éclair et le "Thunderbolt" sera malaisé

__________________
chó sủa cứ sủa, đoàn người cứ đi

Quel rapport entre le logo et le connecteur :


Pour arriver à casser quelque chose en tentant de brancher l'alim sur le thunderbolt, faut être doué.

@Clovis, avec Thunderbolt, on parle plus des images sur un boitier externe, mais un catalogue Lightroom complet, accédé avec la même fluidité que sur disque interne.

Je viens de lire les specs… en fait, c'est le miniDisplayPort, mais avec les données en plus… En gros, c'est soit un disque dur externe (je ne préfère pas parler de NAS : Network…) ultra rapide, soit mon 27"… Mon choix et tout fait, ce sera l'écran…

D'un côté j'ai un MBP de la génération précédente, mais c'est vrai qu'un petit tour en i5 ne me ferai pas de mal ! ^^

@lancelot75 : bah, d'un j'aime pas LR, de deux je travaille avec l'arborescence de fichier (pour se faire chier avec un catalogue, si vos fichiers sont déjà bien rangés ?)…