Tweet

Bonjour, je souhaite acquérir un objectif 50mm mais mon problème est de savoir lequel.
Ayant un boitier Nikon D70, deux me paraissent intéressants : le Nikon AF 50 mm f/1.8 D et le Nikon AF 50 mm f/1.4 D. sachant que le second coute plus du double je me demande s’il est vraiment nécessaire d’avoir une ouverture de 1.4 ?
Merci par avance de vos précieux conseils !

Il y a une raison que ce soit plus cher

Comme tout le monde sait un objectif ouvrant à 1.4 sera plus piqué à 1.8 qu'à 1.4. Et donc, il y a de forte chance pour que le 1.8 pique moins à 1.8 que celui qui ouvre à 1.4.

Mais après, en as-tu vraiment besoin ? Toi seul peux répondre à la question, ça dépend de ton utilisation, est-ce que tu vas utiliser du 1.4 pour créer des bokeh très prononcés...

En fait c'est un peut ce que je pensais. Je n'ai probablement pas réellement besoin d'un 1.4 dans l'immédiat, mais je me dis que quitte à investir autant en profiter... Après il est vrai que, comme tu me le fait remarquer, je ne compte pas forcément créer des bokeh très prononcés; il faut déjà que je me perfectionne car je n'ai mon reflex que depuis 1 an.
En tous cas merci bien AXL pour ton aide.

Pardon j'ai écrit AXL à la place d'ALX... mille excuses!

bonjour, si tu peux prend le 1.4,il sera tellement mieux.pour renseignement va voir
http://photozone.de tu vas y trouver pleins d'infos trés utiles.bonne journée

Merci pour le lien jeanmarie

de rien bonne visite

je viens d'aller voir sur ton site,je trouve simpa les portraits ,peut etre un poil surexposé, -1/3 ce serai mieux a mon avis.

Oui je trouve aussi, il faut que je m'améliore. Par contre mon blog est limité à un total de 20Mo alors je dois compresser vachement mes photos. je pense que je vais aller voir ailleurs...

Je suis pas équipé Nikon mais Canon donc j'ai pas d'avis hyper fiable sur la question, mais je voulais juste dire qu'à 1.8 (et encore plus 1.4) la profondeur de champ est très faible avec un sujet proche. Du coup il est assez fréquent d'avoir des photos floues parce que le sujet a légèrement bougé.
Le choix du 1.4 ne doit pas selon moi se faire donc sur la possibilité de shooter à 1.4 mais bien sur l'éventuel meilleur piqué disponible en fermant à 2, 2.2, 2.8...
Voila en même temps avec de l'entrainement on peut certainement shooter à 1.4 mais je sais que pour des shoots en soirée par exemple je ferme souvent mon 50 1.8 à 2.2 ou 2.8 pour augmenter le piqué et diminuer les risques de flous.

ouvre le sur virus photo il faut 5mn

Ca fait un peu Chat ici

Sinon sujet déjà évoqué il y a 3 jours à peine :
http://www.virusphoto.com/18390-help...highlight=50mm (help ! choix d un focale fixe)

La différence en le 1.8 et 1.4 ? Le 1.4 est deux fois plus lumineux que le 1.8 car il ouvre plus.
Voilà la seule différence entre ces deux cailloux, et la différence engendre l'écart de prix.

Il n'y a pas que le bokeh qui dois rentrer en compte dans le choix, mais aussi et surtout l'ouverture donc la luminosité de l'objectif, avec un objectif lumineux tu auras plus de flexibilité et de facilité dans des situations de faibles éclairages.

flou de profondeur de champ oui, flou de bougé non

Merci dominik pour le lien je n'avais pas vu cet article. Je crois que j'ai fais mon choix, ce sera probablement le 1.4.

Le club des 50mm/1.4 va s'agrandir