.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/02/2011, 00h16
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azadi Voir le message
Oui c'est vrai qu'il a une durée de vie relativement longue comparée a la gamme xxD

Sinon petite question sur votre expérience personnel avec ce 5D Mark II , quel est votre seuil de monté en iso ?? j'ai entendu que la limite se situé idéalement a 6400.. maintenant il est certains que les exigences sont pas les même chez tous le monde, c'est pour cela que je vous pose la question

je ne les pas testé a un iso aussi élevé (pour mon usage j'en voyais pas l’intérêt), mais a 3200, c'est très bon, c'est a peine bruité, pas propre comme du 100 iso mais tu as un fichier exploitable a 100%.
m'enfin tu penses vraiment que tu l'utiliseras a des sensibilité aussi élevé ?? même le 3200 se fait rare je trouve.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 22/02/2011, 00h17
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Sans sur exposer iso 5000 sans dénoising jusqu'à 20x30 en tirage, à iso 6400 sur ex de 1/3 et eh hi surex de 2/3

Sur le 7D iso 3200. En dénoisant iso 12800 est exploitable.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 22/02/2011, 00h21
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
alors ,comme on en est aux souhaits
je souhaite dans le III une cadence à 6 fps pour les séquences...
l' af actuelle me convient.
Un bouton video directement accesible type 7D
un module GPS intégré
Réponse avec citation
  #19  
non lus 22/02/2011, 00h33
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
Je ne voudrai pas du 6400iso pour tous mes cliché of cours mais pour les photo nocture/astro là sa deviendrai intéressant parce qu'actuellement avec mon 30D j'ose jamais m'approcher des 800iso...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 22/02/2011, 00h34
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azadi Voir le message
Je ne voudrai pas du 6400iso pour tous mes cliché of cours mais pour les photo nocture/astro là sa deviendrai intéressant parce qu'actuellement avec mon 30D j'ose jamais m'approcher des 800iso...

dans ce cas tu fais bien de posé la question
Réponse avec citation
  #21  
non lus 22/02/2011, 00h35
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
alors ,comme on en est aux souhaits
je souhaite dans le III une cadence à 6 fps pour les séquences...
l' af actuelle me convient.
Un bouton video directement accesible type 7D
un module GPS intégré

trompé de fil back non?
Réponse avec citation
  #22  
non lus 22/02/2011, 01h49
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Pentax et du riz
 
Messages: 275
2730 Photiz - Faire un don
J'ai une question idiote :

Il y a t'il une limite a cette évolution.
Pour le cas des isos par exemple, on va bientôt voir clair dans le noir mais voir le jour pendant la nuit c'est un peu bizarre non ?

Je sais pas si mon message est clair mais en même temps c'est pas clair dans ma tête.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 22/02/2011, 01h55
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Medivh Voir le message
J'ai une question idiote :

Il y a t'il une limite a cette évolution.
Pour le cas des isos par exemple, on va bientôt voir clair dans le noir mais voir le jour pendant la nuit c'est un peu bizarre non ?

Je sais pas si mon message est clair mais en même temps c'est pas clair dans ma tête.

ne t'inquiète pas pour sa, des noirs seront toujours noirs, sans info a capté on aura beau donné des milliers ou millions iso a un apn, le pixel sera toujours noir.
les limites sont fixé par les consommateurs (pour le prix) et les lois de la physique.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 22/02/2011, 07h55
Avatar de philippegabriel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D800E
 
Messages: 1 580
10535 Photiz - Faire un don
Moi a ta place, j'attendrai le 5D MK3 qui devrait sortir cette année après 3 ans de service (comme le 5D), et comme Nikon avec le remplaçant du D700 ... Il sera forcement bien meilleur a tous les niveaux.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 22/02/2011, 10h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par philippegabriel Voir le message
Moi a ta place, j'attendrai le 5D MK3 qui devrait sortir cette année après 3 ans de service (comme le 5D), et comme Nikon avec le remplaçant du D700 ... Il sera forcement bien meilleur a tous les niveaux.

A voir, comme déjà indiqué, il n'est pas improbable que le mark iii se trouve à 700-900€ plus cher que le mark ii . Et de plus, il n'est même pas sûr qu'il sorte cette année.

Donc à voir si on est prêt à attendre (si ça se trouve pour rien), pour au final se dire que 2500-2800€, c'est trop cher par rapport à un excellent mark ii à 1800-1900€
Réponse avec citation
  #26  
non lus 22/02/2011, 10h49
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
perso j'ai opté pour un 5D d'occas pour le prix d'un 600d en attendant de voir ce qui ce trame avec le Mark III
Réponse avec citation
  #27  
non lus 22/02/2011, 12h24
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Azadi Voir le message
Bonjour les amis
parce que bon le 30D est bien mais sa fait quand même depuis 2ans et demi (...) et je suis a 10.000déclanchements sur mon 30D.

On dit souvent qu'il vaut mieux acheter un bon objectif qu'un bon boitier mais dans mon cas, je pense avoir atteint la limite du 30D puisque la monté en iso me restreint pas mal dans mes photos... et aussi disons le, en photo paysage, le FF sa doit être du bonheur.. vu qu'on perd le coef x1.6
(..)
Est ce judicieux d'acheter un 5D M2 3années après sa sortie ? surtout qu'on parle d'un eventuel 5D M3

10.000 déclenchements, ce n'est pas énorme pour 2 ans et demi. Au bout d'un an, j'en étais à 38.000 déclenchements avec un seul de mes deux boîtiers.
Le 30D est un très bon boitier avec peu d'une résolution avec peu de Mp mais il faut avouer que sorti dans les années 2006, les progrès ont été fulgurants tant sur le point du confort (Nettoyage du capteur, nouveaux boutons raccourcis, modes personnalisés...), tant sur le point technique (calcul d'exposition, résolution, résistance au bruit...). Passer à un boitier tel que le 5D est déjà un grand bon en avant. Pour le coef, il n'y a pas de soucis, on parle de FF, on peut croper comme un cochon, la photo bien prise donnera un résultat convenable contrairement à de l'APS-C.
Le 5D Mark III ou qu'importe son nom va sortir prochainement dans moins d'un an, il ne faut pas abuser, 3 ans déjà ont presque passé, il serait temps d'offrir un boitier qui aurait au moins un AF moderne (son AF à l'époque du 5D a pris un coup de vieux depuis). Par contre, le FF reste encore une niche et ce n'est pas Sony avec ses FF low cost sans succès qui vont changer la donne. Il faudra donc prévoir le budget en conséquence pour le successeur mais je pense que le 5D Mark II va pouvoir côtoyer les 1500 euros en occasion. Je conseillerais plus cette piste.
Le risque existant est que Canon fusionne la gamme 5D avec le 1Ds pour donner un éventuel 3D qui là cassera la donne en cours. La note au début de commercialisation passerait donc de 3000 euros à sa sortie à... 4000 euros voire plus. Pour information, le 1Ds se négocie à 6000 euros TTC environs aujourd'hui (et 8000 euros à sa sortie si je ne m'abuse).
Pour connaitre l'avenir, il faudrait une boule de cristal. Et je ne suis même pas sur que Canon sache véritablement ce qu'il compte faire du haut de gamme. Il est clair qu'en ce moment, les gammes grand public ( 60D compris) vont connaitre une simplification de leur ergonomie un peu à la Sony. Ici le futur semble plus clair. Le 7D (excellentissime malgré ses 16 mois de commercialisation alors que son ancien concurrent direct, le D300s est déjà devenu has-been), le 5D Mark II , le 1Ds Mark III sont trois boîtiers dont on peut faire beaucoup de pronostics et beaucoup de plan sur la comète
Pour la note positive, je dirais que prendre un 5D Mark II vu ses qualités malgré son grand age et malgré son AF qui date de 6 ans n'est pas incongru. C'est pour mon utilisation le meilleur appareil photo de sa catégorie et bien que je possède un 7D , il est l'appareil que je prends si jamais je suis obligé de me restreindre à un seul boitier.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 22/02/2011, 13h09
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
" la photo bien prise donnera un résultat convenable contrairement à de l'APS-C. "




N'importe quoi.
Réponse avec citation
  #29  
non lus 22/02/2011, 13h38
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par deuter Voir le message
" la photo bien prise donnera un résultat convenable contrairement à de l'APS-C. "




N'importe quoi.

+1, j'ai pas trop compris là...
sinon le reste du raisonnement est bon.
m'enfin le 5D III a part un meilleur AF, plus grande rafale, meilleur mode vidéo, je ne vois pas trop ce qu'on peut ajouté de plus...du coup ce qui fera la différence avec un 1Ds III est seulement le viseur 100% et un "grip"...
m'enfin le 5D III sera 700 a 800€ plus cher (le prix d'un 100mm macro L) donc a toi de voir si tu veux attendre pour payé plus cher mais avoir un meilleur AF et rafale, c'est a dire si tu fais plus du concert, sport et animalier...
Réponse avec citation
  #30  
non lus 22/02/2011, 14h08
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
On parle de FF, on peut croper comme un cochon, la photo bien prise donnera un résultat convenable contrairement à de l'APS-C.
Le bout de phrase tel quel choisi ne veut rien dire. Le complément ici permet de mieux comprendre ce que je voulais dire. Et si on ne comprend pas, c'est qu'on ne connait pas la différence entre les photos FF et APS-C.
Et oui comme le MF est très supérieur au FF, le FF est très supérieur à l'APS-C et il en va aussi de même pour l'APS-C contre le capteur un compact même expert.
Je vous laisse méditer sur cela
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Débutant,aide sur le choix d'un nouvel appareil... | [Canon] Objectif macro pour photo scientifique »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.