Afficher un message
  #8  
non lus 28/03/2011, 01h55
Avatar de TomCat1972
TomCat1972 TomCat1972 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 158
42080 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Le nombre de pixels n'est pas trop la question, j'ai fait de très bonnes choses avec mon 40D qui n'a que 10MP.
Et si ! Plus la densité de pixels est forte, plus le moindre tremblement du photographe pénalise la qualité de la photo surtout quand le sujet est petit et si la focale est longue. C'est flagrant sur un 7D . Le 40D n'est pas surpixellisé

Citation:
Posté par Bark_Vador Voir le message
Par contre, bien qu'équipé d'un 70-200, je ne l'utiliserais pas pour photographier les oiseaux. Pour rester dans des ordres de prix raisonnables chez Canon (je ne connais pas les équivalents Nikon), je conseillerais un 100-400 avec, éventuellement un convertisseur 1.4 (mais il fait perdre les automatismes sur les boitiers non professionnels).
Effectivement, recadrer en post traitement un petit oiseau donne 90% du temps des résultats décevants. Il faut investir... Et la qualité sera possible.
Mes hommages à vos banquiers s'ils acceptent votre crédit
Réponse avec citation