.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/02/2011, 16h35
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don

APN Full Frame à moins de 1000€


Je rêve d'un APN full frame vraiment "bon marché" (moins de 1000€) permettant de faire uniquement de la photo de qualité. A ce prix là c'est sûr qu'on peut pas avoir toutes les fonctions d'un 5DMKII ou D700 .

Parce que depuis que j'utilise un vieux EOS3 argentique je peste à chaque fois que je porte mon oeil au viseur de mon 450D (viseur minuscule par rapport à l'EOS3), la prise en main est meilleure aussi.

Mais beaucoup de photographe amateur passionné (expert ou débutant) souhaite un FF bon marché (grand capteur, grand viseur, qualité en ISO...)

Donc voila, je me propose de faire une sorte de petite étude pendant quelques mois, le temps qu'un maximum de puisse poster leur avis.

Cet hypothétique FF s'adresserai à de purs amateurs et donc PAS A DES PROFESSIONNELS qui ont des éxigences de rapidité (rafales autofocus), de personnalisation à l'extrême des boîtiers etc...

QUELLES CONCESSIONS ETES VOUS PRET A FAIRE POUR AVOIR UN FULL FRAME A MOINS DE 1000€.

OU AUTREMENT DIT, QUELLES SONT LES FONCTIONS STRICT MINIMUM VITAL QUE DOIT AVOIR UN TEL APPAREIL?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/02/2011, 16h50
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Il existe deja, 5D d occasion , moins de 1000 euros
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/02/2011, 17h15
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Oui ok mais en neuf? Tu crois qu'il serait possible de produire un 5D ou un D700 pour moins de 1000€?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/02/2011, 17h24
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Oui ok mais en neuf? Tu crois qu'il serait possible de produire un 5D ou un D700 pour moins de 1000€?

Non, du moins dans les 3 ans à venir ..
1/ les FF type D700 ou 5DII ont vu leur prix baissé de manière très faible /comparé aux autres gammes
2/ leur durée de vie est en moyenne 6 à 12 mois plus importantes
3/ ils sont régulièrement en rupture de stock et se vendent toujours très bien....

Donc aucuns interets économiques à le vendre moins cher...
De plus, actuellement, en terme de cout de fabrication, un capteur FF est beaucoup plus cher qu'un APS C, plus de déchet.
De plus, s ils vendent un fF à 1000 euros,cela équivaudrait à un APSC à 200 euros en entrée..........
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/02/2011, 17h35
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
Non, du moins dans les 3 ans à venir ..
1/ les FF type D700 ou 5DII ont vu leur prix baissé de manière très faible /comparé aux autres gammes
2/ leur durée de vie est en moyenne 6 à 12 mois plus importantes
3/ ils sont régulièrement en rupture de stock et se vendent toujours très bien....

Donc aucuns interets économiques à le vendre moins cher...
De plus, actuellement, en terme de cout de fabrication, un capteur FF est beaucoup plus cher qu'un APS C, plus de déchet.
De plus, s ils vendent un fF à 1000 euros,cela équivaudrait à un APSC à 200 euros en entrée..........

+1, c'est l'offre et la demande.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/02/2011, 17h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
De plus, s ils vendent un fF à 1000 euros,cela équivaudrait à un APSC à 200 euros en entrée..........

Pas forcément, ca pourrai être un autre segment.

C'est vrai que nikon et canon ont déjà leur FF ""abordable"" pour un pro ou un amateur au compte en banque bien rempli. Mais Pentax n'en à pas. Sony en a un mais qui à du mal à rivaliser avec nikon ou canon dans le milieu professionel. D'ailleurs à une époque je pensais sérieusement à me prendre un A850 , mais la gamme optique est encore trop restreinte je trouve.

Un exemple de fiche technique comparative : FF bas de gamme / APS par exemple 550D :

capteur : 14MPX / 18MPX
nettoyage capteur : oui / oui
iso : 100-3200 peinement exploitable / 100-6400 extensible 12800 mais pas très exploitable
autofocus : 7 points centrale croisé : 9 points centrale croisé
mode : PSAM + réglage perso / auto portrait paysage etc... PSAM
rafale : 2im/s / 3.7im/s
video : non / oui
divers : moins de fonction de réglage boitier et de personnalisation / plus de fonction.
live view : non / oui


Donc pour résumer : FF avec bonne qualité d'image, gros viseur, bonne prise en main, bonne ergonomie, moins de fonctions diverses mais tarif vraiment abordable.

Autrement quelles fonctions ou caractéristique seriez vous prêt à retirer à votre 5D MK I ou D700 pour pouvoir l'acheter à moins de 1000€?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/02/2011, 18h00
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Pas forcément, ca pourrai être un autre segment.

C'est vrai que nikon et canon ont déjà leur FF ""abordable"" pour un pro ou un amateur au compte en banque bien rempli. Mais Pentax n'en à pas. Sony en a un mais qui à du mal à rivaliser avec nikon ou canon dans le milieu professionel. D'ailleurs à une époque je pensais sérieusement à me prendre un A850 , mais la gamme optique est encore trop restreinte je trouve.

Un exemple de fiche technique comparative : FF bas de gamme / APS par exemple 550D :

capteur : 14MPX / 18MPX
nettoyage capteur : oui / oui
iso : 100-3200 peinement exploitable / 100-6400 extensible 12800 mais pas très exploitable
autofocus : 7 points centrale croisé : 9 points centrale croisé
mode : PSAM + réglage perso / auto portrait paysage etc... PSAM
rafale : 2im/s / 3.7im/s
video : non / oui
divers : moins de fonction de réglage boitier et de personnalisation / plus de fonction.
live view : non / oui


Donc pour résumer : FF avec bonne qualité d'image, gros viseur, bonne prise en main, bonne ergonomie, moins de fonctions diverses mais tarif vraiment abordable.

Autrement quelles fonctions ou caractéristique seriez vous prêt à retirer à votre 5D MK I ou D700 pour pouvoir l'acheter à moins de 1000€?

Porsches est le constructeur le plus rentable du monde avec ses produits à fortes marges.............Quel est l interet pour eux de baisser le prix de vente public.............si deja ils n arrivent pas à fournir la demande.................

pour info, il y a encore un mois, dans certains points de vente, le 5DII était en rupture...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/02/2011, 18h08
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
+1, c'est l'offre et la demande.

ben moi je demande un FF abordable lol. Sans fonctions gadget. Je me demande bien qui a demandé a avoir un niveau sur son APN, 12800iso, combien d'entre nous branche son APN pour regarder les photos sur sa TV?Ou encore combien d'amateur règle manuellement sa balance des blanc directement sur son boitier? Combien utilise le live view de manière régulière et systématique?.

Perso j'utilise que les fonctions PSAM, Choix de la mesure de la lumiere, réglage surex / sousex, Autofocus central, le viseur, et le bouton de mise au point et déclenchement.

Je comprend que certain ai besoin de certaine fonctions. Je suis pas contre le progrès et la diversité.

Mais peut etre que ceux qui ont longtemps pratiqué en argentique pourrai me donner leur avis sur mon idée de FF à moins de 1000€?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/02/2011, 18h09
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Ma réponse est sujette a caution car je ne fait que de la macro.

Pour un FF a 1000 euros j'accepterez de retirer:

Le live view,
Les collimateur AF et donc l'AF,
La vidéo,
nettoyage capteur,
Les vitesse de rafale élevé.

Par contre pour moi, tout les autres point sont a garder:

Résolution,
Sensibilité dans les haut ISO,
Réglage divers et varié...etc...


Bref un FF "Full manuel" me conviendrait.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/02/2011, 18h19
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Ben pourtant le 1000D était vendu en même temps que le 450D. Ce sont techniquement des appareils quasiment identique. Le 450 avais un viseur plus gros, un revêtement de meilleurs qualité. Mais les images des de l'un et l'autre sont parfaitement identique. Et le 1000D était vendu moins cher.
Je pense qu'il y a de la place entre un 7D qui est une bête de course professionnelle et un 5DMKII . La preuve le 5D MK I d'occase se vende bien.
Mais en fait là n'est pas le débat.
Donc je repose la question différement :

SI UN JOUR UN CONSTRUCTEUR PROPOSE UN FF À 1000€, QUELLES CARACTÉRISTIQUE OU FONCTION AIMERIEZ VOUS ABSOLUMENT AVOIR?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 20/02/2011, 18h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Ma réponse est sujette a caution car je ne fait que de la macro.

Pour un FF a 1000 euros j'accepterez de retirer:

Le live view,
Les collimateur AF et donc l'AF, Moi je me contente du central en toute circonstance, mais un AF me parait le minimum
La vidéo,
nettoyage capteur,
Les vitesse de rafale élevé.

Par contre pour moi, tout les autres point sont a garder:

Résolution, Tu fais de grand tirage?
Sensibilité dans les haut ISO,
Réglage divers et varié...etc...


Bref un FF "Full manuel" me conviendrait.
Intéressant comme avis...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 20/02/2011, 18h32
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
Ben pourtant le 1000D était vendu en même temps que le 450D. Ce sont techniquement des appareils quasiment identique. Le 450 avais un viseur plus gros, un revêtement de meilleurs qualité. Mais les images des de l'un et l'autre sont parfaitement identique. Et le 1000D était vendu moins cher.
Je pense qu'il y a de la place entre un 7D qui est une bête de course professionnelle et un 5DMKII . La preuve le 5D MK I d'occase se vende bien.
Mais en fait là n'est pas le débat.
Donc je repose la question différement :

SI UN JOUR UN CONSTRUCTEUR PROPOSE UN FF À 1000€, QUELLES CARACTÉRISTIQUE OU FONCTION AIMERIEZ VOUS ABSOLUMENT AVOIR?

le 1000D reprend les elements du 400 D , resté plus de deux ans à l'affiche., avec un chassis plus cheap.
le 450 D est le successur du 400 D ..
le 400 D est sorti à 1000 euros à l'époque.............
le 1000 D est sorti 3 ans plus tard à plus de 500 euros avec des caractéristiques identiques mais dans une enveloppe plus rudimentaire.


C est normal que le 5D I se vend bien, combien de propriétaires de 5D l'ont vendu pour passer au 5DII.
C est simple , canon etait le seul sur le créneau, nikon beuglait partout qu'il y en avait que pour l'APSC, on sait ce qu il en est devenu

le D700 est encore rare sur le marché de l occasion, et meme à un tarif 40 % au 5D mark I , il se vend tres bien, donc pour le 5DI , ça doit fuser en occasion.

Pour information, j ai vendu mon d700 d occasion, 30 min après avoir mis l'annonce en ligne, l'acheteur a accepté mes conditions ......... prix ferme et paiement en cash ............1550 €
Réponse avec citation
  #13  
non lus 20/02/2011, 18h35
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Citation:
Tu fais de grand tirage?

Non, mais parfois de grand crop'
Réponse avec citation
  #14  
non lus 20/02/2011, 18h40
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Non, mais parfois de grand crop'

Réponse avec citation
  #15  
non lus 20/02/2011, 19h05
Avatar de camarguephotos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, Tamron 18-270, Sigma 10-20 /120-400, flash Metz 70 MZ 5
 
Messages: 2 298
12995 Photiz - Faire un don
Ce n'est pas l'électronique qui coute. La différence se situe en majorité sur le coût du capteur!De plus la majorité des FF sont "tropicalisés" les joints sont tropicalisés, on peut aussi gagner de ce coté.
par contre tu auras toujours une énorme différence de prix sur les objectifs!!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vieux boitier + Objo ou neuf ? | Choix Obectif longue focale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.