.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 20/02/2011, 22h05
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
pour reprendre ce que disait back, pour quoi mettre un moteur de porsche dans une lada??
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 20/02/2011, 22h22
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
les 4x4 lada sont meilleurs franchisseur que les porches cayenne lol
Réponse avec citation
  #33  
non lus 20/02/2011, 22h26
Avatar de pm77g
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un esprit derrière 2 yeux
 
Messages: 499
4020 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
pour reprendre ce que disait back, pour quoi mettre un moteur de porsche dans une lada??

pour cramer tous les fils à papa en golf gti qui te regardent de haut au feu rouge
Réponse avec citation
  #34  
non lus 20/02/2011, 22h36
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mondial974 Voir le message
les 4x4 lada sont meilleurs franchisseur que les porches cayenne lol

je parlais du moteur, la lada reste une voiture qui peut voir son prix doubler quand on fait le plein d'essence...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 20/02/2011, 23h00
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
pour reprendre ce que disait back, pour quoi mettre un moteur de porsche dans une lada??

mauvaise comparaison.
on pourrait très bien prendre une porsche cayenne de base et non une cayenne full option avec le même moteur. les 2 auront la même vitesse de pointe sauf que la 2eme est plus confortable
Réponse avec citation
  #36  
non lus 20/02/2011, 23h21
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
I have a dream .........................

Capteur MF dans un chassis gamme 1D
40 M pixels
iso natif 25-6400
5 images/s
Full Hd

le futur 1dsIV en somme ou 1DV

1 boitier se rapproche de ses specs, le leica S2, mais vla le tarif ............

je sais, on séloigne des 1000 euros...........
Réponse avec citation
  #37  
non lus 20/02/2011, 23h26
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
I have a dream .........................

Capteur MF dans un chassis gamme 1D
40 M pixels
iso natif 25-6400
5 images/s
Full Hd

le futur 1dsIV en somme ou 1DV

1 boitier se rapproche de ses specs, le leica S2, mais vla le tarif ............

je sais, on séloigne des 1000 euros...........

dans 10 ans héhé.
il me semble qu'il n'est même pas considéré comme un MF, non?

edit : oups j'ai oublié un 0 derrière le 10...

Dernière modification par mc-chabin 20/02/2011 à 23h44.
Réponse avec citation
  #38  
non lus 20/02/2011, 23h33
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
dans 10 ans héhé.
il me semble qu'il n'est même pas considéré comme un MF, non?

le leica a un capteur MF,mais à lz difference des autres, le chassis est relativement compact
Réponse avec citation
  #39  
non lus 20/02/2011, 23h38
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
ok maintenant le prix est là comme tu dis O_o
Réponse avec citation
  #40  
non lus 21/02/2011, 00h13
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pm77g Voir le message
Un FF manuel de maximum 12Mpx, mais avec de gros pixels qui remplissent bien le CMOS!!!
Avec au moins 9 collimateurs et 2 roulettes (une pour les vitesses, l'autre pour l'ouverture).
100% de l'image dans le viseur.
Qu'il monte au moins à 800 ISO sans baver, et un battery pack fournit.
Ca serait le must pour moi.

De toute façon, un FF aura toujours une molette pour l'ouverture et une pour la vitesse
Par contre, à part le viseur 100% mais pour moi, ce n'est pas primordial TANT que le viseur est grand, il me semble que le 5D premier du nom remplit toutes ces conditions et même mieux (3200 ISO propre).
Réponse avec citation
  #41  
non lus 21/02/2011, 01h04
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
De toute façon, un FF aura toujours une molette pour l'ouverture et une pour la vitesse
Par contre, à part le viseur 100% mais pour moi, ce n'est pas primordial TANT que le viseur est grand, il me semble que le 5D premier du nom remplit toutes ces conditions et même mieux (3200 ISO propre).

canon 5D, 5D mark II , FF sans les 2 molettes comme le nikon d80, 90 et 700.
3200 iso pour le 5d, + ou - exploitable mais pas propre du tout
Réponse avec citation
  #42  
non lus 21/02/2011, 01h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
canon 5D, 5D mark II , FF sans les 2 molettes comme le nikon d80, 90 et 700.
3200 iso pour le 5d, + ou - exploitable mais pas propre du tout

Je t'en prie, je te laisse apprécier sur pixel peeper le 3200 ISO: http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?...es=3&digicam=0
Depuis le 20D, le 3200 ISO est plutôt bon. Après, petite à petit, ça s'est légèrement amélioré mais sans grande révolution. Mais le 3200 ISO ne m'a jamais fait peur qu'importe le boitier moderne chez Canon.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 21/02/2011, 01h32
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Je t'en prie, je te laisse apprécier sur pixel peeper le 3200 ISO: http://fr.pixel-peeper.com/cameras/?...es=3&digicam=0
Depuis le 20D, le 3200 ISO est plutôt bon. Après, petite à petit, ça s'est légèrement amélioré mais sans grande révolution. Mais le 3200 ISO ne m'a jamais fait peur qu'importe le boitier moderne chez Canon.

ah ok donc tu juges si un cliché est propre a 3200 iso avec une photo de taille 1024...si c'est le cas je peux décréter que mon d80 est très propre a 3200 iso aussi alors .
m'enfin on ne doit pas avoir la même notion du propre...
de plus 3200 est une extension...
comme je disais, exploitable mais pas propre ^^
Réponse avec citation
  #44  
non lus 21/02/2011, 01h36
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Déjà sur le 30D, le 3200 ISO était propre et aussi qu'une extension.
Pour avoir du 3200 ISO propre, il suffit de bien exposer et ne pas prendre une photo dans le noir pour pleurer plus tard car elle n'est pas exploitable. Ca... C'est dans ce qui doit être fait à la prise de vue.
Maintenant un 3200 ISO peut être nécessaire pour une photo de sport ou animalière et cela ne se voit très peu la plupart du temps sauf pour un oeil averti.
Donc, oui, d'expérience, le 3200 ISO est bel et bien exploitable depuis longtemps et sur le 5D, il est propre tant qu'on sait ce qu'il doit être fait à la prise de vue.
Réponse avec citation
  #45  
non lus 21/02/2011, 01h38
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
canon 5D, 5D mark II , FF sans les 2 molettes comme le nikon d80, 90 et 700.
Va à la fnac et vérifie aussi ce que tu parles à propos de ces deux molettes... Si tu ne les trouves pas, reste chez la concurrence
Je ne veux pas non plus contredire tout le temps à force de démonstrations.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Vieux boitier + Objo ou neuf ? | Choix Obectif longue focale »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.