.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 05/11/2007, 20h42
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Question

Objectifs pour remplacer mon 18-55


Bonjour à tous et bravo pour le site, le forum, j'y vient régulièrement et il me sert beaucoup !

Voila, après 1 an à me contenter de l'objectif fournis avec mon 350D (un 18-55 c'est bien ça ?), je souhaite acheter deux nouveaux objectifs.

Pour le premier, mon choix est pratiquement arrété, je pense prendre le Canon EF 50mm f/1.8, car si j'ai bien tout compris, il est très lumineu, donc super pour les photos sombres, d'intérieur, de portrait ou encore de nuit.

Ensuite, j'aimerais un téléobjectif mais mon budget est sérré, j'ai pensé au SIGMA 28-300 mm f/3.5. Son prix est à la limite MAX de mon budget. Ce que j'attend de cet objectif, c'est de pouvoir shooter de loin (dans un zoo, ou à partir d'une tribune, détails de paysage), et faire du paysage (avec le 28mm).

Voila ! Merci de confirmer, infirmer, modifier ou compléter mes choix, m'expliquer si j'ai raison ou pas et pourquoi !, vous l'aurez donc compris, budget MAX environ 450 EUR

Merci !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 05/11/2007, 20h46
Avatar de ChiLdaN
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 7D + Panasonic TZ3
 
Messages: 725
14055 Photiz - Faire un don
Au lieu du 28-300, pourquoi pas un 18-200 ? De chez Tamron ou autres ...

Bon achat
Réponse avec citation
  #3  
non lus 05/11/2007, 21h35
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Attention, le sigma que tu propose n'est pas spécial numérique. Il est compatible sans aucun doute, mais cela fait que le 28mm sera en réalité grossomodo un 45 mm !!! les capteurs numériques étant plus petits que le format 24X36. Pour Canon, le coefficient de focale est de 1.6 sauf pour ses boitiers haut de gamme

l'équivalent du 28mm 24X36 en numérique, c'est le 17 ou le 18mm en fonction du coefficient de focale.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 06/11/2007, 00h20
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Ok, donc ce modèle par exemple : SIGMA 18-200 mm f/3.5-6.3 DC corresponderais plus à mes attentes ? En quoi exactement ? A part le fait qu'il est dédié numérique.

Une autre petite question, quel est le facteur de grossissement du zoom sur cet objectif (ou comment le calcule-t-on ?)i cru entendre qu'il fallait diviser le plus grand par le plus petit, c'est donc un 'zoom 11x' ?

Merci pour vos reponses !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 06/11/2007, 01h33
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Tamron 18-250mm est meiux que le Sigma 18-200mm et en prime tu as 50mm de plus.

un des meilleurs sites sur les objetctifs : photozone.de

si tu viens régulièrement sur Virus-Photo et tu t'en sers beaucoup, tu devrais savoir que le passage par la rubrique "Présentationé est obligatoire!

alors fais un effort STP!
Réponse avec citation
  #6  
non lus 06/11/2007, 08h50
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Désolé pour la présentation, c'est chose corrigée

Alors oui le Tamron à l'air mieux, mais le prix s'envole quelque peut, du coup je dépasse mon budget !!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 06/11/2007, 11h16
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nicolasb Voir le message
Alors oui le Tamron à l'air mieux, mais le prix s'envole quelque peut, du coup je dépasse mon budget !!

ben, pas tant que ça, je l'ai acheté chez Europe-photo pour 430 roros environs, c'est encore dans ton budget, non?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 06/11/2007, 11h28
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Mon budget de 450 EUR est pour les deux objectifs, à moins que le Tamron soit aussi efficace pour les portraits et les scènes sombres que le 50mm f/1.8 ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 06/11/2007, 12h16
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
ça c'est sûr que non.

Mais pour moi, il vaut mieux avoir un vrai téléobjectif et pas un trans-standard. Vise plutôt un 70-300mm. Mais du coup, tu perds le grand-angle.

Il y a le 17-50mm de tamron f/2.8, pas très cher, assez lumineux mais évidemment moins que le Canon que tu cites.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 06/11/2007, 15h30
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nicolasb Voir le message
Mon budget de 450 EUR est pour les deux objectifs, à moins que le Tamron soit aussi efficace pour les portraits et les scènes sombres que le 50mm f/1.8 ?

c'est clair que non, mais tu peux aussi trouver le Tamron sur eBay à 360 EUR neuf (FDP in) ou encore moins cher d'occase dans un état neuf. alors même avec le 50mm f/1.8 tu seras dans ton budget.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 07/11/2007, 23h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
pour calculer une amplitude de zoom, tu as parfaitement compris, on divise la plus grande focale par la plus petite...

Mais cela ne veux pas dire grand chose. Parle plutôt en termes de focales. Parce que regarde: un 17-70 est un zoom 4X. Un 100-400 en est un aussi, sauf que tu n'arriveras jamais à prendre une photo de paysage avec un zoom 100-400 par exemple.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 08/11/2007, 01h02
Avatar de Frétassé
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 50D
 
Messages: 580
4580 Photiz - Faire un don
le Canon EF 50mm f/1.8 est vraiment un bon objo pour prendre des photos dans des endroit sombre, pour le paysage et le portrait??

car il est vraiment pas cher je trouve!
Réponse avec citation
  #13  
non lus 08/11/2007, 11h11
--alx
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
il n'est pas cher parce que la construction est plastique, mais c'est un bon rapport qualité/prix
Réponse avec citation
  #14  
non lus 08/11/2007, 14h19
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par nicolasb Voir le message
Bonjour à tous et bravo pour le site, le forum, j'y vient régulièrement et il me sert beaucoup !

Voila, après 1 an à me contenter de l'objectif fournis avec mon 350D (un 18-55 c'est bien ça ?), je souhaite acheter deux nouveaux objectifs.

Pour le premier, mon choix est pratiquement arrété, je pense prendre le Canon EF 50mm f/1.8, car si j'ai bien tout compris, il est très lumineu, donc super pour les photos sombres, d'intérieur, de portrait ou encore de nuit.

Ensuite, j'aimerais un téléobjectif mais mon budget est sérré, j'ai pensé au SIGMA 28-300 mm f/3.5. Son prix est à la limite MAX de mon budget. Ce que j'attend de cet objectif, c'est de pouvoir shooter de loin (dans un zoo, ou à partir d'une tribune, détails de paysage), et faire du paysage (avec le 28mm).

Voila ! Merci de confirmer, infirmer, modifier ou compléter mes choix, m'expliquer si j'ai raison ou pas et pourquoi !, vous l'aurez donc compris, budget MAX environ 450 EUR

Merci !!

Si tu remplaces le 18-55 par le 18-200, tu auras la même qualité d'image, mais sur une plus longue focale.

Si tu veux de la meilleure qualité, il va falloir réduire le range.

Pour un télé, celui qui est conseillé dans les moins chers c'est le Sigma 70-300 APG DG
Si tu trouves du budget supplémentaire, on ne sait jamais, tu dois pouvoir trouver un Canon 70-200L F4 pour 450€ en occasion, et là c'est que du bonheur.

Si tu décides de remplacer ton 18-55 pour un meilleur trans-standard, hormis le Tamron 17-50f2.8 déjà cité, il y a aussi le Sigma 18-50f2.8 macro

Pour le Canon 50f1.8, c'est un bon choix, l'objectif à avoir dans son sac.

Donc au choix :
- 18-55 + 50f1.8 + 70-300 ou 70-200L
- 17-50 + 50f1.8

voili voilà
Réponse avec citation
  #15  
non lus 08/11/2007, 15h12
Avatar de Micka
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS40D Flach 430EX objo canon 17-40L 50/1.8 35/2.0
 
Messages: 296
2425 Photiz - Faire un don
pour le 50f1.8 tu peux y'aller les yeux fermé. Pour ce qui est de remplacer le 18-55 je pencherais pour un objectif qui couvre au moins déja cette plage et comme je suis dans le meme cas que toi je vais pencher pour acheter le 17-70 de sigma. Après tout dépend quel genre de photos tu prends si tu as plutot tendance à te servir d'un grand angle ou le contraire.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix pour un appareil pour débutant? | Besoin d'un avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.