.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 08/11/2007, 16h38
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
J'ai regardé pour le 70-300 proposé par Arno Paul, je pense qu'il s'agit bien de celui la :
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1209.html
ça m'arrangerais, il est moins cher . Une question tout de même, cet objectif comporte Macro dans sa denomination, cela veut dire qu'il est optimisé pour faire de la macro ? Convient-il aussi pour prendre un sujet éloigné (genre animaux, détails de paysage etc...), je suppose que oui. les 70-300 se transforment-il avec un facteur de 1.6 dans ce cas également ?

Micka, pour le 17-70, je ne sais pas trop, mon but étant quand même d'avoir un facteur de grossissement le plus important possible (dans cette gamme de prix) c'est ce qui me manque la pluspart du temps, je suis trop éloigné de mon sujet. Je pense que le 18-55 du kit me convient pour le moment pour faire du grand-angle...

Donc je penche du coté du 70-300 ?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 08/11/2007, 16h52
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: tout vendu... en attente du G11
 
Messages: 400
2760 Photiz - Faire un don
Avec un facteur de conversion de 1.6, c'est avantageux pour un téléobjectif, dont le 70-300 fait partie.

En effet, un 70-300 en 24*36 représentera un 112-480 en numérique... donc pour des animaux, s'ils sont assez éloignés ou des détails l'objectif sera parfait.

par contre pour la macro, il n'est pas vraiment optimisé, il prpose un mode rapproché à 300mm, mais il ne sera pas fidèle à l'échelle de reproduction macro 1:1...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 24/11/2007, 01h38
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Merci à tous pour vos réponses. J'ai sélectionné quelques objectifs, il faut que je fasse un choix définitif !
Donc
TAMRON AF 28-300 mm f/3.5-6.3 XR Di LD Aspherique [IF] Macro :
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1338.html

SIGMA objectif photo 18-200 mm f/3.5-6.3 DC
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1663.html

CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM
http://www.missnumerique.com/objecti...sm-p-1426.html

SIGMA objectif photo 70-300 mm f/4-5.6 DG APO Macro
http://www.missnumerique.com/objecti...on-p-1209.html

Voila, dans mes prix, je dois faire mon choix parmis ces 4 là. Pour récapituler, le plus important est la qualitée en télé objectif, à savoir un sujet éloigné (animaux en nature ou en Zoo...), la macro n'est pas le point décisif, même si j'aprécierais la possibilité d'en faire. Pour le grand angle, pas obligatoire non plus, le 18-55 du kit me parait suffisant, même si la qualité n'est pas grandiose.

Voila, merci de mettre un terme à mes tortures mentales, et de m'aider à faire ce choix !!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 24/11/2007, 02h02
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Puisque pour toi la qualité est le plus important, je vais me répéter :

Citation:
Pour un télé, celui qui est conseillé dans les moins chers c'est le Sigma 70-300 APG DG
Si tu trouves du budget supplémentaire, on ne sait jamais, tu dois pouvoir trouver un Canon 70-200L F4 pour 450€ en occasion, et là c'est que du bonheur.

Le Canon 70-200 L f4 à 450€ en occaz sera bien au dessus de ta sélection.

Et il existe aussi le Canon EF 70-300mm 4-5.6 IS USM

Dernière modification par Arno Paul 24/11/2007 à 02h14.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 24/11/2007, 10h05
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Ok, le 70-200 est trop chère pour moi, de plus l'occaz ne me tente pas. Le Canon EF 70-300mm 4-5.6 IS USM est bcp trop chère également, mais le CANON EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM lui est pile dans mon prix, quelle est la différence entre ces deux derniers, à part la range bien évidement, car tous deux diposent de l'USM, de la même ouverture...

Autre question, tu me cite le Sigma 70-300 APG DG, quelle est la différence avec le Sigma 70-300 APO DG ?
Réponse avec citation
  #21  
non lus 24/11/2007, 13h01
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Erreur de frappe, c'est bien APO.

Dans les 4 que tu cites, je garderais le Sigma 70-300.

Sinon actuellement, Canon propose des remboursements de 60€ pour le 70-300 IS et de 100€ pour le 70200L F4
Excuse moi de remettre une couche sur les Canon, mais ils sont un bon cran au dessus.
Et pour t'aider, je te renvoie vers ce site Luxembourgeois sérieux où les prix sont plus avantageux qu'en France, et avec paiement par CB possible :
http://www.topvision-online.de/
Exemple pour le Canon 70-300 IS : http://www.topvision-online.de/detai...tem=2100834871
Prix final = 474€ + 16€ de frais de port - 60€ de remboursement = 430€ neuf et garantie
Réponse avec citation
  #22  
non lus 24/11/2007, 19h26
Avatar de DamienOuèbe
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 400D, Sigma 17-70, Canon 50 mm f/1.8
 
Messages: 35
365 Photiz - Faire un don
Bonjour,
Merci pour cette intéressante discussion, c'est exactement la question que je me pose

Cela dit, en tant que (faux?) débutant je pencherait plutôt pour le 17-70 de Sigma, accompagné du 50/1.8 Canon (testé chez un ami, très sympa). Je verrai plus tard pour un télé. Vos avis ?

@ bientôt,
Damien
Réponse avec citation
  #23  
non lus 24/11/2007, 20h03
Avatar de Arno Paul
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 374
3755 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par DamienOuèbe Voir le message
Cela dit, en tant que (faux?) débutant je pencherait plutôt pour le 17-70 de Sigma, accompagné du 50/1.8 Canon (testé chez un ami, très sympa). Je verrai plus tard pour un télé. Vos avis ?

Remplace le 17-70 par le Sigma 18-50 f2.8 ou le Tamron 17-50 f2.8, et c'est parfait.
Quant au 50f1.8, c'est du bonheur.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 24/11/2007, 20h37
Avatar de pep-59
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 40D
 
Messages: 124
1025 Photiz - Faire un don
Micka, Arno Paul

Pour le 50f1.8, je ne serais pas aussi catégorique. C'est un bon objectif mais il a de gros défauts. Entre autre celui de laisser passer les poussières. Le mien est devenu quasi inutilisable car j'ai des cochoneries à l'intérieur !

Par contre, le Tamron 17-50 f2.8 ... je ne regrette pas l'achat !!

Pep
Réponse avec citation
  #25  
non lus 24/11/2007, 21h34
Avatar de Jost49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D + 18-55 "kit" + flash 430EX..
 
Messages: 49
585 Photiz - Faire un don
Sinon, si tu peux attendre un peu, Canon devrait sortir bientôt un 55-250 stabilisé dont j'ai ouï dire qu'il ne serait pas si nul que ça malgré son aspect physique "bas de gamme". Il serait le complément du 18-55 IS qui vient de sortir (et dont Photozone ne dit pas que du mal non plus). Son prix serait dans les 300-350 euros...
Voilà, juste une alternative de plus, dont tu fais ce que tu veux .
Réponse avec citation
  #26  
non lus 25/11/2007, 01h15
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
une idée de la date de sortie ??
Réponse avec citation
  #27  
non lus 25/11/2007, 01h54
Avatar de Jost49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D + 18-55 "kit" + flash 430EX..
 
Messages: 49
585 Photiz - Faire un don
Non, aucune idée précise. Logiquement ça ne devrait pas tarder (avant le fêtes, je suppose) puisque les 2 ont été annoncés en même temps, et le 18-55 IS est déjà disponible. Quant au 55-250 IS, je l'ai vu en pré-commande sur un grand site marchand... mais je ne me hasarderais pas plus... Il parait qui'l devrait se situer en qualité optique un cran au-dessus du 55-200 basique... à suivre, mais ça pourrait être un compromis valable par rapport à ton budget.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 25/11/2007, 10h01
papi83
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Il parait que le nouveau 18/55 IS du kit canon (objectif stabilisé) a été amélioré au niveau optique.
Il sort en ce moment pour 200 € environ.C'est peut être une bonne acquisition pour ce prix là...attendre les essais de terrain
Réponse avec citation
  #29  
non lus 25/11/2007, 11h08
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 194
1625 Photiz - Faire un don
Si on en croit LDLC, il serait dispo fin de ce moi... Effectivement, ça vaut peut-être le cout d'attendre, l'IS étant quand même un GROS avantage. Car le 70-300 de Sigma, d'après ce que j'ai pu lire, souffre énormément au dela de 200mm, les flous de bougé sont assé important.

Vivement les premiers tests.

http://www.ldlc.com/fiche/PB00063073.html
Réponse avec citation
  #30  
non lus 25/11/2007, 11h31
Avatar de Jost49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 350D + 18-55 "kit" + flash 430EX..
 
Messages: 49
585 Photiz - Faire un don
Déjà, pour te mettre en bouche, tu peux voir un test illustré du nouveau 18-55 IS derrière ce lien :

http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm

Il y en a un autre à lire sur SLRGear
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Labo photo » Panne et entretien

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix pour un appareil pour débutant? | Besoin d'un avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.