.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Noter la discussion : Projet d'acquisition objectifs - partage d'avis

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2011, 23h41
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don

Projet d'acquisition objectifs - partage d'avis


Bonjour à tous,

J'ai la chance de posseder depuis l'été dernier un formidable reflex Canon 550D qui me plaît beaucoup. Il est équipé du 18-135mm vendu avec.

Aujourd'hui je commence à réflechir pour m'équiper d'objectifs de meilleurs qualité. Mais c'est pas simple et j'aurai voulu partager vos avis.

Ce qui ne m'aide pas, c'est que je n'ai pas de genre préféré. J'aime les portraits, les scènes de vie, les paysages, la nature, les ambiances et je suis assez curieux d'essayer la macro, les concerts et les évenements sportifs.

Jusqu'ici ma reflexion m'oriente vers les objectifs suivants:

- le Canon EF 24-70mm F2.8L USM ou le Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
- le Canon EF 70-200 mm F2,8L USM ou le Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO OS HSM
- le Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM ou le Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG
- et l'ultra grand angle présenté sur ce forum, le Samyang 8mm F3.5 pour le fun et le bon rapport qualité-prix.

Dans quel cas est-il préférable de choisir Canon plutôt que Sigma?
La stabilisation est-elle un vrai + sur le 70-200mm?
Vu le budget qu'il me faudrait pour toute la collection, je compte étaler un peu mes achats, disons sur 2 ans environ, alors dans quel ordre procéder? Quel est selon vous le + indispensable?
Je sais également qu'il manque un grand angle à ma liste, mais je pensais me contenter du 18-135 d'origine... Ce n'est pas une très bonne idée niveau qualité, faudrait mieux tabler sur le Canon EF 16-35mm f2.8L II USM ou le Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM...
Comme moi, est-ce que vous aussi vous aimeriez pouvoir les sortir de votre sac quand une belle prise de vue s'offre à vos yeux?

Que pensez-vous de tout cela, y'a-t-il des pistes de reflexions que je n'ai pas entrevues? Quelles sont vos expériences de tel ou tel objectif? Quelqu'un a-t-il une occasion en bon état à me proposer.

Merci de votre aide.

PS: quelqu'un a les numéros du prochain tirage du Loto?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 18/02/2011, 00h02
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
alors plusieurs chose, quand on n'a pas trop de type predefini de photo, j'ai tendance a dire qu'il te faut une focale de 20 à 200mm

vu que tu as l'air de partir sur des zooms, on va oublier les focales fixes.
ensuite il faudrait que tu saches si un jour tu comptes passer au plein format, en effet actuellement ton objectif couvre une focale de 29-215, si tu achètes un 24-70 cela reviendra a avoir un 38-112 ce qui va etre un peu serré pour les paysage

pour finir tu souhaites t'équiper sur 2 ans , c'ets difficile de te conseiller, car dans deux ans peut etre que canon aura sorti le fameux 16-400 f/1.4... , plus sérieusement c'est compliqué de te dire que tel ou tel objectif est bien alors qu'un autre bien meilleur sortira dans 3 mois...

sur une focale au dela de 100 le stabilisateur peut etre un avantage, faut pas trop lui faire confiance, mais il peut aider, en dessous ca sert pas a grand chose
Réponse avec citation
  #3  
non lus 18/02/2011, 00h04
Avatar de duanra
duanra duanra est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
ah au fait , loto non!!! euromillions oui

13 24 33 41 49 et 3-7



si quelqu'un gagne avec ca je veux un pourcentage
Réponse avec citation
  #4  
non lus 18/02/2011, 00h07
k-ton k-ton est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Il y a une infinité de choix

CANON :

10-22
16-35 II
17-55
24-70
24-85
100 f2.8 macro
70-200 F4
70-200 F2.8
70-300L
28-300L

Un setup équilibré et pas cher

Sigma 10-20 + EF 24-85 + 70-200 F4

Un setup EF-S

10-22 + 17-55 + 70-300 IS (non L)

Un setup full frame

Sigma 12-24 DG + EF 24-105L + 70-300L

bref l'embarras du choix. J'ai privilegié 2 setup :

Légèreté avec des focales fixes et / ou des zooms légers
Polyvalence avec des zooms très performants
Réponse avec citation
  #5  
non lus 18/02/2011, 00h21
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Merci pour ces avis.

C''est vrai qu'on ne sait pas ce qui sortira comme produit demain. L'année dernière le 550D était au top dans sa catégorie, et cette année ils sortent le 600D ... Bon, on ne peut pas être à jour du top des sorties et ce n'est pas ce que je recherche à tout prix.

Mon choix initial s'orientait vers des focales lumineuses (f2.8) et plutôt des zooms pour la polyvalence.

La question du full frame pourrait se poser un jour, donc je priviligie les optiques conçues pour. D'ailleurs l'avenir sera peut-être 100% full frame...

Faut que je creuse la question du grand angle quand même...

K-ton, c'est bien cette infinité de choix qui m'oblige à beaucoup réflechir. Je ne veux pas me précipiter pour acheter quelque chose que je pourrai regretter. Je viens donc prendre vos conseils.

En tout cas, merci pour votre aide (et surtout pour les n° de l'euromillions )
Réponse avec citation
  #6  
non lus 18/02/2011, 00h25
k-ton k-ton est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Le premier setup que je me suis offert il y a quelques années c'est une paire de L (24-70 et 70-200F4IS). Je compte le garder encore très longtemps.

Je vient de pallier aux manques (UGA, fixes et zoom à 2.8). Je n'ai qu'un seul Sigma, je les trouve trop fragiles et pourtant je suis hyper précautionneux et pas un fou du click.

Avec des pignons fins en plastique on ne peut pas espérer beaucoup.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 18/02/2011, 00h40
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Ton premier setup correspond bien à l'idée que je m'étais faite du mien. Mais je prefererai le 70-200 en f2.8... et je trouve le canon en blanc un peu too much. La discretion du sigma me convainc davantage. Mais rien n'est encore décidé, quoique le 24-70 semble etre un premier investissement de choix. Plutot sigma (pour le prix) ou canon (pour la qualité)? A compléter plus tard par un 70-200 pour étendre au dessu et par un 10-22 ou 16-35 pour la plage "grand angle.

Je ne sais pas ce que tu veux dire par "des pignons fins en plastiques". A quoi ca correspond?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/02/2011, 09h54
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Benonthenet Voir le message
Bonjour à tous,

[...]

Dans quel cas est-il préférable de choisir Canon plutôt que Sigma?

Dans tous les cas, excepté le cas d'un budget réduit.

Citation:
La stabilisation est-elle un vrai + sur le 70-200mm?

La stabilisation est toujours un plus, et c'est particulièrement vrai quand la focale augmente.

Citation:
Vu le budget qu'il me faudrait pour toute la collection, je compte étaler un peu mes achats, disons sur 2 ans environ, alors dans quel ordre procéder? Quel est selon vous le + indispensable?
Je sais également qu'il manque un grand angle à ma liste, mais je pensais me contenter du 18-135 d'origine... Ce n'est pas une très bonne idée niveau qualité, faudrait mieux tabler sur le Canon EF 16-35mm f2.8L II USM ou le Sigma 12-24mm F4.5-5.6 EX DG Aspherical HSM...

Alors, vu que tu n'a pas de type de prise de vue préférée, je te conseille d'attaquer avec le 24-70 qui couvrira une grande partie de tes besoins. Portrait, reportage, etc...

Ensuite je viserai le 70-200, parce que le GA, en général, c'est pour du paysage, et dans ces cas la on ferme pour obtenir le meilleur de l'objectif, donc ton 18-135 devrait pouvoir suffire en attendant.

Éventuellement compléter avec un téléconvertisseur pour de l'animalier.

Ensuite, pour la macro, il y a une référence que tu as oublié dans ta liste: le Tamron 90mm. Il y a aussi l'option peut être un peu moins qualitative de la bague allonge + objectif manuel (m42). Personnellement j'utilise un couple soufflet + jupiter-9, ça marche plutôt bien.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/02/2011, 10h05
Avatar de petitefonc
petitefonc petitefonc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Benonthenet Voir le message

Ce qui ne m'aide pas, c'est que je n'ai pas de genre préféré. J'aime les portraits, les scènes de vie, les paysages, la nature, les ambiances et je suis assez curieux d'essayer la macro, les concerts et les évenements sportifs.

Jusqu'ici ma reflexion m'oriente vers les objectifs suivants:

- le Canon EF 24-70mm F2.8L USM ou le Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM
- le Canon EF 70-200 mm F2,8L USM ou le Sigma 70-200mm F2.8 EX DG APO OS HSM
- le Canon EF 100mm F2.8L Macro IS USM ou le Sigma MACRO 105mm F2.8 EX DG
- et l'ultra grand angle présenté sur ce forum, le Samyang 8mm F3.5 pour le fun et le bon rapport qualité-prix.

pour moi le 24-70L de chez Canon! le Sigma n'est pas aussi bon apparement. (9pix contre 0,9pix d'abération chromatique pour Sigma)
pour le 70-200 je dirai le Canon aussi. même si le Sigma que tu nous propose a la stab, le piqué de Canon n'est plus à démontrer.
pour la macro, Canon encore! le 100L macro beneficie des toutes dernieres innovations en termes de traitement des lentilles, stabilisation nouvelle génération.... alors que le Sigma (2fois moins chere) manque un peu de reactivité coté AF (sur sujet NON macro) car moteur non HSM....

Pour avoir tester le Samyang 8mm en salle de sport, je te conseille de mettre un peu plus chere et de tenter le 8mm Sigma ou carrément le 8-15L Canon (celui que j'attends avec impatience) !
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/02/2011, 10h19
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Bonjour Red et merci pour ces conseils.
Je vois que tu as aussi le 24-70 et le 70-200 en version f2.8 L dans tes valises.
Je crois de plus en plus que je vais investir dans ce sens.
Je prendrai bien le 24-70 chez Canon car c'est surment l'optique qui sera le + souvent sur mon reflex, donc peut-être priviligier la qualité de fabrication Canon. Pour le 70-200, le Sigma me fait de l'oeil car pour le prix du Canon, j'ai la stabilisation chez Sigma... et comme vous êtes plusieurs à l'avoir souligné, c'est d'autant plus important sur les focales longues.

Encore merci.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/02/2011, 10h26
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Bonjour Petitefonc.

Cool, merci pour ton avis.
Je comprend que Canon L sera toujours un cran au dessu des meilleurs Sigma.
Mais dans mon cas il faudra être patient pour pouvoir tous me les offrir. C'est pour cela que je voulais faire un compromis en choississant 1 ou 2 Sigma.
Pour toi la stab' sur le 70-200mm n'est pas indispensable? J'ai du mal à me rendre compte. Faudrait que je puisse tester les deux... A moins que quelqu'un ai déjà eu cette occasion et témoigne de son expérience...
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/02/2011, 10h31
Avatar de petitefonc
petitefonc petitefonc est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50d+ 50 f1.8 +70-200 f2.8 +28-135 IS +105macro
 
Messages: 2 169
14901 Photiz - Faire un don
pour utiliser le 70-200 f2.8 Sigma mais non stabilisé en salle de sport, la non-stab suffit... meme si des fois....
mais c'est surtout le piqué du Sigma qui me tracasse.... pas terrible à 200 comparé à un vieux Canon que j'ai eu l'occasion de comparé!
apres, je connais pas le nouveau 70-200 OS
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/02/2011, 10h32
Avatar de Lilutch
Lilutch Lilutch est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
Un 100 macro (non IS) te permettrai de faire du portrait, de la macro, du concert...
Ou un canon 85mm : potrait, scène de rue, nature, concert (mais pas macro de).
Il faudrait mieux définir ce que tu veux ;-)
Réponse avec citation
  #14  
non lus 18/02/2011, 11h49
Avatar de Benonthenet
Benonthenet Benonthenet est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Oeil Gauche et Index Droit
 
Messages: 259
1925 Photiz - Faire un don
Je suis OK pour le 100mm > macro + portrait. Mais pour les concerts, c'est peut-être pas évident avec une focale fixe...?
Pour le 85mm, je pense que c'est bon pour les portraits, mais il faut considérer que sur mon capteur APS-C cela équivaudra à un 136mm, donc pour les scènes de rue et nature, ça me semble être beaucoup. Pour une focale fixe en APS-C, mieux vaut peut-etre viser dans un 50mm. Et là, le Canon f1.8 est bon marché pour une qualité correcte!
Réponse avec citation
  #15  
non lus 18/02/2011, 12h05
bloody.bxl bloody.bxl est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon
 
Messages: 569
5760 Photiz - Faire un don
Je partage ton choix. J'ai pris le 24-70 de canon et le 70-200 2,8 non is comme premiers bons objectifs.
J'avoue que le 24-70 me satisfait parfaitement. Il est un peu lourd mais maintenant je m'y suis habituée.
Je compte completer plus tard par le 17-40 pour le paysage.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » Le café VirusPhoto

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Discussion précédente | Discussion suivante »

Non-lu Non-lu  
Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 



Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.