.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Equipement pour panoramiques et visites virtuelles

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/02/2011, 19h55
Avatar de BenoitP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Sigma DC 18-50 mm + Sigma DC 50-200 mm
 
Messages: 30
355 Photiz - Faire un don

Equipement pour panoramiques et visites virtuelles


Bonjour à tous,

J'ai passé bon nombre d'heures à rechercher des infos sur le net concernant une solution à moindres coûts mais toutefois performante pour démarrer sérieusement les panoramiques et visites virtuelles 360.

Jusqu'à maintenant, je faisais mumuse avec mon Canon EOS 550D , un objectif Sigma DC 18-50 mm HSM posé sur un trépied basic et l'excellent, simple et gratuit Microsoft ICE pour l'assemblage. En extérieur pour les paysages par exemple ou même pour des bâtiments s'ils ne sont pas trop près, les problèmes de parallaxe ne sont pas trop un problème, mais en intérieur, c'est quasiment mission impossible (les raccords sont mauvais à cause de la déformation des bords des images).

J'ai lu notamment le tutoriel qui consiste à utiliser une cordelette et une pièce de monnaie pour des prises de vue à main levée. C'est fun, très astucieux, mais je voudrais quelque chose de plus poussé. Je voulais donc opter dans un premier temps pour l'achat d'une tête panoramique. La Nodal Ninja 3 me semble idéale, mais je n'ai pas du tout compris comment procéder pour la prise de vue du nadir... et je voulais aussi savoir si elle pouvait se fixer sur n'importe quel trépied.

Sinon, j'ai aussi quelques difficultés à me décider sur le choix d'un objectif. Le Samyang 8 mm f/3,5 Fisheye CS semble emballer de très nombreuses personnes et les exemples de photos sont probants, mais le mode entièrement manuel me laisse quelque peu perplexe. Je me demande également ce que ça vaut pour le 360.

Avec une telle focale, il semble que je réduise considérablement le nombre de photos nécessaires et qu'il soit même possible avec une certaine inclinaison de se passer de la prise de vue directe du nadir. Si j'ai bien compris, on prend une série de photo sur 360 degrés avec l'appareil incliné vers le haut puis une autre avec l'appareil incliné ves le bas. Le zénith et le nadir seront donc composés de l'assemblage des bords haut et bas de ces deux séries d'images. J'ai tout compris ou je suis à coté de la plaque ?

J'avais aussi vu le Sigma 10-20 mm EX DC HSM (donc dans la lignée de mes deux objectifs actuels dont je suis assez satisfait), plus cher que le Samyang, ainsi que le Tokina 10-17 mm DX ATX (plus cher encore). En gros, j'ai besoin de votre aide pour déterminer quel objectif choisir. Les caractéristiques techniques ne veulent pas dire grand chose sans l'expérience sur le terrain, que certains d'entre vous possèdent indubitablement.

J'ai l'impression qu'un 8mm serait idéale pour des 360, donc si vous avez d'autres marques en tête, que l'on peut utiliser sur un Canon EOS, qui semble de bonne qualité et qui ne coûte pas une fortune (oui, j'en demande beaucoup ), n'hésitez pas.

Merci d'avance à tous ceux qui prendront le temps de lire ce message et de me faire part de leur expérience
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 17/02/2011, 20h26
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
le mode manuel ne devrait pas te poser de problème, car quand il est question de panoramique a 360°, on prends généralement le temps de le faire

Je pense que sur le 550D , tu peux toujours disposer de la mesure d'expo en mode Av.
Tu n'as qu'a fignoler tes réglages pour ensuite les reporter en mode manuel et shooter.

En solution à moindre coût, il existe sur virusphoto un tuto pour se fabriquer un plateau panoramique pour trois fois rien.
Par contre il faudra inventer pour le ciel et le nadir.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 17/02/2011, 20h45
Avatar de BenoitP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Sigma DC 18-50 mm + Sigma DC 50-200 mm
 
Messages: 30
355 Photiz - Faire un don
Je te remercie pour ta réponse.
La mise au point manuelle ne me fait pas trop peur, c'est surtout pour la lumière, quelques tests devraient faire l'affaire je suppose.

Sinon, le tutoriel n'est pas adapté car je voudrais vraiment du sphérique et puis quand je disais à moindres coûts, je peux tout de même dépenser quelques centaines d'euros. Ce que je voudrais éviter c'est l'objectif de fou à 1500 €... Une tête panoramique aux environs de 200 € et un objectif aux alentours de 300 € me semblent une dépenser raisonnable.

Je pense que la Nodal Ninja est un bon choix, mais le budget pour l'objectif est il suffisant ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 17/02/2011, 21h02
Avatar de Duracell
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D ~ 24-70L ~ Hélios 85mm
 
Messages: 108
1020 Photiz - Faire un don
Le mieux pour faire des pano c'est pas un assemblage de beaucoup d'images prisent à 60-70mm ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 17/02/2011, 21h06
Avatar de BenoitP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Sigma DC 18-50 mm + Sigma DC 50-200 mm
 
Messages: 30
355 Photiz - Faire un don
Ca fait partie des questions que je me pose mais que je n'ai pas noté ici.

Effectivement, il faudrait peut être que je fasse le test avec mon objectif actuel et avec une tête panoramique, mais ca demande un sacré paquet de photos.

J'ai vu certains pro ici qui font de la visite virtuelle de qualité extraordinaire avec - il me semble - des ultra grands angles. Donc j'essaie de trouver un compromis. Je voudrais une certaine qualité de rendu, tout en gagnant sur le nombre de photos.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/02/2011, 21h16
Avatar de Duracell
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D ~ 24-70L ~ Hélios 85mm
 
Messages: 108
1020 Photiz - Faire un don
Avec un fish en 6 photos tu fais un 360°, la qualité dans les détails sera quasi inexistante. En plus de ca le logiciel de montage va déformer tes images pour compenser l'effet fisheye, la encore perte de qualité...

A ta place, j'prendrai une tete pano, vu que de toute facon il t'en faut une, et j'testerai d'abord avec le 18-50 ( à 50mm )
Réponse avec citation
  #7  
non lus 17/02/2011, 22h10
Avatar de fab45800
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 410
2850 Photiz - Faire un don
bonjour
je sais pas si je peux poster un lien ici alors je le tente et si les moderateurs veulent le supprimer je comprendrais
http://www.autopano.net/wiki-fr/acti...site_virtuelle

c'est le lien pour acceder à une video concernant un logiciel de creation de panoramique et il montre l'utilisation d'un fisheye pour le faire
il y à d'autre video concernant les visites virtuelles.

j'espere que peut etre ca pourra t'aider

Fabien
Réponse avec citation
  #8  
non lus 18/02/2011, 00h04
Avatar de BenoitP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Sigma DC 18-50 mm + Sigma DC 50-200 mm
 
Messages: 30
355 Photiz - Faire un don
Merci Fabien,
Je connais ce logiciel, j'ai d'ailleurs prévu de l'acheter après la tête (et l'objectif s'il s'avère nécessaire).

Par contre, je n'avais jamais vu cette vidéo.
Il est dit dans la vidéo "Le fisheye est particulièrement adapté aux visites virtuelles".
Mais qu'en est il de la médiocrité des détails, avancé par Duracell ?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 18/02/2011, 07h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: NIKON D7000, D7100, PANA G3, 50 F1.4, 35 F1.8
 
Messages: 17
120 Photiz - Faire un don
Et pourquoi ne pas utiliser le logiciel photosynth de Microsoft, très bon outils et gratuit de surcroit ^^
Réponse avec citation
  #10  
non lus 18/02/2011, 08h08
Avatar de SylGr
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 550D + 18-55mm + 50mm 1.8
 
Messages: 110
1090 Photiz - Faire un don
La qualité des détails pour une visite virtuelle est largement suffisant avec un fisheye. Ce n'est pas nécessaire de faire une 360°x180° de 5 gigapixel, sauf si tu veux en tirer quelque chose comme sa (petit détail ici).
Mais pour ce genre de pano il te faut plutot 3000€ de matos.

Pour une visite virtuelle destiné pour le net un fisheye te permettra de la faire en 7 photos (4 pour faire un tour, une pour le zénith, une pour le nadir avec trépied et une autre sans trépied)

Tu connais peut etre deja mais tu devrais aller voire le site d'Arnaud Frich (ici) qui détaille tout le matériel pour les pano par assemblage et les visites virtuelles.

Citation:
Posté par Duracell
A ta place, j'prendrai une tete pano, vu que de toute facon il t'en faut une, et j'testerai d'abord avec le 18-50 ( à 50mm )
Avec le 50mm il va falloir 20-25 photos, sans parler de la difficulté d'assemblage supplémentaire.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 18/02/2011, 12h09
Avatar de Duracell
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D ~ 24-70L ~ Hélios 85mm
 
Messages: 108
1020 Photiz - Faire un don
Un compromis à 35mm alors

J'crois que le mieux c'est d'essayer de toute façon !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 18/02/2011, 12h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Salut Benoit !

Avec ma petite expérience du pano je pense que ton problème de paralaxe est dù au fait que tu dois faire pivoter ton appareil suivant l'axe de fixation du trépied entre deux prises de vues or il faudrait que ton axe de rotation se situe au niveau du point nodal de ton objectif. Voici un lien mais en tapant point nodal dans google tu trouves facilement.

http://www.arnaudfrichphoto.com/guid...e-d-entree.htm
Réponse avec citation
  #13  
non lus 18/02/2011, 12h30
Avatar de Nounours78
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D700 + 20mm Nikon / 105mm F2.8 Nikon / Flash SB600
 
Messages: 4 050
21760 Photiz - Faire un don
Arnaud est une bonne référence pour les panoramas, et son livre est vraiment intéressant à lire. Pour moi je fais mes panoramas avec mon 20mm et ca marche au top
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/07/2011, 12h50
Avatar de BenoitP
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 550D + Sigma DC 18-50 mm + Sigma DC 50-200 mm
 
Messages: 30
355 Photiz - Faire un don
Je reviens vous donner des nouvelles :-)

Après pas mal de recherches, j'ai trouvé différents plans pour fabriquer une tête panoramique et j'ai réalisé un essai avec ce lien :
http://www.panochrome.fr/panochrome/...noramique.html

Ma tête panoramique est moche et pas assez rigide parce que les équerres en inox ne sont pas très épaisses, mais comme je sais que c'est réalisable, je pourrais en faire une autre avec du meilleur matériel.

Comme je n'ai pas réussit à déterminer précisément l'entrée de la pupille, j'ai modifié le plan pour que l'équerre puisse coulisser sur l'autre. Je peux ainsi faire un réglage en fonction de la focale utilisée.

En extérieur, si vous n'avez rien trop près, vous pouvez faire vos photos à main levée ou sur un pied, sans prendre en compte l'entrée de la pupille. Par contre, pour l'intérieur, une tête panoramique est indispensable.

Pour ma part, j'ai fait des tests avec un 18-50 à 18 mm (à 50mm, vous n'en finissez jamais, il faut des centaines de photos). Il y a encore quelques petits décalages, mais globalement, c'est plutôt bien.

Je pense que pour être au top, il faut une tête panoramique et un fisheye. C'est ainsi que procèdent tous les pros de la visite virtuelle (je parle de visites 360 x 180). En réduisant le nombre de photos, on réduit le nombre de problème de raccord.

Avec un 10mm, ont doit pouvoir se contenter d'environ 8 ou 10 photos max. Avec un 18mm, il me faut 80 photos (mais j'essaierai avec moins pour voir, peut être que je recouvre trop d'une photos sur l'autre).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pentax K-X +DAL 50/200 | Quel reflex ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.