.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : bonnette et/ou bague allonge ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 16/02/2011, 00h43
Avatar de bibousiq
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon-EOS 500D, Sony DSC-W90
 
Messages: 93
915 Photiz - Faire un don
Question

bonnette et/ou bague allonge ?


Bonjour,
Je possède un reflex Canon 500D avec l'objectif 18-55 fourni de base. Comme j'adore la macro, je voudrais m'équiper en conséquence, mais vu que l'objectif que je convoite (le 100 mm L ) coûte la "bagatelle" de 800 euros, je me demandais si je n'allais pas réduire mes prétentions au moins le temps de me permettre de mettre de l'argent de côté pour l'acquérir.
En me renseignant, j'ai vu qu'il était possible de faire de la macro grâce à des bonnettes ou des bagues allonges donc je voudrais en savoir plus à leur sujet:
- Quels sont les avantages et inconvénients de chaque type de matériel ?
- Pourriez-vous m'indiquer des modèles adaptés à mon boîtier et à mon objectif ?
- En bref, que me conseillez-vous ?
Merci pour vos réponses !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 16/02/2011, 10h30
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 536
51802 Photiz - Faire un don
Bonnettes :
- avantages : pas chères, pas encombrantes, faciles à se procurer (cf http://www.apolobamba-photo.com/bout...code_lg=lg_fr), elles ne réduisent pas la "luminosité" de l'objectif et permettent le "tir" à main levée (en proxy photo)
- inconvénients : sauf si elles coûte la peau des f .... elles introduise une solide aberration chromatique (franges colorées) que l'on peut néanmoins corriger fortement en utilisant le format RAW et un bon dé-rawtiseur, en outre elles dégradent la qualité optique de l'objectif.

Le modèle ? tout simplement celui qui correspond à la dimension filtre de ton objectif (c'est écrit dessus)

- les tubes :
avantages : ne dégradent pas la qualité optique de l'objectif (mais mettent en évidence ses défauts, surtout pour les "kits", permettent d'atteindre "la vraie" (rapport 1/1) macro.
inconvénients : les moins chers font perdre tous les automatismes, réduisent la luminosité de l'objectif et imposent souvent l'usage du trépied.
Ceux qui transmettent les automatismes sont souvent plutôt coûteux alors autant foncer vers un objectif macro.
En outre ils s'intercalent entre l'objectif et le boîtier ==> démontage sur le terrain pas vraiment bon pour la propreté du capteur.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 16/02/2011, 11h42
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
En outre ces deux systèmes font perdre une grande profondeur de champ donc à réserver pour des photos à-plat. Moi je les ais utilisé avec un statif de reproduction (plans,pièces, médailles, timbres).
Pour la proxi-photo et la macro-photo le Tamron 90mm f:2.8 macro ne coûte que 400€ et il est utilisable en portrait serré. Il est compatible avec ton matériel milieu de gamme (pas nécessaire de viser les séries L)
cordialement
myrddin13
 
Réponse avec citation
  #4  
non lus 16/02/2011, 12h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: D90 ; Nikon 16/85 ; AF-D 50 1.8 ; Cactus AF50
 
Messages: 204
1115 Photiz - Faire un don
Pour utiliser une bonnette Raynox DCR-250 sur Nikkor 50mm f1.8 à f11 j'ai une PDC d'environ 5mm.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 16/02/2011, 14h16
Avatar de bibousiq
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon-EOS 500D, Sony DSC-W90
 
Messages: 93
915 Photiz - Faire un don
Wow, merci pour vos réponses qui m'éclairent un peu plus sur chaque type de matériel !

Question pour mYrddin13: qu'appelles-tu des photos à-plat ?

Question plus générale (notamment sur les bonnettes) quels sont les points à examiner avant d'acheter ?

@henri05: merci pour le lien, il a l'air vraiment super !
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/02/2011, 14h33
Avatar de Hivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 695
7730 Photiz - Faire un don
J'ai des bagues d'allonge Kenko (achetées 100€ à HK), j'en suis pas mécontent. Je les utilisais avec mon 70-300mm avant de le revendre. La difficulté réside dans la mise au point, en clair je faisais la mise au point avec la bague de zoom, le fait de seulement avancer ou reculer te faire perdre ta MAP.

A utiliser sur trépied avec des sujets qui ne bougent pas sinon tu auras beaucoup de déchets.

Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/02/2011, 16h03
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: A77II+16-50+100macro + 75-300
 
Messages: 6 536
51802 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par bibousiq Voir le message
Wow, merci pour vos réponses qui m'éclairent un peu plus sur chaque type de matériel !

Question pour mYrddin13: qu'appelles-tu des photos à-plat ?

Question plus générale (notamment sur les bonnettes) quels sont les points à examiner avant d'acheter ?

@henri05: merci pour le lien, il a l'air vraiment super !

La marque et donc le prix. Le lien que je t'ai mis fourni des jeux complet de bonnettes MAIS il faut bosser en post prod pour éliminer les aberrations chromatiques.

Sinon UNE bonnette = (environ) 100/150 €
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/02/2011, 16h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
Les tubes allonge ne sont pas trop chères un exemple ici http://www.linkdelight.com/L9A-Auto-...LR-Camera.html
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/02/2011, 17h24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Tube allonge tu perds beaucoup en luminosité, mais tu ne dégrades pas la qualité d'un objectif avec lequel il est utilisé.
Le problème c'est déjà qu'en macro on doit beaucoup fermer, si en plus on doit perdre beaucoup en luminosité, il faudra oublier la main levée ou avoir beaucoup de lumière.

Personnellement, je te conseillerai soit l'achat un 90mm Tamron , qui n'est pas cher du tout est TRES bon (sur les forum Pentax on conseille soit le tamron 90, soit le Sigma 105, soit le pentax 100, tout trois de qualité équivalent, le tamron étant le moins cher).
Soit l'achat d'une bonnette raynox DCR250, une référence en la matière, car la plupart des bonnettes dégradent l'image, ce n'est pas son cas (ou très peu quoi). Son prix est très intéressant, je n'ai pas regardé dernièrement mais elle se trouvait vers les 90eur sur ebay.
Par contre note qu'une bonnette permet de réduire la MAP minimal. Suivant ton objectif, tu risques d'être trop près de certains sujets...

Note que la bonnette s'adapte à tous les objectifs, quelque soit le modèle/marque (ne pas se fier au descriptif ebay "pour Pentax - Pour canon - Pour..." c'est en fait universel. Il y a juste un diamètre mini et maxi (taille du filtre de l'objectif).

Personnellement j'ai la bonnette, et le tamron 90mm. Très peu utilisé la bonnette car j'ai eu le tamron peu après. Vraiment pas déçu. Je devrais en racheter un, avec plus de moyens, je prendrai le même...

edit : je ne connais pas ton objectif mais il s'agit a priori d'un objectif de base. Je ne te garantie pas une qualité exceptionnelle avec la bonnette. Si tu as de quoi te payer un Tamron /Sigma Macro (90mm ou 105mm), n'hésite pas.

edit 2 : quelques exemples

50mm manuel (bon piqué) + bonnette (taille de la puce 2x1.5cm, peut etre retaillé un peu, et passage sous photoshop) :
Note que du coup j'étais très proche de l'objet, pour prendre des insectes un peu farouche ce n'est pas gagné donc...

Puce par Cyrco46, sur Flickr

Tamron 90mm macro (peut etre recadré un peu, et passage photoshop) :
Un 90mm permet une map à distance raisonnable, d'où l'intérêt d'une telle focale pour des insectes farouches.

Abeille par Cyrco46, sur Flickr

Plus généralement si tu veux voir plus de photo faites avec le tamron : http://www.flickr.com/photos/cyrco46...mron90mmmacro/

Dernière modification par Cyrco 16/02/2011 à 17h38.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/02/2011, 19h02
Avatar de bibousiq
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon-EOS 500D, Sony DSC-W90
 
Messages: 93
915 Photiz - Faire un don
Encore merci pour ces réponses ! Pour l'heure, je songe à m'orienter vers des bonnettes, mais l'un de mes amis doit me prêter des bagues-allonges pour voir la différence.
@Cyrco: Grand merci pour ta réponse ! En ce qui concerne l'objectif Tamron , j'avoue que je me suis habitué à pouvoir prendre des photos à main levée, sans trépied (trop lourd à porter quand je sais que je vais marcher des heures) et que les commandes automatiques (MAP et stabilisateur) me sont alors d'une grande aide, d'où l'idée de m'orienter vers un objectif Canon à terme, forcément. Et concernant la proximité avec le sujet, je te rassure: j'ai envie de photographier des plantes et des fleurs surtout, et non des insectes.
Encore merci à vous tous !
Réponse avec citation
  #11  
non lus 16/02/2011, 22h59
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K20D
 
Messages: 755
4350 Photiz - Faire un don
Ah oui j'y connais rien en canon, moi c'est stabilisé d'office via boitier du coup la question ne se pose pas :S
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/02/2011, 10h34
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Précision: photo a-plat = document de faible épaisseur comme feuille, médaille,timbre.
La macro des fleurs,insectes et autres babioles nécessite un grande profondeur de champ pour avoir de la netteté en profondeur (éléments en 3D) d'où l'obligation d'utiliser des objectifs macro les autres dispositifs (bonnettes ou tubes allonges voire soufflet) réduisant la profondeur de champ et l'éclairage.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/02/2011, 19h47
Avatar de bibousiq
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
Matériel: Canon-EOS 500D, Sony DSC-W90
 
Messages: 93
915 Photiz - Faire un don
@myrddin13: merci beaucoup pourla précision, je ne suis pas encore incollable sur le jargon photo !
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Samyang Canon or both ?? | Une question bête??? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.