.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objectif macro pour Canon

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/02/2011, 16h01
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don

Objectif macro pour Canon


Bonjour !

Suite aux conseils des virusiens il y a quelques temps, j'ai finalement fait l'acquisition d'un Canon 450D + 50 mm f1.8 + Sigma 18-200 f3.5-6.3

Après quelques tests, j'ai pu voir que le 50 mm est excellent, alors le 18-200 l'est beaucoup moins (comme prévu :-p) mais il permet d'être polyvalent, ce qui était quand même l'un des objectifs visés ! Donc pour l'instant je suis très satisfait de mon achat :-) D'ici quelques temps, j'envisagerai de prendre 2 objos pour couvrir la gamme du Sigma en montant en qualité... mais pas tout de suite (cher !)

Par contre, j'envisage l'achat d'un objectif macro à relativement courte échéance (pas tout de suite, vu que je viens de payer le reflex, je suis un peu à sec, mais j'aimerais savoir ce qui se fait pour avoir le temps de réfléchir après), vu que faire de la macro est à peu près impossible avec ce matériel (pour les 2 objectifs, MAP mini à 45 cm ; le 50 est trop court, et le 18-200 pas assez lumineux).

Critères de choix (rien d'original, j'imagine) :
- MAP courte
- Lumineux
- Grandissement correct (si possible > à 1:1) ou, à défaut, focale assez longue
- Budget serré.

J'ai notamment entendu parler du Tamron 90 mm f2.8... Y en a-t-il des équivalents dans la même gamme de prix ?
La focale 90 est-elle suffisante avec une MAP mini de 29 cm ?

Merci pour vos conseils.
MyssZah.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/02/2011, 16h15
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
De toutes façons des optiques macro, y en a pas 50 !!

Après c'est soit du Canon, soit du Tamron soit du Sygma.

Et comme dit des centaines de fois le tamron 90 est excellent en effet..
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/02/2011, 16h23
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
De toutes façons des optiques macro, y en a pas 50 !!

Après c'est soit du Canon, soit du Tamron soit du Sygma.

Et comme dit des centaines de fois le tamron 90 est excellent en effet..

tout a été dis, il n'y en a pas beaucoup.
90mm tamron
100mm canon
180mm canon
vaut mieux des focales longues pour ne pas effrayé les bébêtes apparemment (propos rapporté du forum critique macro, passe faire un tour)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/02/2011, 16h25
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Dolphin, merci pour ta contribution.

Mais justement, si je demande pour les autres modèles, c'est parce que je galère un peu tout seul (à en croire les constructeurs, les télés sont des macro...), et que j'aimerais bien voir ce qui se fait chez la concurrence pour me faire ma propre petite idée !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 14/02/2011, 16h28
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
non les constructeurs mentent.
oublie les zooms sigma macro, ce ne sont pas de "vrai" objectif macro parce qu'ils ne permettent pas un grossissement de rapport 1:1. tout ceux que j'ai cité plus haut, le permettent
Réponse avec citation
  #6  
non lus 14/02/2011, 16h41
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Ok merci Mc-Chabin également (tu as répondu pendant que je répondais à dolphin !)

Concrètement, le Canon 180 est totalement hors budget.
J'ai vu également un Tokina 100 mm et un Sigma 105 mm à des prix abordables. Inférieurs en qualité au Tamron , d'après vous ?

Merci pour vos avis en tous cas.
Je ne trouvais pas grand chose, pensant que je cherchais mal... Mais apparemment, le principal problème est qu'il y a peu d'objos macro. OK.

[edit] @Mc-Chabin : une fois encore, tu as répondu pendant que je rédigeais mon message ! J'avais bien compris que les constructeurs mentaient. Il y a des mentions de grossissement sur mon 18-200 Sigma, mais je m'étais bien rendu compte qu'elles n'avaient aucun sens !

Dernière modification par MyssZah 14/02/2011 à 16h43.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 14/02/2011, 16h48
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le Tamron 90mm Macro est une référence depuis... 30 ans peut-être
Mais il est lent et bruyant (comme quasiment tous les Tamron ). A part ça, il n'est pas cher et en macro, on est 9/10 en manuel.
Le 105 Macro de Sigma est aussi une référence mais si tu attends un tout petit peu, la nouvelle version va sortir et va faire chuter son prix.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 14/02/2011, 16h49
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
très sincèrement aucune idée. cherche des "samples" sur internet, demande a ceux du groupe critique macro ou mieux vas essayer par toi même au magasin
Réponse avec citation
  #9  
non lus 14/02/2011, 17h21
Avatar de kirkham8
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 7D & 400D / EF-S 17-55mm f2.8 IS USM / Sigma 70-300 AP
 
Messages: 180
1303 Photiz - Faire un don
Jette un œil sur www.photozone.de/ tu as des tests et des samples de ces objectifs.
Sinon pour 100€ de plus que le Tamron tu as le Canon 100mm 2.8 USM non IS qui est pas mal non plus. J'ai vu pas mal de photos prises avec celui-ci et il y a peu de déchets.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/02/2011, 17h21
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
à en croire les constructeurs, les télés sont des macro...
Il n'y a AUCUN zoom ou télé macro, c'est du pipo !
Un objectif macro est un objectif qui a le rapport 1:1 au MINIMUM. Aucune de ces optiques ne font le 1:1.

Citation:
Mais il est lent et bruyant
La macro, c'est pas des voitures de course (même si la Coccinelle..... lol). L'AF sert pas à grand chose.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/02/2011, 17h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Mais il est lent et bruyant (comme quasiment tous les Tamron ). A part ça, il n'est pas cher et en macro, on est 9/10 en manuel.
+1 mon cher Dolphin, +1
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/02/2011, 17h29
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
On oublie rapidement aussi le Sigma 150mm f/2.8 Macro DG EX. L'AF n'est pas un foudre de guerre mais il est bien 1:1 et c'est une optique à prix accessible.
Réponse avec citation
  #13  
non lus 14/02/2011, 18h20
Avatar de Taz64
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 685
5865 Photiz - Faire un don
Ne te casse pas la tête, pour de la macro sur Canon, prend le 100mm 2.8 non IS, il y en a plein sur le marché de l'occasion depuis la sortie de la version IS ! Et tu ne pourra être que satisfait du résultat...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 14/02/2011, 18h24
Avatar de MyssZah
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+450D + 50 f1.8 + 100 Macro L + 15-85 IS USM + Tam 70-300
 
Messages: 286
1655 Photiz - Faire un don
Ok merci à tous pour vos réponses. Je n'avais pas vu le Sigma 150 mm, qui m'a l'air d'être un beau bébé . Un peu plus cher, par contre.

Concernant la MAP en manuel, ça ne me fait pas trop trop peur. J'avais pratiqué du temps de l'argentique sur celui de mon père, donc ça devrait revenir assez vite !

Si j'arrivais à les essayer, ce serait évidemment l'idéal !
Réponse avec citation
  #15  
non lus 14/02/2011, 18h43
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
n'oublies pas qu'en argentique, tu n'avais pas un viseur de la taille d'une tête d'épingle (ouais, j'exagère un peu...)
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Fisheye sur un compact ? | objectif et lieux désaffectés »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.