.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 14/02/2011, 18h59
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
conclusion hâtive, basé sur un rapport qualité image/prix.
heureusement (pour canon) que la réalité est autre.
je reste persuadé que les photographes de sport, animalier et reportage (et bon nombre d'autre pro) ne ce base pas sur ce genre de critère pour choisir leur boitier.
si pour arrivé au même cliché, il faut en raté 5 a coté, pour un pro (comme ceux cité plus haut), le choix est vite fait.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 14/02/2011, 19h00
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
C'est juste indéniable que le 5D2 a tué les ventes de 1DS3...
Réponse avec citation
  #33  
non lus 14/02/2011, 19h08
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
ce n'est pas parce que le 5D II c'est très bien vendu, que ça veut dire qu'il a explosé le 1Ds III. si vous trouvez quelqu'un qui est sortie du 1Ds II pour acheter un 5D II, vous m'appelez
Réponse avec citation
  #34  
non lus 14/02/2011, 19h29
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 450D, EOS 3, EOS 300
 
Messages: 183
1355 Photiz - Faire un don
ca derive !!! Lol mais franchement je reve d'un FF 12 ou 15 mpx sans video. Sans ecran orientable. Juste le strict necessaire avec un grand viseur. Pour l'instant je prend mon pied avec mon eos 3. Enfin il faudrai ouvrir un fil pour en discuter...
Réponse avec citation
  #35  
non lus 14/02/2011, 22h37
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Waouh que des réponses en une journée ! Merci beaucoup !

Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Pour du portrait en Canon, je trouve deja dommage que tu n'utilises pas ton 1.8 à ... 1.8, c'est qd meme sympa à 1.8 le flou que ca te donne. Si ça m'arrive, mais la PDC est tellement courte et l'AF de cet objectif tellement imprécis que j'ai souvent la netteté là où il ne faut pas... Je commence à tenter le MF mais étant porteur de lunettes c'est pas évident !

Faut en dire un peu plus sur ton budget, pour une utilisation 100% portrait, bien evidemment c'est le 135 F2 L sans hésiter, mais il fait son prix... Le 85 1.8 est honnete (perso je n'ai pas aimé les aberations chromatiques) puis il est proche du 50mm en terme de focale... Je l'ai dit dans mon premier post, 400e environ. Je savais pas à propos des aberrations !

Effectivement il faudrai qu'un ami me prête un zoom histoire de tester... Petite question puisqu'on parle du 70-200, en comparaison avec le 55-250 dont je parlais, f5,6 contre f4, ça fait perdre combien en vitesse d'obturation environ ?
Réponse avec citation
  #36  
non lus 14/02/2011, 22h53
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par milkshaker Voir le message
Petite question puisqu'on parle du 70-200, en comparaison avec le 55-250 dont je parlais, f5,6 contre f4, ça fait perdre combien en vitesse d'obturation environ ?
1 seul stop, soit deux fois plus lent d'être à f/5.6 plutôt qu'à f/4. Si tu veux l'ordre, tu perds 1 stop en passant de f/1.4, f/2, f.2.8, f/4, f/5.6, f/8, f/11... Ce que tu compenses en doublant les ISO comme de 100 à 200, ainsi de suite.
Par contre le 70-200 ne permets pas seulement de gagner un bon stop à 200, il est étonnamment bon à PO en terme de piqué.
Réponse avec citation
  #37  
non lus 14/02/2011, 22h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
ce n'est pas parce que le 5D II c'est très bien vendu, que ça veut dire qu'il a explosé le 1Ds III. si vous trouvez quelqu'un qui est sortie du 1Ds II pour acheter un 5D II, vous m'appelez
Le 1Ds Mark II ne se vend plus, le 1Ds Mark III ne se vend pas. Le 5D Mark II par contre est largement utilisé pour des photos de studio, de paysage...
Ainsi va la vie...
Réponse avec citation
  #38  
non lus 14/02/2011, 23h16
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
Le 1Ds Mark II ne se vend plus, le 1Ds Mark III ne se vend pas. Le 5D Mark II par contre est largement utilisé pour des photos de studio, de paysage...
Ainsi va la vie...

j'ai parlé du 1Ds II pour dire que les anciens utilisateur, ou actuel, ne switcheront certainement pas pour un 5D II mais plutôt pour un 1Ds 3. parce que de la même manière qu'ils n'ont pas prient un 5D I (pour X ou Y raison) il ne prendront pas aussi un 5D II pour remplacé leur 1Ds II...conclusion de la petite histoire les chutes de vente du 1Ds 3 n'on certainement pas chuté a cause de la venue du 5D II...

Dernière modification par mc-chabin 14/02/2011 à 23h18.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 15/02/2011, 09h17
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser intelligemment un flash externe en déporté sans fil avec vos objectifs peu lumineux ? Le flash en lumière d'appoint permet 1- de fermer le diaphragme donc de récupérer de la PdC
2- de geler les mouvements de ces chers bambins 3- d'éviter de monter dans les ISO.
En indirect ou avec un diffuseur on évite les inconvénients généralement signalés du flash (souvent l'intégré qui est utilisé).
http://linternaute.com/photo_numerique/conseil
en page2 un article "bien connaitre et utiliser son flash" permet de voir les utilisations possibles avec un flash moderne.
cordialement
myrddin13
P.S. Les pro-canon éviter de faire dériver les fils sur des thèmes qui n'intéressent que vous !
Fichiers attachés
Type de fichier : doc Caractéristiques des flashs.doc (25,5 Ko, 4 lectures)
Type de fichier : doc Utilisations des flashs.doc (356,0 Ko, 8 lectures)
Réponse avec citation
  #40  
non lus 15/02/2011, 12h57
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
conclusion de la petite histoire les chutes de vente du 1Ds 3 n'on certainement pas chuté a cause de la venue du 5D II...

Je pense que tu es la seule personne sur terre de cet avis quand meme


Pour le 50 1.8, il ne faut pas dire que c'est de la faute de l'objo si tu n'arrives pas à avoir de bonens photos à 1.8 hein, parce que avec un 1.4 ou un 1.2 ca sera pire...

A mon avis, c'est juste que tu as besoin d'un peu d'entrainement avec. La zone de neteté est très petite, mais ca n'est pas impossible de faire des portraits avec les yeux nets (portraits de face avec des yeux sur le meme plan bien sur!)

Réponse avec citation
  #41  
non lus 15/02/2011, 13h17
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
Pourquoi ne pas utiliser intelligemment un flash externe en déporté sans fil avec vos objectifs peu lumineux ? Le flash en lumière d'appoint permet 1- de fermer le diaphragme donc de récupérer de la PdC
2- de geler les mouvements de ces chers bambins 3- d'éviter de monter dans les ISO.
En indirect ou avec un diffuseur on évite les inconvénients généralement signalés du flash (souvent l'intégré qui est utilisé).
http://linternaute.com/photo_numerique/conseil
en page2 un article "bien connaitre et utiliser son flash" permet de voir les utilisations possibles avec un flash moderne.
cordialement
myrddin13
P.S. Les pro-canon éviter de faire dériver les fils sur des thèmes qui n'intéressent que vous !

placé un flash puis aller se mettre en position pour shooté des enfants qui court dans tout les sens ==> impossible.
en portrait de famille, de groupe, ce n'est pas un simple petit flash cobra qu'il lui faudrait qui plus est...
PS : je suis équipé nikon
Réponse avec citation
  #42  
non lus 15/02/2011, 14h39
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Pour le 50 1.8, il ne faut pas dire que c'est de la faute de l'objo si tu n'arrives pas à avoir de bonnes photos à 1.8 hein, parce que avec un 1.4 ou un 1.2 ca sera pire...

A mon avis, c'est juste que tu as besoin d'un peu d'entrainement avec. La zone de neteté est très petite, mais ca n'est pas impossible de faire des portraits avec les yeux nets (portraits de face avec des yeux sur le meme plan bien sur!)

Je ne suis pas expert c'est clair, mais j'insiste sur ce que j'ai dit, l'af patine pas mal sur le 50mm f1,8 (c'est connu), en utilisant le collimateur central et en visant bien j'ai pas 2 fois exactement la meme map. Le 1,4 avec l'usm est mieux c'est sûr !

Sinon j'ai déjà un flash cobra, mais en extérieur je ne m'en sers qu'en fill-in.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 15/02/2011, 15h14
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Oui j'ai déjà lu ça sur les forums que ça patine. J'en ai eu un avant d'avoir mon 1.4 et je ne m'en suis pas plainds. Mais peut être que certains fonctionnent mieux que d'autres. C'est possible que j'ai eu entre les mains un bon exemplaire...
Réponse avec citation
  #44  
non lus 15/02/2011, 16h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Le 50 f/1.8 patine, le 50 f/1.4 aussi surtout que je l'utilise avec mon 5D².
Mais il n'y a rien de rédhibitoire à moins que l'on ne sache pas bien utiliser son appareil photo. Par contre, si on ne le connait pas bien, ça doit forcément stresser pour ne pas dire énerver.
Et ici, on compare un objectif de 100 euros à un objectif de 300 euros !
Réponse avec citation
  #45  
non lus 16/02/2011, 09h20
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 125
1145 Photiz - Faire un don
On s'égare c'est sûr, j'ai quand même matière à progresser encore... bref !

Pour en revenir au sujet initial, deux tendances se dégagent dans les réponses : 70-200 pour la polyvalence, et le duo 85 mm f1,8 voire 100 f2,8 macro en fixe pour la qualité. Comme disait l'un des membres, il va falloir que j'essaie de me faire préter un zoom pour tester les différentes focales.

Continuez à participer quand même, je veux bien d'autres réponses lol
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Hésitation entre 4 modèles, de 3 marques différentes! | Aide concernant de vieux objectifs. »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.