VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Panne et entretien (http://www.virusphoto.com/panne-et-entretien/)
-   -   achat d'un sac (http://www.virusphoto.com/18569-achat-dun-sac.html)

Frétassé 04/11/2007 23h37

achat d'un sac
 
salut a tous, je trouve que ca manque d'aide pour un achat de sac

donc je viens vous demander de l'aide

je voudrais un sac ou une sacoche pour mettre l'appareil (he oui, ca peut servir), 3 ou 4 objectif ainsi que des accesoires comme les cable qui vont avec, le flash et peut-etre possibilite d'accrocher un trepied ou un monopied a l'exterieur.

merci de votre aide

Zakouski 04/11/2007 23h59

Bonsoir Frétassé,

ici tu as les sacs Lowepro, ce sont parmi les meilleurs :

Produits JCN : sacs Lowepro et accessoires lowepro pour la photo, la vidéo, l'informatique et multimédia

Zak

Frétassé 05/11/2007 00h03

j'ai deja une sacoche lowepro,
mais je ne met que mon appareil avec l'objo monte dessus

impossible d'en mettre d'autre ni d'accessoire

donc je cherche plus grand forcement

ensuite, sacoche ou sac a dos?? je ne sais aps encore

Zakouski 05/11/2007 00h06

N'aurais-tu pas remarqué que la gamme Lowepro ne se résume pas à ton seul sac mais à une vaste gamme de modèles ? Regarde bien le site et tu verras qu'il y en a des grands, des moyens et des petits.

Zak.

Frétassé 05/11/2007 00h09

oui, je suis dessus, il y a toute les taille pour les sacoche, toutes les tailles pour les sac a dos

lequel est le mieux? sacoche ou sac a dos?

Cubrick 05/11/2007 00h11

Le burton AK ZOOM
C'est vriament un très bon sac, léger mais TRÈS solide, il ne déforme pas comme les lowepro, 2 poche pour mettre des bouteilles d'eau, 3 poche sur les côtés dont 1 avec zipper et 2 avec velcro. Une poche pour mettre un ordi portable, un place pour mettre des ski ou un snowboard ou encore un trépied plus une grand poche pour mettre manteau etc et une plus petite avec une rembourrure pour mettre des lunettes. Et en plus la place pour mettre la camera est spacieuse, tu peux l'ôté pour t'en servir seulement comme sac et un petite quelque chose vraiment génial, l'ouverture pour mettre ta camera se trouve dans le "back-pannel" ce qui fait beaucoup moin "sac photo" et en éloigne les curieux ;)

Choix de plusieur couler, gris,brun,noir et camo


Zakouski 05/11/2007 00h16

Si tu ne sais pas lequel est le mieux adapté à tes besoins c'est que tu n'as pas franchement besoin de sac. Quand on sait ce qu'on veut faire on sait quoi choisir à peu près. Si tu traverse le pôle nord un sac à dos est plus pratique mais si c'est pour faire le tour du square à côté de chez toi une sacoche suffit. Je ne peux pas t'aider plus.

Zak.

++dominik 05/11/2007 04h24

Citation:

Posté par Cubrick (Message 211647)
.../... il ne déforme pas comme les lowepro,


Que veux-tu dire par là ? :blink:

Frétassé 05/11/2007 08h35

merci beaucoup zak de ton aide

Glimoulou 05/11/2007 09h43

Bonjour à tous, puisque la discussion existe, j'en profite pour y demander un détail connexe :
Le Slingshot 200 AW est presque parfait pour mon utilisation : boitier et objectif montés + 2 ou 3 objos supplémentaires et surtout : la possibilité de basculer en 1 seconde du dos au ventre, dezipper-sortir-déclencher-remballer-repartir.
MAIS : il n'a pas de fixation pour un trépied.
Quelqu'un connaît un modèle, une marque qui vend un sac de qualité valable (style lowerpro, c'est pas mauvais) avec l'ergonomie et la compacité des modèles slingshot, mais avec fixation (solide) pour un trépied ?

Merciiiiii

Glim'

Zakouski 05/11/2007 10h20

Bonjour Glimoulou,

Par exemple :

http://www.missnumerique.com/sacs-ph...ag-p-1551.html

Zak

Frétassé 05/11/2007 10h25

je pense donc que ca sera un sac a dos avec boitier + objo monte et 4 ou 5 objo en plus avec de la place pour accessoires

Glimoulou 05/11/2007 10h31

Un tout grand merci, Zak, mais la particularité des lowerpro slingshot (100, 200 & 300) c'est l'ouverture par panneau latéral, dans le sac.
C'est hyper rapide, facile, et safe.
C'est précisément ce principe que je recherche, mais avec la possibilité d'y attacher un trépied en plus, au cas où.
Je suis exigent, je le sais... :blink:

Merci pour ta réponse, en tout cas ;)

Glim'

Zakouski 05/11/2007 10h58

Citation:

Posté par Glimoulou (Message 211808)
Un tout grand merci, Zak, mais la particularité des lowerpro slingshot (100, 200 & 300) c'est l'ouverture par panneau latéral, dans le sac.
C'est hyper rapide, facile, et safe.
C'est précisément ce principe que je recherche, mais avec la possibilité d'y attacher un trépied en plus, au cas où.
Je suis exigent, je le sais... :blink:

Merci pour ta réponse, en tout cas ;)

Glim'


Tu sais je ne me casse pas la tête, j'ai mis une bandoulière à 5 euros sur mon trépied. Je me promène donc avec ma sacoche contenant mon réflex équipé de son objectif grand angle plus un autre objectif 50mm et mon trépied en bandoulière et je fais des kilomètres et des kilomètres.

Zak.

Glimoulou 05/11/2007 14h23

Euh, vi, mais tu ne fais pas des roues avants sur ton BMX parce que cela faire rire ton p'ti schtroumph de 3 ans avec 1000€ de matos accroché sur le dos... faut que cela tienne, et ne balotte pas trop..
L'utilisation : BMX, roller, balade, plaine de jeux, etc...
En général, cela donne : Freinage sur la roue avant, il rigole, je dégaine -clic-clic- je rengaine et hup, on continue...
C'est comme cela que je m'en sers actuellement (me suis pas encore planté, ouf !) mais en plus, je fais régulièrement des portraits où je figure aussi avec télécommande et trépied, c'est pour cela que je voudrais pouvoir accrocher un (petit) trépied sur mon sac photo...

Y'a ceux qui savent pas trop ce qu'ils veulent, pi y'a ceux qui savent exactement ce qu'ils cherchent ;)
Je pense que je vais coudre des sangles supplémentaires sur le AW200 (zut, il ETAIT étanche ;) )

Merci pour le petit conseil, Zak, cela conviendrait pour les balades calmes

Glim'

ChiLdaN 05/11/2007 15h00

Moi je suis tenté par celui là :
http://www.jcn.fr/produits/fiche_pro...efer=100700050

Bon achat :)

++dominik 05/11/2007 15h10

Moi, pour les longs déplacements (marches, randos, reportages,... ), j'ai celui-ci:
Fiche produit JCN : sacs Lowepro et accessoires lowepro pour la photo, la vidéo, l'informatique et multimédia

Ses plus : confort (car possède de véritables harnais de sac de rando), sa solidité, sa capacité impressionnante (ordi + partie photo + zone de rangement supérrieure + poches lattérales + zone accessoire sur les harnais + supports de pied + trépied). Bien sûr étanche et hyper rembourré.
Je porte ainsi près de 18-20kg de Matos sans sourciller.

Le moins : bien chargé, le sac du bas est un peu dur à accéder. Mais ceci dit, avec l'habitude, cela ne pose pas trop de soucis au regard de la sécurité matérielle.

drjones 05/11/2007 16h17

Cullmann
 
Je profite de ce post pour faire la pub d'une marque que j'apprécie beausoup pour son excellent rapport qualité/prix. C'est Cullmann, fabricant allemand qui fait des produits de très bonne qualité et dispose d'une gamme riche et varié, avec différents styles.
On trouve aussi bien des sacs type sac de voyage que des sacoches, des malettes, des étuis etc.
Ils ont également des modèles modulables très pratique car évolutif.

Faro Photo 30


Daypack IT


je posséde deux sacs de la marque, un sac à dos et une sacoche bandoulière et franchement ils sont très bien :good:

++dominik 05/11/2007 16h22

Arrrrrghhhhhhhhhhhhhh.
Si y'a bien un sac que je trouve véritablement inutile et pas pratique, c'est le premier que tu présentes. A l'époque où le choix en matière de sacs photos étaient plus que restreint, on ne pouvait échapper à ce type de sacoche. J'en ai 2 tout neuf qui pourrissent dans mon débarras ! :D

C'est le "vanity" de la photo :D :D :D

drjones 05/11/2007 16h33

ça dépend, ça dépasse
 
Citation:

Posté par dominik (Message 212163)
Arrrrrghhhhhhhhhhhhhh.
Si y'a bien un sac que je trouve véritablement inutile et pas pratique, c'est le premier que tu présentes. A l'époque où le choix en matière de sacs photos étaient plus que restreint, on ne pouvait échapper à ce type de sacoche. J'en ai 2 tout neuf qui pourrissent dans mon débarras ! :D

C'est le "vanity" de la photo :D :D :D



Pas du tout d'accord, tout dépend de la pratique de la photo que l'on a.
J'avais une sacoche bandoulière comme ma première photo lorsque j'étais en argentique, puis en passant au numérique j'ai opté pour un sac à dos, et finalement je me suis racheté une sacoche bandoulière (celui de la photo) car je trouve cela beaucoup plus pratique, on à accès à l'ensemble du matériel sans avoir à poser le sac, il suffit d'ouvrir le haut et tout est sous la main, il n'y a rien de plus pratique à mon avis pour les courtes balades, lors de photos dans des lieux ou l'on est pratiquement en statique (mariage, réunion de famille, spectacle, événement sportif).
Un sac à dos est très pratique et indispensable pour les longues balades ou lorsque l'on est à vélo, mais les deux ont leur utilité et cela dépend principalement de sa pratique de la photo. Dans mon cas c'est plutôt le sac bandoulière
;)

Zakouski 05/11/2007 17h15

Bonsoir drjones,

C'est ça aussi qui est formidable, chacun aime son type de sac, rond, carré, triangulaire, polygonal, sans fond etc... et celui qui plait à l'un ne plait pas à l'autre. C'est la diversité qui fait la richesse du monde. Tu as raison de défendre ton point de vue pour ce sac qui te convient. le sac est un objet très personnel et intime on pourrait faire une dissertation...

Zak.

++dominik 05/11/2007 17h23

Ben moi l'argument du sac à bandoulière est lié au confort et au type de matériel que l'on trimbale :
- déjà ce type de sac scie littéralement l'épaule sur lequel il repose
- généralement, cela tape sur la hanche ou les fesses :(
- et c'est toujours encombrant car cela à tendance à suivre les balancements du corps.

Voilà mes arguments.
Mais comme tu dis, chacun son trip. Mais moi je suis pas maso et plutôt tourné vers le pratique et le confort ! :p

drjones 05/11/2007 17h50

Citation:

Posté par dominik (Message 212227)
Ben moi l'argument du sac à bandoulière est lié au confort et au type de matériel que l'on trimbale :
- déjà ce type de sac scie littéralement l'épaule sur lequel il repose
- généralement, cela tape sur la hanche ou les fesses :(
- et c'est toujours encombrant car cela à tendance à suivre les balancements du corps.

Voilà mes arguments.
Mais comme tu dis, chacun son trip. Mais moi je suis pas maso et plutôt tourné vers le pratique et le confort ! :p



Comme je le dis plus haut en plus l'intéret des Cullmann c'est aussi d'être modulable. La sacoche bandoulière en question peut très bien se monter sur l'accessoire qui permet le transformer en sac à dos et de lui adjoindre bon nombre d'accessoire dont nottement des sacoches spécifique pour des objectifs ou des trepieds. Car c'est vrai que de base il n'est pas en mesure de contenir un 300 f/2.8 ou un 500mm par exemple.





ChiLdaN 05/11/2007 17h58

Wahou Sympa ce sac mais est-ce vraiment stable ?

++dominik 05/11/2007 18h00

Ok.
Mais bon, après, c'est une histoire de goût et surtout d'usage. Pour tout ce qui touche matos, je prend le temps de tester in situ, afin de choisir au mieux et en connaissance de cause. C'est l'un des seuls conseils sur lequel on ne peut déroger, quelque soit la marque du fabricant.

drjones 05/11/2007 20h50

Tout à fait, et c'était également le sens de mon post, je n'ai pas l'intention de prétendre qu'un modèle est mieux qu'un autre ou lycée de versaille.
Mais bien de faire prendre conscience aux personnes de passage sur ce post que si il existe différents types de sacs ou valises c'est aussi car il existe différents types d'utilisation, et qu'il faut bien penser à la façon dont on utilise son matériel avant l'achat d'un sac photo.

Par exemple les photographes pro qui font de l'événementiel type festival de cannes, reportage journalier (revues, journaux ...) utilisent pratiquement tous des sacs d'épaule de ce type

car c'est beaucoup plus pratique au quotidien dans ce type d'utilisation.

Que des personnes qui doivent se déplacer avec beaucoup de matériel dans des lieux statiques (studio, appartement, industrie) privilégient les valises pour le transport.


Et que des photographes randonneurs privilégieront un sac à dos digne des sacs de randonnée comme:




C'est à chacun de trouver le type de sac correspondant à ses habitudes photographiques et à son matériel.

Cubrick 05/11/2007 20h53

Dominik, j'ai eu un lowepro est le sac se déformais, les sections changeait tout seul de dimension(dû a la déformation du sac) et ca tenais plus comme il faut, le Burton ne fait pas ca

++dominik 05/11/2007 21h02

Citation:

Posté par Cubrick (Message 212479)
Dominik, j'ai eu un lowepro est le sac se déformais, les sections changeait tout seul de dimension(dû a la déformation du sac) et ca tenais plus comme il faut, le Burton ne fait pas ca

Ha bon. Bizarre car j'ai pas ce soucis sur le mien.

Glimoulou 05/11/2007 21h50

Citation:

Posté par dominik (Message 212494)
Ha bon. Bizarre car j'ai pas ce soucis sur le mien.


Bah c'est normal, il saurait pas se déformer : il est tendu, bourré à craquer de matos ! ;) :p :hysterical:


Mouarf ! ;)

Glim'

jovial 05/11/2007 22h55

Et pour ceux qui ont du matériel moins imposant, un bessa R3M pour ma part (un télémétrique du pauvre à la leica ), j'ai trouve ce sac bandouilière:
Pretty Boy Mini 650 Noir Olive - CRUMPLER - Etuis - sacs - camescopes - Accessoires Camescopes - Photo Caméscope - Appareil photo numérique et caméscope numérique moins cher sur Cdiscount.com

Trés satisfaisant: discret, peu encombrant, bonne protection et pile-poile les bonnes dimensions pour le bessa R3m avec un 40mm monté. Ca me permet de trimballer l'appareil quand j'ai envie, ou j'ai envie sans même que ça m'encombre.
Et il est relativement pas trop chère (encore que).

++dominik 06/11/2007 08h12

Citation:

Posté par Glimoulou (Message 212554)
Bah c'est normal, il saurait pas se déformer : il est tendu, bourré à craquer de matos ! ;) :p :hysterical:


Mouarf ! ;)

Glim'


Ca doit être çà :)

Frétassé 07/11/2007 17h16

alors j'ai opter pour le lowepro mini trekker AW, je l'ai eu aujourdh'ui meme et je peut donc enfin ranger toute mes affaires, il est tres bien pense je trouve, la place aussi pour mon trepied...et etanche a la pluie il possede en plus une house plastique a mettre par dessus quand c'est tempete!

Zakouski 07/11/2007 18h08

Bonsoir Frétassé,

Bon choix !

Zak.

diru 07/11/2007 18h40

Eh bien puisque le sujet sacs est en cours, j'en lance une:
Ca fais une plombe que je recherche une valise en alu, qui s'ouvrirais style caisse a outils, le genre utilisé par les esthéticienne.
Ca permet de pouvoir garder un boitier 20D avec son 28-300 dessus, un 400D avec 10-22 dessus, caser des accesssoires, flash avec lighsphere... et de s'assoir dessus pendant les matches sans que les gars qui ont payé leur place rouspetent car le photographe est devant...
(Là il y en a un qui va se reconnaitre!!!)
Bon, d'accord, il y en a certains d'entres vous qui von me conseiller un vendeur de materiaux pour trouver une brouette...
Bon, faudrais trouver un grossiste qui ait ça, mais google est pas bavard.
Si un d'entre vous connais, merci d'avance.

Frétassé 23/11/2007 19h00

bah franchement, je trouve ca pratique, mais j'ai pas du tout choisi cette option

Nikolas 23/11/2007 19h46

perso je vais me prendre ce sac

Lowepro vient de sortir une nouvelle gamme de sac a dos fort interessant et pas tres cher.

Le Flipside (c'est son nom) existe en plusieurs modeles et tarif (moins de 200 euros)

- Flipside 200 (bleu artic, noir ou rouge) => 119,90 euros TTC sur Missnumerique
- Flipside 300 (bleu artic, noir ou rouge) => 129,90 euros TTC sur Missnumerique

Son systeme est base sur une ouverture inversee donc qui vous evite tout vol possible

Je reprends la description du produit.

Compact et léger, le Flipside 200 vous permet de transporter votre reflex numérique et vos optiques. L'ouverture unique par l'arrière vous permet d'accéder facilement à votre matériel et vous assure une sécurité optimale quand vous êtes en déplacement.
Les poches de stockage vous permettent de garder accessoires et effets personnels à portée de main.


La sangle d'épaule matelassée et ergonomique du Flipside 200 vous permettra de transporter confortablement votre matériel durant de longues marches. Le sac restera bien en place en toutes circonstances grâce à ses fixations.


Son revêtement extérieur imperméable gardera tout votre matériel à l’abri des intempéries et de la poussière.

* Ouverture arrière pour un accès facile au matériel et une sécurité optimale
* Les poches externes donnent un accès rapide aux accessoires et aux effets personnels
* Attache pour trépied
* Poches amovibles
* Ceinture de taille détachable et ceinture de poitrine
* Poche latérale pour bouteille
* Boucles SlipLock™ pour fixer les accessoires compatibles
* Revêtement extérieur hydrofuge pour une protection contre l'humidité

Caractéristiques :

Garantie à vie.

Capacité : 1 reflex objectif 80-200mm monté plus 1–3 objectifs supplémentaires ou des flashes, 1 trépied, cables, cartes mémoires et autres accessoires.

Coloris : noir.
Dimensions externes : 21.8 x 15.7 x 42 cm
Dimensions internes : 17.8 x 12.6 x 38 cm

Poids : 1 Kg.


Photo du 200





Photo du 300



Frétassé 23/11/2007 20h49

comment ca ouverture a l'envers pour eviter le vol?

Grumot 23/11/2007 21h43

ça ouvre vers le bas ;)

comme ça, tout tombe qd tu ouvres
:D

Nikolas 23/11/2007 21h54

pas du tout, l'ouverture se fait cote dos du sac (donc coller au dos) et on voit que rien ne tombe du sac

habituellement les sac s'ouvre devant ce systeme de sac te permet d'etre dans les transports en commun ou autre et on ne peut pas ouvrir ton sac etant donner que l'ouverture est place niveau dos, donc il faudrait que le voleur puisse passer sa main entre le sac et le dos afin d'ouvrir le sac


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 06h22.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.