.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Profondeur de champ.

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 13/02/2011, 13h00
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Question

Profondeur de champ.


Bonjour à tous, cher internautes !


Je suis nouvelle sur ce site qui m'a parut très intéressant c'est pourquoi j'ai choisi de m'y inscrire.
Mon problème est le suivant : J'aimerais faire des photos de mouvements (plus précisément des photos d'équidés) donc, avoir le sujet bien net mais en ayant à la fois une profondeur de champ floue.

Étant donné que je travaille beaucoup en rafale, c'est le seul moyen d'avoir un sujet net mais ce mode ne me permet pas d'avoir une profondeur de champ étendue.

J'aimerais surtout savoir quel ouverture et vitesse d'obturation il faudrait privilégier sachant que je travaille dehors, donc en lumière ambiante de l'après midi (Lorsqu'il fait beau).


Donc, s'il y a des pros ou des avertis, enfin bref des personnes qui sauront me répondre, ils sont les bienvenus !
Merci d'avance !
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 13/02/2011, 13h17
Avatar de Azergoth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Pentax K3, 8, 17-50, 35, 50, 100, 300, 500
 
Messages: 1 244
8690 Photiz - Faire un don
Beh, plus tu ouvres ton diaphragme, plus ta pdc sera courte (donc "floue") et plus tu pourras avoir une vitesse rapide pour éviter le flou de bougé...
Réponse avec citation
  #3  
non lus 13/02/2011, 13h25
Avatar de yannickcarter
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 20
210 Photiz - Faire un don
Essaye peut être en priorités diaph ( a un diaf très ouvert ) ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 13/02/2011, 13h36
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Autre solution pour des sujets en mouvement, le filé.

Priorité vitesse, tu choisis une vitesse pas trop rapide, il faut faire quelques tests en fonction de la vitesse du sujet et tu suis le sujet tout en déclenchant. Le fond sera flou quelque soit le diaf, la difficulté est d'avoir le sujet bien net. Ce n'est pa sun problème de profondeur de champ mais un flou de bougé volontaire.

http://www.cyberien.web4all.fr/galer...1/category/277

Dernière modification par cyberien 13/02/2011 à 13h40.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 13/02/2011, 16h01
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
tu ne possèdes peut etre pas le bon matériel, d'après ton profil , tu as un panasonic bridge, qui possède un capteur de petite taille, je suppose que lors des compet de cheval tu n'es pas très proche donc ta focale est longue (au dela de 100mm) le diaphragme ouvre peu et la profondeur est grande... (si je ne me trompe pas)
Réponse avec citation
  #6  
non lus 13/02/2011, 16h18
Avatar de YannCo
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 1 039
8590 Photiz - Faire un don
Ce qui aurait été bien c'est que tu nous dises comment tu t'y prends actuellement, un mode automatique ? si oui ce mode à tendance à ne pas prendre en compte le côté artistique que l'on souhaite.

Comme dis plus haut t'as la solution du filet mais ... sache à l'avance que tu vas avoir beaucoup de ratés avant de parvenir à de bons résultats ! c'est intéressant mais prend tout de même quelques clichés "garanties" :-)

La priorité à l'ouverture, c'est celle sur laquelle je serais tenté de partir, tu ouvres le plus possible, donc une valeur f/x (où x est le plus petit possible) et là tu optimiseras tes chances de flous et ça te permettra aussi d'avoir une vitesse plus élevée, donc de mieux figer le sujet.

Au pire, il te reste la solution post traitement ...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 13/02/2011, 16h29
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Effectivement un bridge n'est pas l'idéal pour le contrôle de la zone de netteté. mais les lois de la physique son indépendante du type d'appareil et de sa marque c'est l'objectif qui détermine cette PdC en fonction de l'ouverture du diaphragme et la distance appareil/sujet .
Http://dofmaster.com te fournira les tables de profondeur de champ selon la focale de ton objectif.
Maintenant si c'est un problème de netteté lié aux mouvements de tes sujets c'est autre chose cela provient d'une vitesse insuffisante de ton obturateur : un règle ancienne v> 1/focale utilisée. Ex.: focale 200mm vitesse 1/200s. minimum. Si tu utilises un bridge l'automatisme de l'appareil va essayer d'ouvrir le diaphragme en pleine ouverture de ton objectif (ex: f:5.6 à 200mm) et tu perds ta PdC alors l'appareil va essayer de compenser en augmentant la sensibilité ISO de ton capteur en dépassant le seuil limite de bruit admissible pour une bonne photo.
Si tu ne comprends pas ces infos va sur le site:
http://www.linternaute.com/photo_num...photos-floues/
qui est illustré.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #8  
non lus 13/02/2011, 18h51
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Un bridge, quel qu'il soit, même celui que tu as n'est pas ce qu'il y a de mieux pour le type de photo que tu veux faire !
Cela a été dit plus haut, le petit capteur procure une trés grande profondeur de champ.
En général, tout sera net (sauf en macro !)
Mais le gros problème sera la "réactivité" au déclenchement, même si ton bridge est correct sur ce point il y aura un délai entre le moment ou tu déclenchera et que la photo sera prise.
Il faut anticiper, et faire à l'avance la mise au point en actionnant le déclencheur à mi-course.
J'ai un "bon" bridge, les seules photos "sportives" que je fais, ce sont mes petits enfants, ce n'est pas évident !!
Réponse avec citation
  #9  
non lus 13/02/2011, 21h34
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 2
45 Photiz - Faire un don
Ah, je ne m'attendait pas à autant de réponses de votre part ! Elles m'ont toutes aidées, et pour répondre aux questions, je ne travaille pas en Automatique, car j'ai horreur de ce mode, il n'est pas fiable, je préfère me mettre en Priorité a l'ouverture ou bien à la vitesse, car j'ai encore un peu de mal avec le mode Manuel .
Donc, d'après toutes vos réponses en général, je devrais essayer de mettre un diaphragme ouvert et une vitesse rapide ?
J'ai aussi vu que vous étiez nombreux a évoquer mon Bridge qui n'est, certes, pas très "puissant" comparé à tous vos réflex de pros, mais je vais bientôt acquérir le D3100 de chez Nikon, avec toutes mes économies, ainsi qu'un 18-200 Sigma ou Tamron , je ne sais pas encore.
Merci encore pour toutes vos réponses et je vous tiens au courant pour vous dire si mes photos se sont améliorées.
Bonne soirée a tous.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 14/02/2011, 08h12
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
Je sais faire les mêmes photos qu'avec son bridge muni de son zoom de grande amplitude en passant au reflex est tentant (je sais je suis passé par là !) mais c'est une erreur en terme de qualité photographique.
Le Nikon D3100 est l'entrée de gamme de Nikon forcement aux possibilités limitées même si c'est un bon boitier. L'équiper d'un super zoom pour avoir les mêmes possibilités optiques que ton bridge est une erreur car la taille du capteur n'est pas la même entre un reflex APS-C et un bridge et les solutions technologiques pour l'objectif difficiles à résoudre pour les fabricants (pour qu'il soit vendable !). Un super zoom reste donc un compromis entre amplitude, ouvertures et prix il devient donc médiocre dans les résultats et utilisable qu'en extérieur par grande luminosité (il serait dommage que ton investissement donne de moins bons résultats que ton bridge). JeanMau devrait intervenir pour défendre l'utilisation de ton bridge en comparaison d'un reflex d'entrée de gamme (eh oui! budget limité oblige !).
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #11  
non lus 14/02/2011, 10h01
Avatar de jeanmau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Un appareil qui correspond à mes besoins...
 
Messages: 2 638
20705 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
bonjour,
JeanMau devrait intervenir pour défendre l'utilisation de ton bridge en comparaison d'un reflex d'entrée de gamme (eh oui! budget limité oblige !).
cordialement
myrddin13

Je confirme !

D'ailleurs, j'avais lu sur ce forum, un article de Jeff, je crois, qui disait que souvent un bon bridge valait mieux qu'un reflex d'entrée de gamme. Et cela surtout au niveau de la qualité des optiques.
Et pour avoir la même amplitude de zoom d'un bridge, il te faudra au moins 2 optiques pour le réflex...
Voir aussi cet article qui peut te guider pour ton choix...
http://www.virusphoto.com/9173-le-gu...numerique.html (Le guide pour choisir son premier reflex numérique)

Dans ma réponse je mettais l'accent sur deux points.
La profondeur de champ qui est une de tes préoccupation : De part sa conception et son petit capteur, avec un bridge il te sera difficile d'avoir des fonds flous...
La vitesse : Choisir une vitesse rapide pour "figer" le mouvement, ce n'est pas un problème.
C'est surtout le délai entre le moment ou tu appuies sur le déclencheur et le moment ou l'obturateur déclenche. Dans ce cas, un reflex est plus rapide mais ton bridge est un des meilleur en ce qui concerne la réactivité..Il faut donc relativiser aussi...
Donc si vraiment ce type de photo est ce que tu fais le plus souvent, tu peux faire le pas vers un reflex mais il te faut faire aussi le pas en terme de budget, surtout au niveau de ou des optiques !
Réponse avec citation
  #12  
non lus 14/02/2011, 10h38
Avatar de pyrros
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: eos 40D+70D canon 10-22 + 70-200L non is + 100-400L + 28-70L
 
Messages: 1 465
10690 Photiz - Faire un don
Tu peux lire : la profondeur de champ pour les nuls
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Questions sur objectifs et focales | Nettoyage, dépoli ou du miroir »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.