Tweet

Bonjour,

je voudrais un objectif macro pour mon 350D.
J'hésite entre le Sigma Macro 105mmF2.8 EX DG et le Sigma Macro 70mmF2.8 EX DG.

Quel est l'avantage d'une focale par rapport à l'autre ?
Ces objectifs font-ils plus que du 1:1 en échelle ?
Peut-on les utiliser pour autre chose que la macro ?

Merci d'avance pour vos réponses.

Je suis loin d'etre un grand connaisseur mais perso j'ai le sigma 105 macro qui est a l'echelle 1:1 pas plus. Perso je peus te dire que l'on peut egalement faire du paysage et du portrait avec cette objo. Il est de très bonne qualité optique par contre si il faut savoir que l'AF est lent et patine un peu sur cette objectif donc ne convient pas du tout a du sport. Soit de la pause lente soit mise au point automatique.
JE ne l'utilise que pour de la macro pour le moment mais je pense essayer de l'utilsier plus frequement autrement que pour de la macro. Si tu souhaites avoir une mise au point rapide regarde sur un autre objo sinon je peux te dire que je n'en suis vraimant pas decu.

Plus la focale est grande, et plus tu pourras être éloigné du sujet, ce qui est intéressant pour les animaux apeurés en général! Par contre, forcément, ce sera plus encombrant et plus lourd, alors tout dépend de tes besoins en fait. Le 70mm est un bon compomis, paraît-il

Question : pourquoi, vue le peu d'écart, ne te penches-tu pas sur le 150mm Stabilisé ?
Ou bien, autre registre, le 100mm Macro /2.8 de Canon ? (etant Nikon, je ne connais pas ses qualités)