.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 18/02/2011, 07h16
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 420
51625 Photiz - Faire un don
bonjour,
Cet objectif déjà disponible du temps de l'argentique (sa formule optique a été adaptée aux exigences du numérique) possède un bague de diaphragme car il peut fonctionner en manuel sans l'AF et sur boitier FF. Sinon il a aussi une puce intégrée permettant l'ajustement automatique du diaphragme en fonction de la mesure d'exposition du boitier. C'est un très bon objectif et tu ne regretteras pas son acquisition.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 18/02/2011, 11h25
Avatar de dasm
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D7000 + Nikkor 35mm f1.8
 
Messages: 115
910 Photiz - Faire un don
"J'AVAIS" un sigma 10-20, je l'ai revendu car je possède également un tokina 12-24 v2 qui correspond plus à mes attentes (meilleur piqué et plus de contraste, ouverture constante, différence pas énorme entre le 10mm et le 12mm). Pour répondre à ta question, je trouve que le sigma déforme pas mal à 10mm mais que cela s'atténue après (vraiment dès 12-14mm me semble t il).

Tu fais un très bon choix en prenant le 28-75 de tamron , j'en suis plus que ravis, et encore une fois, à ce prix....
Réponse avec citation
  #18  
non lus 21/02/2011, 20h06
Avatar de xae0n
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 7D, 50 f/1.4, 10-20...
 
Messages: 77
590 Photiz - Faire un don
mlauro
Citation:
pour info le TAMRON 28-75 f/2.8 est a 280€
et le Tamron 17-50 f/2.8 est a 200 € c'est la version non stab diametre .

Je suis aussi intéressé par cet objectif, mais je trouve des prix bien plus élevés. Pourrais tu me dire où tu as trouvé ces prix? En occasion?
Merci par avance
Réponse avec citation
  #19  
non lus 21/02/2011, 21h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: eos 40d 18-55 3.5-5.6
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par xae0n Voir le message
mlauro


Je suis aussi intéressé par cet objectif, mais je trouve des prix bien plus élevés. Pourrais tu me dire où tu as trouvé ces prix? En occasion?
Merci par avance

salut xae0n
tu crois que je vais te devoile ou je trouve ces tarifs et bien tu as RAISON
non blague a part le bon coin est ton amis
d'ailleurs si tu regarde dans le debut du post je met des liens sur cet objectif
actuelement si tu as un nikon

http://www.leboncoin.fr/image_son/160942470.htm?ca=1_s

si tu as un canon

http://www.leboncoin.fr/image_son/167195927.htm?ca=1_s

voila en esperant que tu trouves ton bonheur
@+

Dernière modification par mlauco 21/02/2011 à 22h02.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 21/02/2011, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: k1-k5IIs
 
Messages: 615
5015 Photiz - Faire un don
bonsoir à tous...
mois aussi je regarde ces objectifs et le prix du 28-75 est encore en baisse (339€ sur digit) et le 17-50 a 299€.
pour le 28-75 cela ne fait "que" 59€ de moins par rapport au neuf a toi de voir si tu peux économiser un peut plus ou de marchander le prix...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 21/02/2011, 21h50
Avatar de rvince
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: CANON 5D MII et 40D + Elinchrom
 
Messages: 341
2080 Photiz - Faire un don
tes 2 derniers liens ne fonctionnent pas.

j'ai depuis plusieurs années le 28/75, c'est un bon rapport qualité prix.
je n'ai pas de pb de BF/FF personnellement. pour le prix très faible, tu ne seras pas déçu.

je pense que c'est mieux qu'un 17-50, toutefois, je dis cela car j'ai un 12-22 en complément donc pour le grand angle, je change d'objo...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 21/02/2011, 22h05
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: eos 40d 18-55 3.5-5.6
 
Messages: 13
115 Photiz - Faire un don
salut rvince
merci pour l'info des liens c'est bon je les ai modifiers ils marchent
c'est vrai que en attendant d'avoir les sous pour le sigma 50 mm 1.4
je vais opter pour le 28/75 dont je recois les eloges de toute part.
merci pour vos precieux retour d'experience
Réponse avec citation
  #23  
non lus 21/02/2011, 22h25
Avatar de Azadi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 30D + Tamron 17-50mm f2.8 + 50mm f/1.8 II + 70-200mm f2.8 L
 
Messages: 415
3270 Photiz - Faire un don
j'ai le 17-50mm f2.8 il est nikel niveau piqué je l'ai depuis un an et je me plains pas.. bon peut être que l'AF n'est pas aussi puissant que le moteur USM de canon mais on en a pour son argent, meme plus dans ce cas de figure je pense donc fonce


PS: le je miens je l'avais acheté a HK sur eBay à un certains DC-Empire il y a 2ans... et j'ai vraiement été bluffé par la rapidité de l'envoie, ils l'ont envoyé jeudi et je l'ai recu lundi matin, envoyé par HongKong Post en plus.. je sais pas comment ils ont fait mais meme sur les envoie nationaux ils font pas aussi rapide en Belgique... et j'ai rien payé pour la douane...


Voilà
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« probleme objecif 50mmf1.8 | Plusieurs petits conseils ( Flash, objectif macro et concert ) »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.