VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   Le café VirusPhoto (http://www.virusphoto.com/le-cafe-virusphoto/)
-   -   Photo avec un bokeh étrange... (http://www.virusphoto.com/185122-photo-avec-un-bokeh-etrange.html)

littleboy1664 08/02/2011 23h27

Photo avec un bokeh étrange...
 
Bonsoir à tous,
En me balladant sur flickr je suis tombé sur ça -> http://www.flickr.com/photos/pottoma...s-littleboy09/
Bon vous me direz belle photo, oui c'est vrai! Sauf que le photographe me dit que cette photo a été prise avec un Tamron 17-50 F2.8 or on voit assez clairement au niveau du bokeh que cela a été pris avec un objectif doté d'un diaphragme à 5 lames comme le 50mm 1.8 de Canon, alors que le Tamron en possede 7 ( et donc offre un bokeh plus rond).
De plus la profondeur de champ me parrait bien courte pour un 17-50mm F2.8.
Alors suis-je idiot ou pas?
Merci d'avance ;)

cyberien 08/02/2011 23h45

Il n'a pas laissé les exifs donc difficile à dire. Pour le diaf à 5 lamelles, je suis d'accord, pour le reste, je ne sais pas du tout.

littleboy1664 09/02/2011 10h43

Ca m'a l'air bien sympa ce plugin, mais pinaise 200€!!!...

Pierceval 09/02/2011 10h47

Le titre de la photo : "There are some things you just can't see especially at f/1.8"
Bon...

petitefonc 09/02/2011 10h50

il n'aurai pas utiliser une astuce comme ça :
http://www.virusphoto.com/128159-fab...e-gabarit.html

littleboy1664 09/02/2011 10h56

Ben oui le titre laisse sous entendre une ouverture à 1.8, sauf que dans les commentaires il dit que la photo a été prise avec un Tamron 17-50 F2.8 non VC...
Menteur ou tricheur???
Oui il aurait pu utilier un artifice pour changer la forme du bokeh, mais la profondeur de champ me parrait bien étroite...
Va falloir appeller les Experts de Miami... :hysterical: :hysterical:

littleboy1664 09/02/2011 11h00

J'avait mal lu le titre mais en traduisant correctement cela donnerait: "Il y a certaine chose que vous ne pouvez pas voir, en particulier à F1.8"
????????????? y a t il un philosophe qui passe par là??

petitefonc 09/02/2011 11h02

le 5D pris en photo n'est pas un vrai! c'est une miniature. donc il a pu se rapproché un max et donc la PDC est beaucoup plus grande!

littleboy1664 09/02/2011 11h05

Put*** je viens de me dire la meme chose en revoyant la photo et en la comparant avec un vrai, c'est clairement visible au niveau du grip caoutchouté où se trouve écrit "5D" et "mark II"!!
Bon le mystere de la PDC est résolu!!
:)


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 13h48.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.