.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 09/02/2011, 18h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Selon les modèles les comparaisons sont difficiles à faire, une marque aura la préférence et l'autre pour une autre comparaison, qui de toute façon sont décalées, exprès ! C'est le commerce !
Si vous préférez la tenue en main, la logique, les modèles les objectifs, la visée, la mise au point de Canon, nous n'y pouvons rien, mais ici sans être racistes ou sectaires nous les nikonistes nous préférons la maison Nikon, c'est comme ça chez VirusPhoto. On peut toujours en discuter mais chacun ne connaît qu'une marque en principe, est-ce objectif je ne sais pas, c'est chacun qui voit à sa fenêtre.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 09/02/2011, 19h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 413
2470 Photiz - Faire un don
oui ca je suis d'accord mais en fait mon choix de mon D50 a été par défaut car je l'ai trouvé sur une brocante a 120€ donc je n'ai pas choisi des le départ enfin fait de comparaison entre les deux marques donc c'est pour ca que je me pose la question maintenant de savoir si il y a des avantage inconvénient et savoir si il y avait eu des personnes dans mon cas a savoir de passé d'une marque a l'autre.
Enfin pour le moment les nikon me vont tres bien en prise en main enfin ceux que j'ai pu prendre pour tester ^^

Apres je pense que je vais aller essayer un canon peut etre pour voir la difference et si un coup de coeur se produit dans la foulé.

Et rapport qualité prix des objectif c'est a peu pres pareil pour les deux marques ou pas ?
Réponse avec citation
  #18  
non lus 09/02/2011, 19h56
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Ben un 24-70 coûte plus cher chez Nikon que chez Canon par exemple.

Les nikonistes diront que c'est normal puisqu'il est meilleur

Pour avoir eu les deux, je préfère l'ergonomie du Nikon, je trouve également qu'il fait plus solide. La qualité optique, je dirais que ça se vaut à peu près.

Les deux parcs optiques sont semblables, globalement Nikon est plus cher, sauf pour quelques exceptions.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 09/02/2011, 19h57
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: reflexes Nikon zooms
 
Messages: 901
5370 Photiz - Faire un don
Mais oui, un coup de coeur pour une marque, ça existe.
J'aime bien la prise en main, la mise au point précise et rapide, la qualité des images même avec éclairage artificiel, la qualité du système flash i-TTL, etc etc et n'ai donc pas envie de changer.

Ma voisine est très belle mais la femme depuis très longtemps (!) je la garde. Je le l'esaie même pas. La comparaison est hardie, ne lui en parlez pas, mais on aime ou on zappe.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 09/02/2011, 20h20
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wagram Voir le message
Le d90 = 50d et surement pas 500d bien sur +1 +1
Pour le viseur trou de serrure, ce n'est pas l'équivalent du 50D plus du 500D , le viseur optique, c'est un truc essentiel pour un reflex sinon autant acheter un bridge avec la visée sur l'écran.

Dernière modification par cyberien 09/02/2011 à 20h30.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 09/02/2011, 20h28
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Il n'y a aucune comparaison à faire, la gueguerre canon Nikon, qui n'a pas lieu sur ce site mais que l'on rencontre parfois ailleurs, est stupide.

BMW ou Mercedes lequel est le meilleur?

Aucun des deux! Chacun répond à des attentes, des gouts et des sensibilités differentes. tel modèle dans telle catégorie est donné meilleur par la presse spécialisé et c'est le contraire sur un autre...
En materiel photo c'est pareil mais encore plus compliqué car on y rajoute le couple boitier-objectif

Comment peut on dire que tel objectif Canon est meilleur que tel objectif Nikon ou vice versa quand on sait qu'il ne donnera pas le même résultat sur des boitiers differents de la même marque qui eux même sont parfois dificillement comparable

La morale de cette histoire c'est que Canon est très bon, Nikon l'est tout autant bien que les Canonistes aient toujours raison quand les Nikonistes ont souvent tort
Réponse avec citation
  #22  
non lus 09/02/2011, 20h28
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ahuet Voir le message

Les deux parcs optiques sont semblables, globalement Nikon est plus cher, sauf pour quelques exceptions.
Non les deux parcs optiques ne sont pas semblables, il existe toute une gamme intermédiaire chez Canon, la série L f/4 par exemple qui n'existe pas chez Nikon.

Et la possibilité de monter d'excellents M42 sans perte de la MAP à l'infini ont fait changer de marque à certains virusiens que je connais.

Il faudrait faire un tableau comparatif avec des critères objectifs, on verrait quelle marque de reflex offre le plus de possibilités.

Après la préférence de l'ergonomie, des deux molettes... sont des choses que je comprends parfaitement.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 09/02/2011, 21h41
Avatar de Luckyspikes
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 611
5245 Photiz - Faire un don
Ouais enfin le vieil argument tout pourri des F/4 faudrait aussi un peu arrêter dans la mesure ou avec l'arrivée sur le marché d'excellentes marques tierces à f/2.8 au prix du f/4 chez Canon, l'intéret de cette gamme est encore à démontrer.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 09/02/2011, 21h55
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Je ne pense pas que les 70 200 f2.8 Tamron et Sigma soient aussi bon que le f4 L Canon malgré la difference d'ouverture, je m'interesse un peu à cette gamme et tous les avis que j'ai pu trouver allaient dans ce sens, qu'en pensez vous?
Réponse avec citation
  #25  
non lus 09/02/2011, 22h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ce que je pense c'est que le 70-200 F2.8 II n'a pas de concurrent sur le marché actuellement. Il est meilleur que le très réputé 135 F2 qui est une focale fixe dés f 2.8.

En dehors de l'écart de prix entre le D700 + 24-70 et le 5DII + 24-70L ce qui m'a séduit chez CANON c'est d'avoir une très bonne montée en iso (qui à tirage papier égal ne permet pas de se départager), la possibilité de filmer et 21 Mpixels. Certes l'AF est moins performant mais c'est rarement genant et quand ça le devient je sort un autre boitier.

Maintenant, NIKON ou CANON dés qu'on a investit des sous dedans c'est difficile de switcher. Le juge de paix c'est ce que tu souhaite en faire. J'ai préferé la résolution à l'AF mais ça aurait pu en être autrement.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 09/02/2011, 23h53
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
n'importe quoi vous avez deja vu un d90 et un 500 D ...

Le d90 = 50d et surement pas 500d

apres entre nikon et canon .. le probleme c'est que quand tu pars dans une marque tu prends tes marques et t'as du mal a changer ..


+1 à tabata

Pour " l'égalité " entre D90 et 50D , le choix me semble plus comparable que le 500D et second point également judicieux.

Perso on me donne un Nikon j'ai pas de mal à m'y habituer (je l'utilise régulièrement dans le cadre de mon travail) rapidement mais l'ergonomie ne me convient pas ainsi que le viseur etc ...
Je préfère largement mon 7D mais bon ils ne combattent pas ds la même catégorie donc mon avis s'arrête ici.

Si tu t'adaptes facilement à un nouveau matériel no soucis, l'autre point à prendre en compte mais je pense que ça déjà été souligné faut changer de parc d'optiques donc frais supplémentaires en plus du boitier. Si y a pas de soucis pour s'équiper de nouveau .

Fonce vers Canon
Réponse avec citation
  #27  
non lus 10/02/2011, 00h24
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D610 - Nikkor(20+85+300) - Sigma(35+50+150)
 
Messages: 5 713
82190 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Non les deux parcs optiques ne sont pas semblables, il existe toute une gamme intermédiaire chez Canon, la série L f/4 par exemple qui n'existe pas chez Nikon.

Et la possibilité de monter d'excellents M42 sans perte de la MAP à l'infini ont fait changer de marque à certains virusiens que je connais.

Y'a du f/4 chez Nikon, 16-35, 200-400

Pour le M42, tu parlais de trou de serrure pour le D90 , j'aurais tendance à dire que si l'on n'a pas du FF, la mise au point manuelle n'est pas des plus aisées. Mais peut-être qu'il vaut mieux en effet dépenser un faible budget en ophtalmologue qu'en objectif, au final, c'est une lentille de toute manière

Et pour finir sur le viseur, je pense que tu te trompes. La gamme des 500D possède un penta-miroir moisi, alors que le 50D ET le D90 ont un pentaprisme respectivement de 0.95 et 0.94x, contre 0.54x pour le 500D .

Bref, je ne pense pas que tu aies un jour regardé dans le viseur d'un D90 et que tu parles donc sans savoir.

Dernière modification par ahuet 10/02/2011 à 00h27.
Réponse avec citation
  #28  
non lus 10/02/2011, 00h25
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Luckyspikes Voir le message
Ouais enfin le vieil argument tout pourri des F/4 faudrait aussi un peu arrêter dans la mesure ou avec l'arrivée sur le marché d'excellentes marques tierces à f/2.8 au prix du f/4 chez Canon, l'intéret de cette gamme est encore à démontrer.

Tout pourri ?
Bref, as-tu testé un f/4 avant d'en parler ainsi ?
Et as-tu testé un Sigma f/2.8 ou un Tamron f/2.8 ?
Attention, ce sont des questions pièges !
Réponse avec citation
  #29  
non lus 10/02/2011, 00h57
Avatar de Macrophoto01
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: 550D canon + 50 1.8 + 70-200 2.8 + leica m4-2 + summicron 50
 
Messages: 20
275 Photiz - Faire un don
De tout facon les nikonistes et les canonistes ne se metteron jamais d'accord !
Réponse avec citation
  #30  
non lus 10/02/2011, 01h32
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D300s + minolta argentique
 
Messages: 413
2470 Photiz - Faire un don
Bon bah on va aller essayer de prendre en main un ou deux reflex pour voir si j'ai raison de penser au changement de marque *-) ou si je reste avec mon bon vieux nikon en attendant de changer de boitier et de completer mes objos ^^

mais je me pose toujours une question les occaz sont elles plus abordable chez l'une ou l'autre enfin plutot du coté de canon car du coté de nikon je regarde souvent ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Objectifs + flash cobra: les indispensables ? | CD dans 100 ans et + »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.