.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 04/02/2011, 09h32
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Le sens de mon propos est de dire à un pecheur de Carpe géantes : au lieu d'économiser pour un 60D prend un 50 et avec les 300 euros de difference prend toi un caillou splus ympa
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 04/02/2011, 11h09
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
pour revenir sur le tamron 17-50 c'est une excellente optique qui a le merite de piqué des la pleine ouverture .

Ceci en fait donc un excellent rapport quailté prix ..

Par contre le bokeh( le flou) est un peu " agressif"

le 50 mm 1.8 aurra un plus beau bokeh aussi qu'un meilleur pisué

et entre f1.8 et f2.8 il il a plus d'1 diaph ..

Donc non ce n'est pas un double emploi pour moi
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/02/2011, 11h50
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wagram Voir le message
Le sens de mon propos est de dire à un pecheur de Carpe géantes : au lieu d'économiser pour un 60D prend un 50 et avec les 300 euros de difference prend toi un caillou splus ympa
Je comprends ton point de vue mais au risque de me répéter, l'écran orientable est un gros + dans ma pratique (macro si je peux me le permettre ou plutôt proxiphoto pour commencer car le caillou coûte moins chèr et autoportrait à la pêche) ... .

Après, que les prix du 60D soit un échec commercial, tant mieux pour moi (ça fait baisser les prix) à partir du moment où ce boîtier est quand même bon (il est tout de même meilleur que le 550 à mon avis : meilleur étanchéité, meilleure prise en main, ...etc).

Je rappelle que c'est mon premier boîtier réflex donc je comprend la déception de certains (et donc l'échec commercial) pour qui c'est le deuxième boîtier (car la comparaison est possible) mais je ne pense pas qu'on puisse être déçu lorsqu'on passe d'un bridge au 60D ... .

En tout cas ta remarque est pertinente puisque je me suis posé la question lorsque je cherchais à me décider pour le choix du boîtier (j'hésitais en fait entre le 550D , le 50D et le 60D ). En pesant le pour et le contre de chaque boîtier, je me suis arrêté sur le 60D .

Tabata, qu'entends-tu par un bokeh plus agressif ?

Lolo.

P.S. : Pour répondre à Cyberien, le 7D est vraiment trop chèr pour moi.

Dernière modification par Fisher24 04/02/2011 à 12h14.
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/02/2011, 13h11
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 6
55 Photiz - Faire un don
Bonjour,
J'étais dans la même situation, premier reflex etc, et me suis posé ces questions également. J'ai finit par me prendre un 60D au salon de la photo et un Tamron 17-50 2.8 diII VC. J'en suis très satisfait, aussi bien le boitier très pratique, l'écran orientable super utile dans certain cas pour éviter les contorsions ainsi qu'en vidéo, que le Tamron .
L'autofocus est un petit peu bruyant et peut être un peu lent mais à part ça, les photos sont très belles et pour débuter tu as déjà de quoi t'amuser.
Je me pose les même question avec le 50mm 1.8, et je pense plutôt me prendre une autre focal qu'un 50 qui pour moi ferait doublon avec le 17-50. Je me demandais s'il n'était pas préférable de prendre le 85 1.8 pour du portrait ou sinon un 35 1.8 (équivalent 50mm en 24x36) pour des photos standards ou encore économiser pour un zoom 70-300 IS USM ou 55-250 IS...
En tout cas, achète le et prends des photos, c'est le but non ?
Seb
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/02/2011, 14h15
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Fisher24 Voir le message
Tabata, qu'entends-tu par un bokeh plus agressif ?

.

Bah je dirais moins velouté .. c'est difficile a expliquer mais en gros la qualité du bokeh du tamron 17-50 est pas top top et reconnue comme pas top top ...
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/02/2011, 14h18
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon 50D; 10-20/4,5.6; 50/1.8; 17-55/2.8; 70-300/4,5.6
 
Messages: 34
315 Photiz - Faire un don
+1
Réponse avec citation
  #22  
non lus 05/02/2011, 12h04
Avatar de Fisher24
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: cf. signature
 
Messages: 1 028
6525 Photiz - Faire un don
Merci à tout ceux qui ont répondu.

D'autres avis sur le sujet ?

Lolo.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix d'un compact | Flashe pour Pentax K-X ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.