.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/02/2011, 19h13
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
90 Photiz - Faire un don
Effectivement son avis ne colle peut etre pas avec ma réelle utilisation.

Donc je pense partir sur un 7D :

Pour les objectifs je ne prendrais que du EF et du L plus tard (pas le même budget), l'idée étant d'avoir des objos que je peux garder lors d'un futur achat d'un reflex FF.

Je suis d'accord avec vous tous: le 35 est trop long pour du paysage et trop court pour du portrait, il m'a bien précisé qu'il aime être prêt de ce qu'il shoot.

Ouai il m'a aussi parler du recadrage qui pourrait poser qques pbs.

Je pensai sinon a un EF 24mm 2.8 = 35mm trop long

et a un EF 85mm 1.8 = ca donnera du 135mm sur le 7D = trop long encore non?

Donc je suis fasse au dilemne d'acheter du EF ou L (et avoir trop de longueur, mais pouvoir les garder) et du built pour APS-C (que je pourrai pas garder, mais qui sera bon niveau longueur).

Tout dépend en fait du tps qu'il me faudra passer sur du FF en gros non?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/02/2011, 20h35
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
On lit souvent et je l'ai dernièrement trouvé dans un magazine spécialisé assez reconnu qu'acheter des cailloux efs (chez Canon) nous conduisait à une impasse en cas de passage au Plein format.
Canon est un exemple chez la concurence c'est pareil

Je ne partage pas cette opinion,
Un outil quel qu'il soit, du moment qu'il est de qualité, et qu'on en prend soin se revend bien et tout particulièrement dans notre milieu de passionné.

De plus nos fabriquant préférés nous sortent des nouveautés tous les ans ou tous les deux ans afin de répondre aux sirènes commerciales du marketing dans lesquelles nous plongeons avec volupté...


Soyons un peu plus libre dans nos têtes,
j'ai acheté un boitier en octobre, je me suis régalé avec, il m'a beaucoup apporté et je l'ai revendu en janvier pour m'en acheter un autre qui me convient mieux. Et je ne roule pas sur l'or!!!, je suis simplement libre de penser que je ne suis pas marié avec mon materiel et que je peux en changer

Quand je veux...
Réponse avec citation
  #18  
non lus 04/02/2011, 02h26
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
entierement d'accord, j'ai acheté un 17-55IS il y a deux ans que je vient de revendre un bon prix, si tu achetes de la qualité ca se revendra trés bien
un 7D merite du trés bon, economises un peu pour te payer quelques chose de trés bon
un 17-55IS ou un 16-35...
un 50f/1.4
un 135f/2
Réponse avec citation
  #19  
non lus 04/02/2011, 03h53
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
je suis d'ac pour le 7D aussi, tu sentira certainement plus la différence que si tu prenais un D7000 qui, pour moi, ne représente pas un réel changement avec le d90 . sont seul défaut, ainsi que celui de toute la gamme aps-c canon, c'est cette put** d'unique molette pour paramétré l'apn...sa m'enrage. 2 ne serait vraiment pas du luxe...
coté objectif, je ne suis pas trop zoom...donc un classique 50mm et/ou 85mm et/ou 24mm.
le 35mm est polyvalent mais un peu chiant. trop court pour le portrait, trop long pour le paysage...enfin bref, bon que pour des photos de groupe, pas très courant donc...
Réponse avec citation
  #20  
non lus 04/02/2011, 04h07
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
wagram je comprend ton raisonnement et je suis presque entièrement d'accord avec toi mais prenons l'exemple d'un objo efs acheté 400e, on le revend 300 d'occas (cause => nouveau boitier FF), on perd 100 dans le change...ceci multiplier par 3 ou 4 objo, on perd 300 a 400e...c'est a dire l'équivalent d'un kit éclairage studio ou d'un autre objo.
pas terrible je trouve, surtout si on sait qu'au départ on vas switché obligatoirement vers un FF. vouloir investir dans des optiques FF dès le départ n'est pas une mauvaise idée, c'est la garantit de les conservé au moins 20 a 25 ans sans problème.
Réponse avec citation
  #21  
non lus 04/02/2011, 04h17
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
exact mais le format apsc posera toujours un problème sur l'ultra grand angle,

ensuite les objectifs dit spécifique au format apsc (exemple du 17-55IS) donnerait sans doute un range excellent pour du FF (début en UGA fin a la focale standard) mais en plus d'etre fait pour l'APSC, il couvre une plage de focale intéressante

je veux dire par la qu'un acheteur de 7D qui veut acheter que de la serie L va se heurter a un mur, le 24-70 et déjà trés long, et c'est trés souvent le cas de toutes les autres focales...
Réponse avec citation
  #22  
non lus 04/02/2011, 04h29
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
oui tout comme le format FF peut posé un problème dans l'animalier parce que les apsc on le facteur multiplicateur. tout dépend de ce qu'on souhaite bien entendu.
le problème c'est qu'on ne peux pas utiliser d'objo spécifique au aps-c pour les FF parce qu'ils ne couvrent pas la totalité du capteur donc tu te retrouve avec un vignetage irrécupérable.
si on regarde bien le 24-70 se transforme en 38-112mm sur aps-c, pas si long que sa, c'est déjà très polyvalent.
et puis chaque optiques a son utilisation, le 24-70 sera excellent pour photographier des modèles tandis que le 17-55 sera plus pour du paysage et de l'archi

Dernière modification par mc-chabin 04/02/2011 à 04h44.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 06/02/2011, 17h08
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 9
90 Photiz - Faire un don
Merci bcp pour toutes ces réponses très pertinentes !

Je vais surement acheter des focales fixes en pour APSC et les revendre quand je passerai en FF, car ce jour n'est pas pour tout de suite malheureusement.

Encore Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« 550D ou 60D pour débutant passionné? | sb700 ou sb900 ou kit studio »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.