.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Priorité haute Lumière

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 31/01/2011, 13h24
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don

Priorité haute Lumière


Bonjour tout le monde

Comme indiqué dans le titre je voudrais des avis et renseignement sur l'utilisation du réglage : Priorité haute Lumière

Définition livret Canon 50D :
Améliore les détails des zones surexposées. La plage dynamique est agrandie de 18% gris standard aux pleines lumières claires. La gradation entre les gris et les hautes lumières devient plus subtile.

Utilisez-vous cette option si oui quand? pourquoi?

Merci d'avance pour vos incroyables et nombreuses réponses
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/01/2011, 14h17
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
je n'ai pas de canon,
mais de ce que je lis, ce réglage donne priorité aux hautes lumières.

dans sa mesure de l'exposition, ton boitier va privilégier la partie haute (du gris neutre jusqu'aux blancs) de sa dynamique.

En gros, dans un paysage ou normalement tu auras eu des noirs un peu bouchés, et du ciel un peu surex, tu te retrouveras avec un ciel correctement exposé, mais des noirs un peu plus bouchés
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/01/2011, 14h23
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
C'est valable uniquement pour le JPEG (y a aussi ça sur Nikon) mais comme le mieux c'est de travailler en RAW pour obtenir TOUTE la dynamique du capteur (12 ou 14 bits au lieu de 8 bits du jpeg) ... franchement pourquoi se priver du raw ?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/01/2011, 14h32
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
Merci pour vos réponses

je ne shoote qu'en RAW et il n'est pas spécifié (dans le livret canon) que cette option de prereglage ne s'applique qu'au JPEG.

Laisse tu entendres que si je shoote en RAW avec cette options sur on, mon boitier ne vas pas en tenir compte parce que je suis en RAW?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/01/2011, 14h33
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
HTP is the same as “expose to the left”. It increases highlight headroom by reducing exposure by 1 stop. The downside is higher noise.
For raw files, you can get the same effect in any camera by dialing in -1 stop of exposure compensation and adjusting to compensation in the raw converter.

De ce que j'y ai lu, ce ne serait pas un traitement numérique, mais une sous-exposition gérée par le boitier lui même en fonction des besoins.

Source:

http://fxbpn.unblog.fr/2008/05/02/le...-mkiii-et-40d/
Réponse avec citation
  #6  
non lus 31/01/2011, 14h48
Avatar de >dacom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D grippé/Fuji X10/Canon eos 650
 
Messages: 1 086
5365 Photiz - Faire un don
la priorité au haute lumière décale de 100 isos ta valeur initiale me semble t'il, en diminuant la sensibilité. De plus il est délicat de prévoir les modifications d'expo engendrées par ce décalage.
enfin à vérifier (j'ai souvent lu que ce réglage devait être désactivé), j'opte plutôt pour une correction manuelle.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 31/01/2011, 14h51
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Laisse tu entendres que si je shoote en RAW avec cette options sur on, mon boitier ne vas pas en tenir compte parce que je suis en RAW?
En effet, tous les réglages demandées (même le N&B par exemple, ou la balance des blancs...) ne s'appliquent qu'à la conversion du RAW en JPEG par le boitier. Tu as du donc voir si tu travailles en RAW que lightroom par exemple n'en tient absolument pas compte du moindre réglage.

Par contre il faut faire son expo "calée à droite" comme expliqué dans le texte en anglais ci-dessus. Le boitier semble permettre donc au moment de l'exposition ce décalage d'expo, mais, bon vaut mieux le faire soi-même, c'est plus précis.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 31/01/2011, 15h03
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
OK merci les amis
Réponse avec citation
  #9  
non lus 31/01/2011, 16h02
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par dolphin Voir le message
C'est valable uniquement pour le JPEG (y a aussi ça sur Nikon) mais comme le mieux c'est de travailler en RAW pour obtenir TOUTE la dynamique du capteur (12 ou 14 bits au lieu de 8 bits du jpeg) ... franchement pourquoi se priver du raw ?

c'est pas tout à fait exacte, au moins en ce qui concerne Canon (High Light Priority, je parle seulement de ce que je connais): cette fonction une fois activée, elle modifie la plage de sensibilité disponible et la façon même dont les hautes lumières sont enregistrées par le capteur, donc elle impacte bel et bien les RAW aussi.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 31/01/2011, 16h11
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mouzhik Voir le message
c'est pas tout à fait exacte, au moins en ce qui concerne Canon (High Light Priority, je parle seulement de ce que je connais): cette fonction une fois activée, elle modifie la plage de sensibilité disponible et la façon même dont les hautes lumières sont enregistrées par le capteur, donc elle impacte bel et bien les RAW aussi.

Cette version (d'après le texte anglais), contrairement aux systèmes précédents, semble en effet non plus jouer sur le traitement RAW-> JPEG après la prise de vue (qui n'était valable que pour le jpeg) mais fait automatiquement un "calage à droite" au niveau de l'expo. Ca joue donc uniquement sur l'expo, ce qu'on peut donc faire soi-même bien mieux que de le laisser faire par l'appareil. On va pas revenir sur les débats qui ont déjà eu lieux sur le fait qu'il y a plus de d'informations enregistrables dans les hautes lumières que les basses et qu'il vaut mieux donc sur-exposer son image d'1 diaph en moyenne (même si c'est pas toujours le cas).

Perso je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter un automatisme sur un travail en RAW alors que justement le RAW est censé être utilisé par des experts qui font leur exposition et leur traitement eux-même.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 31/01/2011, 16h53
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
C’est une option qui peut être intéressante en paysage je trouve... (si c'est juste un fonction sur l'exposition et non si c'est du traitement )

Il y a rien de pire que de cramer son ciel en paysage.

Avis perso

A savoir qu'on récupère plus facile une zone bouché qu'une zone cramé...

Donc expo a droite oui ... mais zéro zone cramée en paysage
Réponse avec citation
  #12  
non lus 31/01/2011, 17h30
Avatar de wagram
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50D - ef85mmf1.8 - ef50mmf1.8 17-50f2.8 - 70-200f4L USM
 
Messages: 1 036
6955 Photiz - Faire un don
C'est bien beau tout ça mais ça ne répond que très partiellement, vous êtes en train de friser le carton jaune Utilisez-vous cette fonction?
Réponse avec citation
  #13  
non lus 31/01/2011, 17h34
Avatar de tabata
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D + 17-40 f4 + 50f1.4 +135f2 + 430exII + S90
 
Messages: 1 827
10937 Photiz - Faire un don
bah non j'lai pas
Réponse avec citation
  #14  
non lus 31/01/2011, 18h48
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par wagram Voir le message
C'est bien beau tout ça mais ça ne répond que très partiellement, vous êtes en train de friser le carton jaune Utilisez-vous cette fonction?

oui, je l'utilise, surtout pour les scène très contrastées.


Citation:
Posté par dolphin Voir le message
Cette version (d'après le texte anglais), contrairement aux systèmes précédents, semble en effet non plus jouer sur le traitement RAW-> JPEG après la prise de vue (qui n'était valable que pour le jpeg) mais fait automatiquement un "calage à droite" au niveau de l'expo. Ca joue donc uniquement sur l'expo, ce qu'on peut donc faire soi-même bien mieux que de le laisser faire par l'appareil. On va pas revenir sur les débats qui ont déjà eu lieux sur le fait qu'il y a plus de d'informations enregistrables dans les hautes lumières que les basses et qu'il vaut mieux donc sur-exposer son image d'1 diaph en moyenne (même si c'est pas toujours le cas).

Perso je ne vois pas trop l'intérêt de rajouter un automatisme sur un travail en RAW alors que justement le RAW est censé être utilisé par des experts qui font leur exposition et leur traitement eux-même.

il faut croire que les ingénieurs imbéciles chez Canon ne fréquentent pas Virus-Photo, sinon ils seraient déjà au courant leur erreur...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 31/01/2011, 18h49
Avatar de mouzhik
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 40D + 5D, objectifs Canon + Tamron
 
Messages: 1 681
25505 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tabata Voir le message
bah non j'lai pas

mais si, tu l'as forcement, au moins dans le 450D.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Tamron 18-200 | Autofocus, c'est quoi cette m... »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.