.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 30/01/2011, 20h18
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don

Pouvoir séparateur boitiers et objectifs


Bonjour,

Je recherche des données techniques sur les pouvoirs séparateurs du boitier canon eos 7D et des objectifs 70-200 F4 L IS, 70-200 f2,8 L IS I, canon 24-105 F4 L IS

Où trouver ces informations et si ils s'agit de valeurs, comment les interpréter?

La raison pour laquelle je cherche ses informations est la course aux excellents objectifs... mais si le pouvoir séparateur de l'objectif dépasse celui du boitier... ça ne sert à rien (à moins que je n'aie rien compris du tout). Aussi dans le cas de mettre un extender sur un 70-200 par exemple... j'ai lu dans un "monde de la photo" qu'il fallait faire attention au pouvoir séparateur pour ne pas perdre de qualité une fois l'extender placé...

Bref je suis ouvert à toutes les explications sur ce sujet et vous en remercie

benwawneb
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/01/2011, 17h40
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: G3 ,G9, 7DII,6D Canon,17/50 Tamron plus diverses M42
 
Messages: 4 650
30457 Photiz - Faire un don
C'est le contraire le pouvoir séparateur de l'objectif doit être supérieur à celui du boitier pour pouvoir exploiter a fond le pouvoir séparateur du boitier, il y a aussi des associations boitier optique qui fonctionnent mieux que d'autre.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 31/01/2011, 19h04
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Aucun de ces 3 objectifs n'arrive à tirer parti des 18 Mpixels. Dans l'ordre de la résolution optique tu as :

70-200 F4 L IS
24-105 F4 L IS
70-200 f2,8 L IS I

Même les excellents 135 F2 et 70-200 F2.8 L IS II n'y arrivent pas. Bon le zoom est meilleur que le fixe dans ce cas précis ce qui est assez amusant.

En complément d'infos tu peut t'interesser au MTF des objectifs même si ça ne tient pas compte que du pouvoir séparateur en termes de résolution optique.

Le site photozone.de présente souvent des courbes MTF, un objectif qui a une forte résolution sur des mires en aura une aussi dans la vraie vie. Le contraire dépend de l'acharnement du photographe à nier cette réalité.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 31/01/2011, 19h05
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D, 10-22, 50, 85, 24-105 L, 70-200 L; Ext 1,4X II, 430Ex&EZ
 
Messages: 137
1305 Photiz - Faire un don
@ Lambert Bernard: Oui enfin, si celui de l'objectif est égal à celui du boitier, cela marche bien aussi... mis à part lorsque tu y mets un extender.

@ K-ton: Merci pour ces informations! J'irai analyser les courbes MTF, ton classement est dans un ordre croissant de résolution? (je sais que le 70-200 f4 à un piqué de malade paraît-il... mais je préfère être sûr de ton classement)

Merci

Dernière modification par benwawneb 31/01/2011 à 19h08.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 31/01/2011, 19h12
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Oui le 70-200 F4 L IS a un piqué de malade, je l'ai mais depuis il s'est fait détrôner par le 70-200 L IS 2.8 II qui explose littéralement le 135 F2 et ce dés P.O car il est plus homogène. Comme on est dans le superlatif, cette notion d'explosion est tres surfaite.

La liste est effectivement du plus fort pouvoir séparateur au plus faible. Le 70-200 F4 IS est une pure merveille sur 7D en revanche la version I du 2.8 j'aime pas du tout pas plus que le 24-70L d'ailleurs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 11/10/2011, 20h10
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
C'est quoi cet histoire de pouvoir séparateur?
Je doit m'en inquiéter ou je continue ma vie tranquille?

C'est pas indiquer sur les specs apparemment...

Et hop un déterrage de post
Réponse avec citation
  #7  
non lus 11/10/2011, 20h40
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
A plus de 14 Mp, un capteur APS-C est très dense de nos jours, ce qui demande de bons objectifs.
Les FF et APS-H sont encore loin de cette densité
Un 5D Mark II ferait seulement 8 Mp en petit capteur.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 12/10/2011, 08h29
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Il y a un calcul à faire pour connaitre ce chiffre?
Réponse avec citation
  #9  
non lus 12/10/2011, 09h55
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Non, ce sont des données constructeurs autant pour les objectifs car cela dépend des lentilles utilisées que du capteur en fonction de sa résolution et de la technologie des photosites qui peut rattraper leur densité.
C'est pour cela que beaucoup de constructeurs renouvellent à tour de bras leur parc optique, surement en préparation de FF à 50 Mp selon les rumeurs.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 12/10/2011, 10h12
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
J'ai trouver ça:

http://photopassion.forumgratuit.ca/...n-des-boitiers

Donc c'est faux?
Réponse avec citation
  #11  
non lus 12/10/2011, 10h36
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Comme d'habitude, toujours le même site ou vous avez le pouvoir séparateur des optiques

http://www.photozone.de/all-tests

Et DxO où là les optiques sont testées par couple boitier/optique

http://www.dxomark.com/index.php/Len...a-Lens-Ratings
Réponse avec citation
  #12  
non lus 12/10/2011, 11h23
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 409
51570 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pouvoir séparateur et qualité .Restons pragmatique et voyons ce que donne sur le terrain le couple boitier et objectif. Car les tests photozone ou autres sont une chose mais ensuite il y a le BF/FF et mes ùicros réglages et surtout l'habilité du photographe ! A quoi sert un matériel de louf entre les main d'un photographe Parkisionnien ?
myrddin13
Réponse avec citation
  #13  
non lus 12/10/2011, 13h28
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 638
13585 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par myrddin13 Voir le message
A quoi sert un matériel de louf entre les main d'un photographe Parkisionnien ?
myrddin13

A vendre des objectifs IS
Réponse avec citation
  #14  
non lus 12/10/2011, 15h59
Avatar de damaki
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon F5, D700, Pentax 645N, trop de matos...
 
Messages: 555
3265 Photiz - Faire un don
Juste pour rappeler à l'ordre : il n'y a pas que le pouvoir séparateur dans la vie. Il y a aussi les micro contrastes, les aberrations chromatiques, les astigmatismes, la qualité du bokeh, la distorsion (facile à corriger, de préférence) et j'en oublie encore sans doute.
La résolution c'est bien, mais ça suffit pas.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 12/10/2011, 16h02
Avatar de dolphin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: D700 - 50/1.8 - 85/1.8 - 180/2.8 - Tamron 28-75 ...
 
Messages: 9 741
50671 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par damaki Voir le message
Juste pour rappeler à l'ordre : il n'y a pas que le pouvoir séparateur dans la vie. Il y a aussi les micro contrastes, les aberrations chromatiques, les astigmatismes, la qualité du bokeh, la distorsion (facile à corriger, de préférence) et j'en oublie encore sans doute.
La résolution c'est bien, mais ça suffit pas.
+10 !!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Canon annonce un nouveau Firmware 5D MKIII | Nikon 70-200mm f/4 VR »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.