.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 28/01/2011, 23h41
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don

Elévation


Crayon de la Part-Dieu... Lyon.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 31/01/2011, 10h23
Avatar de Fred2806
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: III + o二O二〇 + o二〇 + O
 
Messages: 1 128
8960 Photiz - Faire un don
Je suis désolé la photo ne me branche pas plus que ça. Le cadrage est soigné rien à redire c'est juste le bâtiment sous le crayon qui n'est pas super.

Il me semble qu'un temps de pause plus court serait plus judicieux car les écritures sur la tour sont cramées comme le lampadaire au premier plan, si la photo est un peu sombre un débouchage reste possible. Je trouve donc la photo trop exposée (j'ai pas dit surexposée), ça manque d'un peu de contraste et c'est un peu palichon. Ce que j'aime bien faire avec les photos de nuit où il y a des lumières colorées c'est les saturées dans ta photo c'est le bleu.

Il y a un phare en haut de la tour, ça c'est pas toujours évident même avec un par soleil et pour finir les branches sur la droite si tu sais/peux/veux les faire disparaître.

Voilà je suis désolé ça fait beaucoup de choses.
Bonne continuation.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 03/02/2011, 02h17
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
désolé mais le reésulat n'est pas à la hauteur niveau tour! Pas assez fermé l'objectif! Ca bave sur la tour et les lumières
Réponse avec citation
  #4  
non lus 03/02/2011, 03h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
A l'inverse des deux précédentes personnes, je dirais que j'aime beaucoup cette photo.
Je ne la trouve pas exceptionnelle, pas non plus très technique, cependant, les effets que critiques les deux personnes au dessus ne me choque pas. Je dirais même au contraire, l'effet de "bavure" est une bavure de lumière, et comment ne pas trouver cela jolie.

Ce que je reprocherais à la rigueur, et de mon point de vue personnelle, c'est justement, que cela ne bave pas assez. De plus même si ce n'est pas forcément un cadre jolie, les couleurs sont très sympathiques, et même si je ne suis pas pro dans ce domaine, je pense être "objectif".

Amicalement.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 04/02/2011, 11h11
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
la remarque d'au dessus est surprenante ! On recherche "la bave " en photo maintenant?!
Faudrait que j'essaie.

sinon photoff-> l'idée et l'ambiance sont bien je les ai saisies no problem! je pense juste que tu aurais dû justement éviter ces effets de lumières désagréables afin que l'on se concentre sur le jeu de couleurs.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 04/02/2011, 12h03
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
L'effet de bavure est inévitable en photo de nuit... Il y a énormément de contraste entre les sources de lumière (dont les enseignes) et les parties sombres. Mon choix technique s'est porté sur une exposition qui relève un peu les zones sombres. Après c'est un choix technique assumé. La seule solution serait de faire du HDR. Je n'en n'ai pas eu envie sur le moment.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 04/02/2011, 19h29
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
L'effet de bavure est inévitable en photo de nuit... Il y a énormément de contraste entre les sources de lumière (dont les enseignes) et les parties sombres. Mon choix technique s'est porté sur une exposition qui relève un peu les zones sombres. Après c'est un choix technique assumé. La seule solution serait de faire du HDR. Je n'en n'ai pas eu envie sur le moment.

excuse moi mais je ne suis pas d'accord DU TOUT!!! je n'ai pas de problème de" bave" sur mes photos!

regarde dans ma galerie sur des photos de nuit et tu verras... serieusement je suis certain que d'autres partagent mon avis! alors là tu me scotches
Réponse avec citation
  #8  
non lus 04/02/2011, 23h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Oui effectivement axelferis a raison, l'effet de bavure peut être largement évité.

Pour ma part, à l'inverse, j'aime bien ces effets, surtout quand c'est autour des enseignes, je trouve ça moche une enseigne, donc j'aime bien quand ça "bave". Mais après, tout est question de technique et de réglage. Tout dépend de la luminosité déjà présente. Et j'admets aussi que les rendus peuvent être moche, mais c'est génial pour un portrait, avec une personne qui sait poser, on a l'impression que le décor s'anime sans lui, enfin bref.

Mais c'est un débat sur les gouts, et je ne suis pas là pour entrer dans un débat. Je donne un avis.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 04/02/2011, 23h10
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Pourtant, tu as la même chose : http://www.flickr.com/photos/axelferis/5365220804/

Le bâtiment est correctement exposé ok, mais tes sapins sont cramés et ton ciel est noir.... T'as fais ton choix. Mais les enseignes du crayons son hyperlumineuses avec mon premier plan qui l'était beaucoup moins. Mon choix s'est porté sur le premier plan et j'ai surexposé les enseignes.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 04/02/2011, 23h28
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 5
60 Photiz - Faire un don
Tu avais quoi comme réglage?
Focus, vitesse et iso si tu t'en souviens

edit : pas de bave sur la photo de casino... ou alors je n'ai pas compris le langage que vous utilisez...

Dernière modification par Fantaisiste 04/02/2011 à 23h46.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 04/02/2011, 23h36
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par photoff Voir le message
Pourtant, tu as la même chose : http://www.flickr.com/photos/axelferis/5365220804/

Le bâtiment est correctement exposé ok, mais tes sapins sont cramés et ton ciel est noir.... T'as fais ton choix. Mais les enseignes du crayons son hyperlumineuses avec mon premier plan qui l'était beaucoup moins. Mon choix s'est porté sur le premier plan et j'ai surexposé les enseignes.

euh sur l'exemple du casino il n'y a pas de "bave" lumineuse! Ne pas confondre une lumière surex et un écalairage qui déborde sur le reste de l'image

et oui la nuit est noire logique non?

Le choix a été porté sur le bâtiment qui a un éclairage de type led et donc il fallait privilégier l'architecture plutôt que le ciel. Enfin normal quoi! la nuit était profonde et en pleine ville les étoiles sont difficiles à observer.

Dans ton cas tu aurais dû fermer un peu plus l'objectif du genre f/16 ou f/14 et être à 100 iso

Dernière modification par Axelferis 04/02/2011 à 23h44.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de nuit

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« poesie nocturne | Vieille dame du port de Nantes »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.