Tweet

Etes vous partisans du photoshop à mort ou au contraire préféré vous le naturel?

NB/ des retouches sont tjs nécessaires, je ne parle pas du fait de rogner, de gerer un peu l expo, déboucher les noirs, etc....ça existait aussi en argentique lors du développement

Moi je suis plutot partisane du naturel, je fais en sorte au moment de ma prise de vue que ma photo soit la plus réussie, donc je reflechit plus en prenant des photos, quitte à passer moins de temps sur la retouche et plus dehors pour avoir La photo. donc je reste classique.

NB2/ Il ya des photos retouchées très belles aussi, c est un style en fait.

L'art reste de l'art, peu importe la façon dont on crèe.

entièrement d accord, c est juste pour voir la façon de faire de chacun, lol, y a pas de bonne ou mauvaise façon, c est plus modernisme VS classisme

exactement, ce sont de nouveaux outils pour créer. Modernes, mais riches en possibilités.
En gros tout dépend de ton approche de la photographie, certains préfèrent retranscrire le plus fidèlement possible la réalité, d'autres éprouvent le besoin de la modifier pour communiquer une impression, pour s'exprimer.
Maintenant, là où c'est critiquable, c'est quand on abuse de la retouche ou du post-traitement en affirmant que c'est la réalité.
Comme croper un max tout en affirmant avoir réussi son cadrage du premier coup.
C'est tricher, et tricher c'est mentir, et mentir c'est voler, et voler c'est maaaaaal.

D'accord avec ce dit est dit. Personnellement, j'essaie toujours de cadrer et d'exposer du mieux possible lors de la prise de vue. Mais quand je pense à ce qu'il aurait fallu il y a vingt ans comme comme matériel, comme temps et comme argent pour arriver à ce que permet de faire un simple logiciel gratuit comme Picasa (Je sais, c'est pas le top mais c'est déjà performant. Je vais me pencher sur GIMP, c'est promis ! ), ResizR, etc. il serait dommage de se priver de ces merveilleux outils. Sans parler de sites comme VirusPhoto, formidable encyclopédie au bout des doigts !

Il ne faut toutefois pas que la retouche excuse toutes les mauvaises prises de vue ou les dénaturent, comme le dit très justement Macropixels.

"In medio veritas", comme dit toujours ma concierge

moi j'aime le brut de capteur

moi j'ai toujours en tête ce que je pouvais faire a l'agrandisseur ça me freine parfois.
En plus je suis daltonien alors les retouches sont limités si je veux pas avoir des choses bizarres.
Avant ça sortais du magasin sans retouche possible des couleurs pour moi c'était plus simple.

sujet déjà évoqué ... utilise la fonction recherche !

Aprés 42 ans d'argentique et d'inversible, le numérique pour moi c'est une autre façon d'apréhender la photographie.
Par la force des choses, j'entend par ce qu'est le numérique ,je me suis trouvé un peu obligé d'utiliser des logiciels simples d'utilisation comme Picasa pour redresser une image, l'éclaircir, lui donner un point de netteté suplémentaire, etc.
Mais j'essaye d'obtenir la meilleure photo possible à la pdv.
Je trouve que ceux qui abusent du postraitement sont relativement nombreux et ils n'obtiennent pas toujours de meilleures images pour autant.
Tout étant une affaire de goût, il faut laisser à chacun la possibilité de faire comme il lui plaît.

+1 ici (Pour ou contre la retouche photo)

Message pour Philippe CA l'occasion de ta réponse je viens de voir que tu avais un OBJECTIF Nikkor 50 MM 1,8; j'envisage son achat mais j'hésite avec le 1,4 beaucoup plus cher. Ne pourrais tu pas me dire ce que tu penses de ton objo dans la rubrique Conseil d'achat. Merci à toi

Bonsoir,

Faire une photo c'est d'abord à la prise de vue, mettre toute la technique dont on dispose à profit, de réfléchir à la manière de prendre sa photo, observer afin de s'approcher au plus près d'une prise parfaite. N'est il pas agréable de voir la photo tirée auquel on ne devra pas utiliser un post-traitement.
Mais certains, comme moi on autant de plaisir à pratiquer la prise de photos, qu'à utiliser le logiciel de traitements d'images, mais toutefois sans en abuser. Et si l'on va plus loin dans les effets de post-traitement, c'est d'avoir l'honnêteté de le signaler et être ainsi apprécié à sa juste valeur.

Et laissons à chacun le choix de s'exprimer dans son art à sa manière.

Bonne photo à tous. Tangara

Bonsoir Lady O...
Il est vrai que pour la photo "sérieuse" je ne jure que par le naturel.
Après, pour délirer, j'aime bien retoucher quelques photos.
La retouche peut-être une forme d'art, en ce qui me concerne c'est plutôt de la triche, et cela enlève l'authenticité des instants figés.
Je ne m'y connait pas trop en technique de photo, ma photo est instinctive et j'aime La Photo avec ses défauts. Je m'attache plus au message qu'à l'image...

NON!!! Voila ou ça coince toujours dans ce genre de débats.
Ca n'est de la triche que si tu prétend n'avoir rien retouché.!!!!
Un artiste n'est pas obligé de reproduire des instants figés!!! L'art c'est de l'expression, et peu importe si pour s'exprimer l'artiste déforme la réalité.
Dali ne trichais pas, Picasso non plus et pourtant rien ne ressemble à la réalité dans leurs oeuvres.


Voilà, prend du recul et analyse bien la chose, ensuite tu devrais avoir un avis tout autre, MÊME si toi tu préfère retranscrire la réalité brute
Officiellement, Photographie veut dire:"Ecrire avec la lumière" , et en aucun cas "reproduire fidèlement la réalité"

C'est là ou tu te contredit alors... le message peut aussi bien passer, voir mieux, avec une subtile retouche bien réalisée.

Macropixels, je suis d'accord avec toi, seulement je parle pour moi!
J'aime la photo spontanée, brute, avec ses "erreurs", mais j'admets aussi que l'on puisse faire passer un message avec une photo retouchée ou de l'art abstrait.
Je considère la retouche comme de la triche à partir du moment ou la retouche vient combler les lacunes du photographe. Après, lorsque la retouche sert à corriger celles de l'appareil ou vient apporter une autre dimension à l'image... pourquoi pas?!
Quand je dis que je m'attache plus au message ... c'est dans le sens ou je sais apprécier une image quelque soit son origine, qu'elle soit retouchée ou non.
La photographie que je pratique n'est pas La Photographie, mais tout simplement la mienne, avec ses défauts, ses erreurs ....
Chacun à sa définition de l'art, mais l'art n'a pas de définition!