.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 03/11/2007, 17h34
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
T'affoles pas. Y'a pas de mal.

Et tu trompes, y'a pleins de gars qui prétendent que les modes auto sont bien mieux à utiliser que le mode manuel , si si, même sur VP
Mais, pour y revenir, dans le cadre d'un spectacle, faut oublier (tout particulièrement et) si possible les modes auto... c'est la roulette russe.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 03/11/2007, 17h40
Avatar de CyrBen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 105
1030 Photiz - Faire un don
Une chose est sure c'est que le 18-200 n'est pas adapté au concert à cause de sa faible ouverture et de son manque de piqué au grande focale.
J'ai pratiquement le même matos que dominik, avec un budget moindre:
17-50/2.8 Tamron | 80-200/2.8 nikon modèle à pompe | 50/1.4
Tu peu trouvé sur ebay actuellement le 80-200/2.8 ici.
Ma métode :
Toujours en manuel.
Utilisé la mesure spot sur les visages.
Adapté la vitesse au style des artistes, 60/s pour un concert qui bouge pas trop, +125/s pour des excités.
Utilisé un monopode en grande focale si c'est possible.
Pour le diaphragme ça dépend de la qualité de l'objectif,par exemple: pas en dessou de 1.8f avec le 50/1.4, mais à 2.8f sans problème avec le 80-200/2.8.
Après j'essaye toujours d'avoir la vitesse la plus haute possible, tout en essayant de ne pas monté trop dans les iso ( 800-1000 iso max 400 iso est parfait).
Le principale au moment de la prise de vue, suivre la musique et attendre les fins des mesures, des accords ou généralement les artiste se figes dans leurs gestes.
Et c'est vrai pas oublié le pare-soleil!
Bonne chance pour ton prochain concert

Dernière modification par CyrBen 03/11/2007 à 17h43.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 03/11/2007, 17h42
Avatar de Psypolacx
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON:D70 / D80 / D100 / D200 18/55à2.8 70/200à2.8 ...ect
 
Messages: 35
285 Photiz - Faire un don
tout à fais d'accord !!!!!!
Réponse avec citation
  #19  
non lus 03/11/2007, 18h22
Avatar de kxL
kxL kxL est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: EOS 350D + 18-55
 
Messages: 92
785 Photiz - Faire un don
Salut !
Bon, la photo de concert, déjà, c'est très dur, donc, pas d'affolement si tu as un peu de mal =)
Comme on te l'as dit, il faut déjà bien maitriser ton apn

Perso, ce que je te préconise : Un objectif qui ouvre à f2.8, c'est primordial. Après, le zoom dépend de ta position, est-tu accrédité ? Si oui, tu n'as pas besoin d'un zoom très puissant, tu sera juste au bas de la scène
J'ai essayé le 70-200mm f2.8 stabilisé de Canon, pour shooter dans les grandes salles (Bercy, Zenith...) où tu es parfois loin des musiciens, c'est nickel... après il est très cher mais tu peux le louer à la journée pour une 50aine d'euros
Pour les petites salles (Trabendo, Bataclan...), c'est complétement inutile d'avoir un gros zoom car... tu es généralement trop près des zicos !

Bref, si je peux te donner un conseil, sachant que les lumières changent très vite, il faut connaitre son boitier littéralement sur le bout des doigts, changer ses réglages très vite et dans le noir, le reste ça change à chaque concert, selon la salle, le type de musique et même l'artiste donc... à toi de voir
N'hésites pas à bracketter énormément, ne te fie pas au graph d'exposition du boitier, mais à ton oeil, changes tes réglages à la volée sans même le regarder, tu perds du temps et tu loupes plus de photos en étant le nez collé au graph, ne lâche jamais la scène des yeux... enfin c'est ma technique, je marche au feeling (attention quand je dis 'feeling' ça ne veut pas dire hasard... en fait il faut réussir à les changer sans vraiment y réfléchir, c'est dur à expliquer, tu vois que les lumières ont changé, ton doigt doit bouger la molette limite inconsciemment...) en changeant mes réglages à la volée pour ne pas perdre une miette de se qu'il se passe sur la scène... En général en étant accrédité dans les gros concerts tu n'as droit qu'à dix minutes, ce sont 10 minutes où il faut être 'survolté' et shooter sans cesse car ça passe très vite et si tu passes ton temps à vérifier tes réglages, tu trouve quelque chose de potable quand les gentils vigiles te dirigent vers la consigne...

Le mieux pour t'y faire, c'est de commencer par des petites scènes, galas, festivals gratuits où tu peux shooter librement pendant tout le concert, ça te permet de te familiariser avec la technique et de ne pas être pris par le temps : tu prends 500 photos, tu réfléchis bien à tes réglages, tu testes les différentes combinaisons de réglages et à force ça deviendra automatique... un peu comme tout en fait

Dernière modification par kxL 03/11/2007 à 18h26.
Réponse avec citation
  #20  
non lus 03/11/2007, 18h37
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
Pour moi c'Est

1000 iso
f2.8
de 1/30 a 1/160 dépendant des lumières, ambiances et de comment les musiciens sont habillé
Tout sa avec mon 70-200 2.8 sur un monopod.

Le pare-soleil est très important car dépendament de comment les lumières sont placé, moi j'en ai beaucoup vers le public, il y a des gros flare. Donc pare-soleil ++
Réponse avec citation
  #21  
non lus 03/11/2007, 19h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 113
3025 Photiz - Faire un don
oh ils sont mignons ces deux... je t'aime, moi non plus !!! Je plaisante bien sur, j'ai trouvé ce débat bien intéressant !

Herro j'ai fait un concert la semaine dernière, c'était en extérieur. J'ai demandé conseil à un photographe sur place car moi je galèrais. Il m'a fait mettre en 1600iso, 1/125è, ouverture 2.8 (j'ai ensuite opté pour un 5.6)
Je suis avec un 350D, j'ai effectivement un peu de bruit mais pas temps que ça, je trouve en plus que ça donne un certain cachet.
voici un exemple, j'ai fait quelques retouches et ma photo n'est pas parfaite mais c'est juste pour te montrer ce que ça m'a donné avec ces réglages.http://blogs.virusphoto.com/pilou/in...showimage=9327
Voilà pour moi.
bye
Réponse avec citation
  #22  
non lus 03/11/2007, 19h13
++dominik
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pilou7481 Voir le message
Herro j'ai fait un concert la semaine dernière, c'était en extérieur. J'ai demandé conseil à un photographe sur place car moi je galèrais. Il m'a fait mettre en 1600iso, 1/125è, ouverture 2.8 (j'ai ensuite opté pour un 5.6)

marrant ce conseil : tout le contraire de ce que j'aurai conseillé ! Pourquoi ? Pour les raisons évoquées ci-dessus. Mais aussi car tout bon photographe qui se mérite sait qu'une optique 2.8 à 2.8 est molle, et rajouter du bruit en poussant à 1600 ISO, c'est du grand n'importe nawak
Vu la latitude que tu disposais , un 3.2, 3.5 avec 800 ISO, en shootant bien sûr en RAW, aurait suffit je pense.

D'ailleurs, on mattant tes tofs, le côté mou se ressent.
Réponse avec citation
  #23  
non lus 03/11/2007, 19h37
Avatar de Psypolacx
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: NIKON:D70 / D80 / D100 / D200 18/55à2.8 70/200à2.8 ...ect
 
Messages: 35
285 Photiz - Faire un don
décidément, dominik, les gens vont croire que l'on est en conflit, mais c'est juste un débat de passionné, tout l'interret de ces forums.
pour réagir, à ce que disait pilou7481, les canon en général et le 350D en particulier ne genere pas autant de bruit qu'un nikon (D200 par exemple), utilisant les deux, j'ai pu le constaté à plusieurs reprises. et c'est peut etre de là que vient ta surprise "quelque peu assassine" vis a vis de pilou7481. C'est de toutes façon connu que les canon geres beaucoup mieux les basses lumieres, et c'est de là que j'estime que herro est déjà bien partie avec son 400D digne successeur du 350D.
Grimper dans la sensibilité est moin terrible en canon qu'en nikon!!!
Réponse avec citation
  #24  
non lus 04/11/2007, 05h37
Avatar de Cubrick
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 1DMKIII + 30D + Canon 24-70L + 70-200mm2.8L+15mm2.8+17-40L
 
Messages: 395
3845 Photiz - Faire un don
ca c'est sur, reste plus qu'un truc pour les nikonneux, mettre le boitier au frigo!
Réponse avec citation
  #25  
non lus 04/11/2007, 06h05
Avatar de guysoni
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON 400D - 7D
 
Messages: 76
910 Photiz - Faire un don
Aujourd'hui j'ai justement fait de la photo de concert pour la première fois et j'ai vraiment sué à grosses gouttes! Je pense qu'il faut tenter par soi-même plusieurs expériences de réglage. J'ai eu plus de succès avec priorité vitesse, et avec ISO800 et j'ai dû me résoudre à faire la balance des blancs en automatique parce que la lumière variait beaucoup. Du quasi découragement, je suis passé à une grande satisfaction à essayer de m'en sortir honorablement en variant les réglages et j'en ai beaucoup appris en peu de temps. Alors si j'ai un conseil à te donner, PLONGE, tente les réglages suggérés par les copains, modifie les au besoin et...amuse-toi.
Réponse avec citation
  #26  
non lus 05/11/2007, 09h59
Avatar de CyrBen
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D200
 
Messages: 105
1030 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par guysoni Voir le message
...j'ai dû me résoudre à faire la balance des blancs en automatique parce que la lumière variait beaucoup. ..

Ne fait que du RAW et tu pourras toujours modifier la balance en postproduction.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 05/11/2007, 10h40
Avatar de Daniells
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: FujiFilm S5Pro
 
Messages: 10
375 Photiz - Faire un don
La prochaine fois herro, parle pas de touffe ça en excite certains
Bonne journée à tous
Réponse avec citation
  #28  
non lus 05/11/2007, 11h57
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 400D+18-55+ 50 mm f1.8+flash 430 ex
 
Messages: 2
50 Photiz - Faire un don
bonjour, moi je suis photographe en boite et j'ais l'habitude quand ca bouge beaucoup, j'ais un 400D et mes reglages sont: mode manuel, flash en second rideau obligatoire, vitesse assez lente pour capter l'ambiance de 1/8 à 0.3 voir même 1s si il a un flash externe, iso 800 voir moins suivant les lumieres, balance des blancs en mode flash, tester tester et encore tester seul est la solution
Réponse avec citation
  #29  
non lus 05/11/2007, 12h49
Avatar de Sid Irfan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 40D/24-70 L /70-200L F4/ EX 10-20
 
Messages: 499
4582 Photiz - Faire un don
Il est clair que pour un 400D (pour en avoir un) il ne faut pas depasser 800 ISO et encore cela reste tres limite reste donc a jouer sur le F et l'ouverture
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« surexposition recurrente 40D | Lacune technique et zone de netteté ! »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.