.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : La post-prod et l'oeil du photographe ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2011, 22h32
Avatar de Toph
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D3000 / 18-55 / 55-200
 
Messages: 38
385 Photiz - Faire un don

La post-prod et l'oeil du photographe ?


"Avant c'est pas mal, après c'est génial". C'est la philosophie de la retouche.

Est-ce que pour vous, à l'heure où le traitement est à la portée de tout le monde, prendre une photo implique d'avoir une idée définie de ce à quoi ressemblera la photo après le traitement ? Le hasard a-t-il une place dans votre traitement ou bien obtenez-vous toujours l'effet désiré ? Faut-il savoir anticiper l'étape de la post-prod pour être un bon photographe ?

La question ne se pose pas qu'aux experts pour qui la retouche est devenue une étape naturelle. N'hésitez pas à préciser si vous-même vous retouchez vos photos et à apporter votre témoignage propre
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2011, 23h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Nikon D60 - 18-55 - 55-200 - trépied - Flash SB600
 
Messages: 61
535 Photiz - Faire un don
D'après moi, la photo doit ressortir d'une idée prédéfinie de ce que l'on veut apporter, de ce que l'on veut montrer aux autres. En ce qui est du traitement de la photo, si on est un bon photographe, on n'est pas censé y passer du temps à la retoucher par la suite. Sauf bien sur, si on désire un effet bien spécifique, impossible à obtenir avec un simple appareil.

Voilou pour mon avis, "la photographie, reflète ce que tu vois, et ce que tu veux montrer aux autres"

http://juliendavid1707.perso.sfr.fr/...Bienvenue.html
Réponse avec citation
  #3  
non lus 27/01/2011, 00h13
Membre
Ma pratique de la photo: Averti
 
Messages: 150
2810 Photiz - Faire un don
Je pense qu'il faut faire le distinguo entre celui qui shoot sans réfléchir en ce disant; "bah de toute façon je corrigerais avec toshop" et celui qui compose son image en sachant déjà ce qu'il en fera avec l'aide d'un log.
Autrement dit, il ne faut pas confondre : l'utilisation d'un logiciel de traitement pour masquer nos erreurs, et l'utilisation comme un complément créatif a nos photos.
Bruno
Réponse avec citation
  #4  
non lus 27/01/2011, 02h04
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Un bon photographe est celui qui produit des photos belles, intéressantes, captivantes.

Tout le reste n'est que bruit.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 27/01/2011, 02h29
Avatar de syrus115
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: moi
 
Messages: 668
4035 Photiz - Faire un don
en ce qui me concerne, la quasi totalité de mes photos passe au moins par lightroom et quelques une par photoshop.

lorsque je shoot, j'ai déjà dans la tête si toshop il y aura, quel effet je souhaite faire en général.
il m'arrive de temps en temps de modifier les photos sous toshop après les avoir vues sur l'écran (découverte d'une vision de la photo à laquelle je ne m'attendais pas sur un support différent...)

Lightroom par contre quasi systématique pour des problème de lumière/voile/ombre/... que je n'ai pas pu contourner ou vu lors du shoot. Pour faire ressortir certaines aspect également.

Mais c'est vrai que toshop modifie ou truc la photo alors que pour moi lightroom l'optimise.

Après c'est ma facon de faire et ca n'engage que moi.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 27/01/2011, 10h29
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K20D
 
Messages: 417
2315 Photiz - Faire un don
J'ai mon image mental quand je prend ma photo et je retouche en fonction de ça une fois arrivé chez moi.

Ca arrive qu'aprés coup j'ai une autre idée de retouche.

Aucune idée pour ta question concernant le bon photographe je crois que c'est celui qui fait de "bonnes" photos ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 27/01/2011, 10h58
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
comme beaucoup, je retouche toujours mes clichées, surtout que je fait principalement dans la mode et portrait (en tout cas j'essais...).
j'ai une idée fixe dans la tête, un cliché que je souhaite réalisé et je sais généralement a l'avance quels retouche effectué.
le hasard peut prendre la place dans en post-prod. il m'arrive de partir avec une idée fixe et au final de voir que sa ne correspond pas du tout a ce que je voulais et j'applique un post-t totalement différent.
pas besoin de savoir retouche pour être un bon photographe (surtout qu'il y a 11 ans la retouche était quasiment inexistante). il suffit juste de produire une photo qui marque les esprits, qui touche les gens, ça peut être de l'émotion ou du luxe peu importe.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 27/01/2011, 11h25
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
pas besoin de savoir retouche pour être un bon photographe (surtout qu'il y a 11 ans la retouche était quasiment inexistante).

Pour toi où commence la retouche ? Eclaircir une zone c'est en ? Faire un traitement croisé c'en est ? Griffer une photo c'en est ?
Et quelque soit ce que tu appelle retouche, ça reste à prouver. Photoshop n'a pas inventé la retouche, il l'a popularisé.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 27/01/2011, 11h32
Avatar de mc-chabin
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 50mm 1.8, 28mm 2.8, 105mm 2.5
 
Messages: 1 578
13645 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Pour toi où commence la retouche ? Eclaircir une zone c'est en ? Faire un traitement croisé c'en est ? Griffer une photo c'en est ?
Et quelque soit ce que tu appelle retouche, ça reste à prouver. Photoshop n'a pas inventé la retouche, il l'a popularisé.

touché au couleur et contraste d'un cliché, n'est pas de la retouche, il s'agit du développement. sinon a ce moment les N&B argentique seraient tous retouchés, vue que si on laisse le négatif + ou - longtemps dans la chimie le contraste est + ou - renforcé. dans ce cas quel est le véritable contraste a donné au cliché ? question sans réponse car dans l'absolue c'est déjà impossible.

EDIT : et comme je disais la retouche il y a plus de 11 ans n'étais quasi-inexistante, donc elle existait bien avant Photoshop bien entendu. ne serais se que la fameuses technique du point de papier blanc sur le cliché pour faire disparaître un bouton lors du développement est une retouche

Dernière modification par mc-chabin 27/01/2011 à 11h36.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 27/01/2011, 11h38
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
je sais a l'avance l'ambiance que je veux donner a mon image.... je joue avec la lumiere, les poses, les lieux pour y arriver.... mais je ne sais jamais au moment de la pdv, le traitement qui va être appliqué... sauf peut être en ce qui concerne le N&B, c'est l'ambiance coloré de la scène qui me fait penser "couleur" ou "N&B"...

je fais une différence entre "traitement" et "retouche"

le traitement est le moyen d'arriver a une ambiance, en modifiant la colorimetrie, lumière, douceur, dureté etc...
la retouche, c'est plutot lisser la peau, remonter les seins ou les fesses, supprimer un cable, fermer une porte, déplacer un bateau , etc..

Dernière modification par Caramel 27/01/2011 à 11h41.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 27/01/2011, 12h15
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
pas besoin de savoir retouche pour être un bon photographe (surtout qu'il y a 11 ans la retouche était quasiment inexistante).

Faire un tirage était de la retouche... les labos grand public en faisaient. Ils avaient des réglages qui saturaient un peu les couleurs pour plaire au plus grand nombre.

Et en noir et blanc, on pouvait passer une journée entière sur une seule photo pour travailler toutes les zones de manière individuelle.

Et si tu n'est pas pas convaincu que la retouche existait avant, je te laisse découvrir une expo de Zhang Dali sur la Chine de Mao http://chine.aujourdhuilemonde.com/z...toire-de-chine
Réponse avec citation
  #13  
non lus 27/01/2011, 12h20
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par mc-chabin Voir le message
touché au couleur et contraste d'un cliché, n'est pas de la retouche, il s'agit du développement. sinon a ce moment les N&B argentique seraient tous retouchés, vue que si on laisse le négatif + ou - longtemps dans la chimie le contraste est + ou - renforcé. dans ce cas quel est le véritable contraste a donné au cliché ? question sans réponse car dans l'absolue c'est déjà impossible.

EDIT : et comme je disais la retouche il y a plus de 11 ans n'étais quasi-inexistante, donc elle existait bien avant Photoshop bien entendu. ne serais se que la fameuses technique du point de papier blanc sur le cliché pour faire disparaître un bouton lors du développement est une retouche


Surtout pas ! Tout le travail de contraste s'effectue au tirage lorqu'on expose le papier sous l'agrandisseur et non au développement. Il faut avoir un négatif avec le plus de détail possible. En argentique, le seul luxe que l'on peut s'accorder pour faire travailler un négatif c'est de le "pousser", à savoir exposé un film N&B 400 iso comme un 1600iso. Ensuite pour le développement, on adapte les temps en conséquence. Cela donnait un contraste légèrement différent et un grain unique.

Dans tous les cas, tout le gros du travail se fait au tirage. Le développement argentique est quelque chose de précis afin de conserver un maximum de détail.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/01/2011, 12h22
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Caramel Voir le message
je sais a l'avance l'ambiance que je veux donner a mon image....

Pour en revenir au théme, ben comme Caramel. Si on ne sait pas où l'on va, ça ne peut pas donner une photo car la prise de vue est essentielle et doit être adaptée au résultat que l'on veut obtenir.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/01/2011, 12h32
Avatar de Toph
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D3000 / 18-55 / 55-200
 
Messages: 38
385 Photiz - Faire un don
A priori la mention "bon photographe" à jeté un peu la confusion dans la lecture de la question mais sachez que c'est très secondaire, le sujet ne porte pas sur la manière d'être un bon photographe ni sur ce qui est bon ou mauvais en retouche, mais bien sur la capacité à anticiper ou non les étapes suivant la prise de vue ;)

Citation:
je fais une différence entre "traitement" et "retouche"

Et à raison, mais il faut voir dans cette question une généralisation sur la post production (et donc par définition les modifications apportées au-dela de la prise de vue elle-même).
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« NikonD7000 ou D300s ? vidéastes l'ayant testé ? | Aidez Moi Svp »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.