.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Objctif pour photos de mode et portrait APS-C

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2011, 12h19
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don

Objctif pour photos de mode et portrait APS-C


Bonjour en ayant lu beaucoup de sujets différents que ce soit sur le forum ou dans les magazines j'ai du mal à faire mon choix.
Voila je possède actuellement un Canon 50D donc APS-C, un canon 50mm 1.8, un tamron 17-50 2.8.
Je me lance dans la photo de mode, plein pied comme portrait; en exterieur et surtout en studio .
Ma question est très simple pour un Capteur APS-c ;ce que je possède suffira ou vaut mieux d'autres objectifs en focales fixe ou zoom .Sur beaucoup de magazine je vois souvent revenir 24-70mm canon .Mais vu le prix c'est pas possible, j'ai pu voir le 28-75mm 2.8 de tamron ça vaut quoi sur des petit capteurs; n'est ce pas un double emploi avec mon 17-50mm ?

Merci de votre aide car de souvenir je vois que des 35mm, 85mm 24-70mm mais c'est toujours par rapport au 24*36 ,donc je ne sais pas ce qu'il me fut .
Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2011, 12h25
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
En terme de cadrage, un 24-70 sur FF, c'est comme un 15-45 sur APS-C... (donc, ça reste proche de ton 17-50)

Du coup, pourquoi ne pas tenter avec cet objectif (que tu as déjà).

En intérieur, je dirais que tu as déjà des bons objectifs. Pour l'extérieur, à voir si tu trouves le 50 trop court ? (mais pour rappel, un 85 sur FF est proche d'un 50 sur APS-C, et un 135 sur FF est proche d'un 85 sur APS-C)

Dernière modification par neoflo 26/01/2011 à 12h29.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/01/2011, 12h38
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup néoflo je vais déja tester mes objectif en studio on verra bien !
Merci !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2011, 12h56
Nau Nau est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 337
3660 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
En terme de cadrage, un 24-70 sur FF, c'est comme un 15-45 sur APS-C... (donc, ça reste proche de ton 17-50)


Je ne comprends pas bien ce que tu as voulu dire. Un 24-70 sur FF correspond bien à une 15-45 sur APS-C mais un 17-50 sur APS-C correspond avec un 10-31.

Donc y a un truc que je pige pas.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/01/2011, 13h03
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Nau Voir le message
Je ne comprends pas bien ce que tu as voulu dire. Un 24-70 sur FF correspond bien à une 15-45 sur APS-C mais un 17-50 sur APS-C correspond avec un 10-31.

Donc y a un truc que je pige pas.

Si tu regardes dans un APS-C (style 50d ) avec un 17-50, tu verras à peu près la même chose que si tu regardais dans un FF (style 5d ou argentique) avec un 24-70 (en terme de cadrage)

(à qq mm près, ça donne un ordre d'idée)

Dernière modification par neoflo 26/01/2011 à 13h08.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/01/2011, 13h20
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par neoflo Voir le message
Si tu regardes dans un APS-C (style 50d ) avec un 17-50, tu verras à peu près la même chose que si tu regardais dans un FF (style 5d ou argentique) avec un 24-70 (en terme de cadrage)

(à qq mm près, ça donne un ordre d'idée)

Il me semble que Nau a raison :

FF 17-50mm -> APS-C 10-31mm
FF 24-70mm -> APS-C 15-39mm
FF 85mm -> APS-C 53mm
FF 135mm -> APS-C 84mm
(coeff 1.6)

Si tu veux avoir la même focale d'un 5Dm2+135mm, sur ton 50D il faudra utiliser un 85mm.

Mais effectivement, avec ce que fly4 a comme objectifs, il y a largement de quoi faire déjà et vaut mieux tester pour savoir le réel besoin.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 26/01/2011, 13h55
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Pour ma part, en studio c'est le 24-70,
en extérieur le 70-200.
J'aimerais un fixe, mais je n'ai pas encore de moyen, ça serait le 85.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/01/2011, 14h20
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fycam-photography Voir le message
Pour ma part, en studio c'est le 24-70,
en extérieur le 70-200.
J'aimerais un fixe, mais je n'ai pas encore de moyen, ça serait le 85.
+1 Mais... Avec un FF, n'est-ce pas ?
En fixe... 85 f/1.2 L ou 135 f/2 L ? Cruel dilemme... J'ai tendance à dire les deux... (Aie le porte monnaie).
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/01/2011, 14h28
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par seramoon Voir le message
Il me semble que Nau a raison :

FF 17-50mm -> APS-C 10-31mm
FF 24-70mm -> APS-C 15-39mm
FF 85mm -> APS-C 53mm
FF 135mm -> APS-C 84mm
(coeff 1.6)


Je n'ai parlé que de 24-70 sur FF, jamais de 17-50 sur FF ??
Je dis juste que 24-70 sur FF est proche d'un 17-50 sur APS-C (et 70/1.6, c'est 44, pas 39) (en réalité, c'est 15-44, mais ça reste assez proche d'un 17-50)

Dernière modification par neoflo 26/01/2011 à 14h32.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/01/2011, 14h29
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fly4 Voir le message
Voila je possède actuellement un Canon 50D donc APS-C, un canon 50mm 1.8, un tamron 17-50 2.8.
Je me lance dans la photo de mode, plein pied comme portrait; en exterieur et surtout en studio .
Commence déjà avec ces deux objectifs, ils sont bons pour ce que tu veux faire. Le 50 f/1.8 t'oblige à plus réfléchir au cadrage par contre tu y gagnes en piqué avec moins de défauts optiques (déformation, vignetage...).
Par contre le 35 est une optique de référence pour les APS-C comme le 50 pour les FF. Cela te permet de garder les impressions de distance vis à vis de l'oeil. En mode reportage, j'aime bien cette optique quand je manque de lumière (surtout en cet hiver).
Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/01/2011, 14h34
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Ok, pas de souci, c'était juste pour être clair parce que c'est facile de s'y perdre avec les coeff.
Et merci pour la correction.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/01/2011, 15h02
Avatar de fycam-photography
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 6d l 24-70 2.8 II l 85 1.2 l 70-200 2.8 IS II
 
Messages: 2 423
16065 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par TomCat1972 Voir le message
+1 Mais... Avec un FF, n'est-ce pas ?
En fixe... 85 f/1.2 L ou 135 f/2 L ? Cruel dilemme... J'ai tendance à dire les deux... (Aie le porte monnaie).
Oui avec un FF.
Ca serait le 85, car je crains que le 135 ferait doublon avec mon 70-200.
(Pour l'instant, je n'ai que le "Aie" et pas encore de monnaie).
Mais revenons à la question initiale du post...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 26/01/2011, 16h37
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon EOS 40D Tamron 17-50 F/2.8; Canon 50 mmF/1.8
 
Messages: 27
410 Photiz - Faire un don
J'ai exactement les deux même optique que toi, mais sur un 40D
je fais un test demain soir, je te dirais ce que ça donne
Réponse avec citation
  #14  
non lus 27/01/2011, 09h18
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 417
51610 Photiz - Faire un don
bonjour,
J'ai lu et relu le post de départ et je n'ai pas bien compris le sens du recadrage APS-C !
Avec un 50D donc capteur APS-C un 50mm de focale "recadre" comme un 82mm et non comme un 35mm et tout cas la focale de l'objectif n'est pas modifiée. Il en est de même avec les autres objectifs cités. Le Tamron 28-75 f:2.8 sera un 28-75mm sur FF mais recadrera avec son 50D comme un 45-120mm donc plutôt télé-objectif idéal en portrait serré (pour 400€ seulement)
cordialement
myrddin13
Fichiers attachés
Type de fichier : doc cadrageAPS-c.doc (37,5 Ko, 8 lectures)

Dernière modification par myrddin13 27/01/2011 à 09h23.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 27/01/2011, 10h01
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: 5D II, 7D canon 24-105 F4 L Canon 70-200L F4 IS
 
Messages: 48
400 Photiz - Faire un don
Je commence à voir un peu plus clair, merci en tout cas pour les infos, je vois que la question des objectifs FF ou pas aps-c ou 24*36 fait toujours débat
Je vais essayer déja avec ce que j'ai on verra bien je posterai sur le forum pour que vous me donniez votre avis !!
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix Objectif pour un D300 | Quel objectif pour des portraits ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.