.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Choix d'une longue Focale ?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 26/01/2011, 10h48
Avatar de vador91
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550 obj: TAMRON 28-75mm 2,8 , Sigma APO 120-400 mm
 
Messages: 456
2985 Photiz - Faire un don

Choix d'une longue Focale ?


Bonjour,

Je souhaiterai acheter un objectif longue focal, le soucis et que je ne sais pas quoi choisir entre les 2 models sur lesquels je me suis arrété à savoir:
le Canon EF 300mm f/4.0 L IS USM Lens Review
et
le Sigma 50-500 mm OS HSM : le nouveau "Bigma"

Je souhaiterai pouvoir faire des photos animalières mais aussi pouvoir prendre un visage ou une architecture de loin.

le choix entre focale fixe et zoom et difficile a faire sachant que je débute en photo et que je ne sais pas concrêtement ce que je pourrais faire , ou ne pas faire, avec l'un comme avec l'autre si je fais tel ou tel choix ...

Il semble que avec les focales fixe les photos soient de bien meilleurs qualitées versus le Zoom, mais l'inconvéignant par rapport au zoom semble qu'on soit obligé de se déplacer en fonction de l'emplacement de son sujet ? (c'est à dire ??)

Le zoom lui n'a pas cet inconveignant et permet d'avoir le choix de plusieurs focales.

Quel est votre conseil svp , le 300mm Focale fixe est il plus adapté au professionnels qui font exclusivement de la chasse photographie ?
le ZOOM Sigma est il plus adapté à quelqu'un qui souhaite shooter de loin mais qui veut prendre toutes sortes de photos ??

Merci par avance de vos conseils .
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 26/01/2011, 10h58
Avatar de hedy14
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Mamiya
 
Messages: 1 429
2225 Photiz - Faire un don
Le sigma doit être un vraiment bon modèle, je pense qu'avec des grandes focales il vaut mieux ne pas être en focale fixe, car si tu as l'image trop zoomé mais que tu ne peut pas reculer tu sera contraint de reprendre ton 55-250.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/01/2011, 13h58
Avatar de vador91
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550 obj: TAMRON 28-75mm 2,8 , Sigma APO 120-400 mm
 
Messages: 456
2985 Photiz - Faire un don
Oui mais c'est un Zoom , je ne sais toujours pas l'avantage de prendre un Zoom plus qu'une focal Fixe
Réponse avec citation
  #6  
non lus 26/01/2011, 19h17
Avatar de vador91
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS 550 obj: TAMRON 28-75mm 2,8 , Sigma APO 120-400 mm
 
Messages: 456
2985 Photiz - Faire un don
Merci beaucoup Patrice, ton commentaire m'éclaire vraiment surtout avec cet exemple au stade de foot ... et effectivement mon choix s'orienterait plutôt maintenant plus vers un Zoom . cependant saurais tu me donner ton avis sur le Sigma 50-500 mm OS HSM : le nouveau "Bigma"???

ps: je vais regarder le 100 - 400 mm
Réponse avec citation
  #8  
non lus 26/01/2011, 20h07
Avatar de jerome_34090
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon 7D, canon 24-105 f/4L & 50 f/1.4
 
Messages: 424
6540 Photiz - Faire un don
si tu veux voir l'amplitude que te permet de tels zooms va sur le site de sigma, y'a un petit truc pour ca
http://gestion.sigma-photo.fr/Medias...ns%20image.swf

pour la qualité du 50-500 il n'est pas sur photozone.de et je le connais pas donc je peux pas t'en dire plus. apres un large range, je sais pas.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 26/01/2011, 20h31
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
j'avais pu tester lors d'une expos canon dans un magasin le 300f/2.8, c'est lourd, c'est gros et les images sont impressionnantes (sur 50D ) , le f/4 IS doit etre du meme ordre, , moi ce qui me derange dans le sigma c'esst son ouverture a 500mm, 6,3... ton autofocus risque de drolement patiner et avec le recadrage ca te donne une focale de plus de 700mm (est ce que tu as besoin d'aller si loin...) alors que le 300 formera une focale de 480 et tu pourras en cas de besoin ajouter un extender 1.4....
Réponse avec citation
  #10  
non lus 26/01/2011, 20h39
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Pour faire simple : 300 f/4 ou 400 f/5.6 sont les deux meilleurs objectif en ce qui concerne la qualité brute (piqué et construction).
En animalier en billebaude, et même en affût, on est rarement trop long (je dis rarement, car cela arrive), de fait, une focale fixe est à privilégier, car c'est celle qui offrira la meilleure qualité d'image (d'une manière général, à pondérer selon les objectifs), d'autant que les deux sus cité sont très bonnes.

Cependant, elles sont chères (selon le référentiel... pour moi ca reste correcte, mais je suis en train de recherche un 400 f/2.8... pas le même budget non plus), et fixes. C'est con à dire, mais un zoom peut parfois être utile.
Le bigma est assez réputé, avec une qualité d'image plutôt bonne, malgré l'énorme amplitude (10x) de focale. Il a deux défaut en revanche : AF lent, et pas de stabilisation. J'ajouterais même un troisième défaut, à savoir son ouverture à 6.3 en bout de focale. Là où il est vraiment intéressant, c'est par sa polyvalence (monté sur le boitier, on passe très rapidement d'une scène d'ambiance à un gros plan)

Dans le même genre, tu as le sigma 120-400 OS HSM qui est à mon sens le meilleur rapport qualité prix actuel. Autour de 750€ en neuf, il profite d'un moteur ultrasonic, qui, sans atteindre les performance de l'USM canon, reste de très bonne facture, il est stabilisé (4 stops), et délivre des images de très bonne qualité, à peu près au niveau de son concurrent le canon 100-400 qui est vieillissant (zoom à pompe... j'aime pas le système, stabilisation 2 stops, pas de tropicalisation, double du prix à 1500€...)

Pour qui veut commencer doucement des photos animalière et qui n'a pas non plus envie de dépenser trop, c'est pour moi le meilleur choix. Les focales fixes seront meilleures, mais plus chères (un tiers du prix en plus : 1200€ environ). A toi de voir jusqu'où tu es prêt à investir.

Une ou deux photo faites au sigma 120-400





Utilité du zoom : j'étais trop près, j'ai pu éviter de trop couper les pattes... mais je n'ai pas assez dézoomé finalement... on a souvent tendance à vouloir cadrer trop serré

Réponse avec citation
  #11  
non lus 26/01/2011, 20h52
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Idem que BZHades pour le Sigma 120-400mm. Pas cher et bons résultats.
Le 50-500mm OS tient l'optique de son prédécesseur Bigma. Il tient la dragé au 100-400mm sur le même range et molli au delà.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 26/01/2011, 23h06
Exclu
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 7D+70-200f4L 24-105f4L 50f1.8 100f2.8ISL 400f5.6L 10-22
 
Messages: 923
14660 Photiz - Faire un don
+1 avec BZHades

@ Vador91 : tu as aussi l'option 300mm f4 IS + extender 1,4 ainsi tu auras 2 focales dispo 300 et 420mm

Mais au fait, tu veux photographier quoi exactement avec ta longue focale ???
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« avis sur un objectif complémentaire d90 | Appareil polyvalent »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.