.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 27/01/2011, 11h23
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Tu essayes de sauver le sable et l'eau alors que tu as exposé pour le ciel, c'est peine perdue amha.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 27/01/2011, 11h26
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci Simesky,
je comprends ton ressenti.
L'originale est trop classique pour moi.
Sur la V2, j'ai juste récupéré les nuages et le sable. Pas beaucoup plus !
Réponse avec citation
  #33  
non lus 27/01/2011, 12h20
Avatar de gaelyan
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon
 
Messages: 2 902
40410 Photiz - Faire un don
C'est juste sensuel doux et dangereux à la fois. belle photo
Réponse avec citation
  #34  
non lus 27/01/2011, 14h20
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Merci ZX-6R,
je trouve que le sable se récupère bien, au contraire. Avec le RAW, j'ai pas mal de latitude de correction.

Merci Gayelan pour ces jolis mots.
Réponse avec citation
  #35  
non lus 27/01/2011, 14h59
Avatar de olivo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5D-40D-G9
 
Messages: 1 047
16990 Photiz - Faire un don
une belle compo , les reflets sur le sable humide sont vraiment bien. le traitement de la 1er etait trop , mais la V2 est vraiment sympa et équilibrée.
Réponse avec citation
  #36  
non lus 27/01/2011, 15h21
Avatar de zolgy976
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 1 619
23230 Photiz - Faire un don
La v2 aussi pour moi.
très belle image !
Réponse avec citation
  #37  
non lus 27/01/2011, 15h28
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par tolliv Voir le message
Merci ZX-6R,
je trouve que le sable se récupère bien, au contraire. Avec le RAW, j'ai pas mal de latitude de correction.

Merci Gayelan pour ces jolis mots.

Sérieux? moi je trouve plutôt que ça ressemble à un HDR raté!! Du coup je regarderai de la maison avec un écran calibré pour ne pas dire d'aneries!
Réponse avec citation
  #38  
non lus 27/01/2011, 17h18
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Sérieux? moi je trouve plutôt que ça ressemble à un HDR raté!! Du coup je regarderai de la maison avec un écran calibré pour ne pas dire d'aneries!

On parle bien de la V2 ? La V1 était effectivement très "poussée".
C'est sûr que dès que tu récupères les zones écrêtées, cela ressemble à du HDR.
Dans ce genre de photo à très grande dynamique, si on veut tout récupérer, on sort de la photo naturelle. Mais pourquoi pas faire une photo "surnaturelle" ?
J'ai arrêté de faire du HDR, avec Camera Raw, on peut déjà récupérer pas mal de choses (+/-2EV).

Merci d'être repassé Zx-6R.
Réponse avec citation
  #39  
non lus 27/01/2011, 17h29
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Oui oui la V2, je n'ai aucun souci avec les photos surnaturelles, mais là je ne vois qu'un traitement tons foncés tons clairs qui est pas franchement réussi AMHA je précise. L'intérieur de la vague à droite tout sombre... J'aurai préféré exposer l'océan et récupérer le ciel, car c'est plus facile de récupérer les zones brulées que de déboucher les zones trop sombres.

Mais bon le principal est que ça te plaise à toi
Réponse avec citation
  #40  
non lus 27/01/2011, 17h38
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
Oui oui la V2, je n'ai aucun souci avec les photos surnaturelles, mais là je ne vois qu'un traitement tons foncés tons clairs qui est pas franchement réussi AMHA je précise. L'intérieur de la vague à droite tout sombre... J'aurai préféré exposer l'océan et récupérer le ciel, car c'est plus facile de récupérer les zones brulées que de déboucher les zones trop sombres.
Mais bon le principal est que ça te plaise à toi
Laisser des zones d'ombre était voulu car le soleil était vraiment en face. En enlevant ces zones d'ombres on perdait la luminosité assez forte.
Oui, elle me plait assez celle-là. Même si je regrette d'avoir perdu les vagues au fond à gauche. C'est vraiment un cas d'école avec cette diagonale, la position du soleil, le premier plan grâce à l'UGA.
Merci d'être trépassé ZX-6R !
Réponse avec citation
  #41  
non lus 27/01/2011, 18h01
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
zut, suis trépassé peux plus poster!!!
Réponse avec citation
  #42  
non lus 27/01/2011, 23h24
davbad
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don
V2 pour moi aussi, la première me paraissait too much. Le surex n'est pas vraiment gênant, c'est le soleil après tout.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 28/01/2011, 10h53
Avatar de tolliv
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: E-M1, 12-40mm f2.8, 35-100mm f2.8
 
Messages: 15 715
100770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
zut, suis trépassé peux plus poster!!!
Oui, c'est pas comme ça qu'on dit ?
Une fois = passé
Deux fois = Dépassé
Trois fois = Trépassé
:-)

Merci Davbad pour ton commentaire sur la surexposition. J'ai quand même réussi à sauver quelques nuages !
Réponse avec citation
  #44  
non lus 28/01/2011, 10h59
Avatar de caydou82
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 6
175 Photiz - Faire un don
Je préfère la v2, plus "réaliste".
Je trouve qu'à trop saturer, on perd beaucoup du charme de la photo
Réponse avec citation
  #45  
non lus 28/01/2011, 18h32
Avatar de fidelio
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: EOS7D;24-70 L f/2.8*Samyang 8mm FE*Sigma 10-20*100 mm macro
 
Messages: 5 747
73835 Photiz - Faire un don
V2 pour moi également; dommage cette lumière dure car la compo et la dynamique sont extra
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo de paysage

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« série rochers #2 | Douceur du soir »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 3,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.