.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 24/01/2011, 17h33
vonvon
 
Messages: n/a
Photiz - Faire un don

argentique/numérique ???


les longueurs de focales numériques peuvent-elles être rapprochées des argentiques
Une focale de 150mm en argentique= combien en numérique ?
peut-on conserver ses objectifs aregentiques ?
Est-ce que ça vaut le coup frinancièrement?
J'ai un Nikon f60 avec deux objectifs Nikkor AF et j'en suis ravi !! Mais le numérique a ses avantages
et je ne veux pas abandonner l'argentique.
Sauriez-vous me conseiller?Je me méfie des ccommerçants !!
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 24/01/2011, 18h21
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Avec un réflex Full Frame, tu gardes le même rapport qu'avec l'argentique (Ex Nikon D700 ).
Par contre, en APS-C ( D90 , D7000 ,...), il y a un rapport de recadrage. Le capteur étant plus petit, il va cadrer une partie de l'image fournie par l'objectif (un peu comme un crop). Ce rapport est de 1.6 pour canon et 1.5 pour nikon.
En théorie, tes objectifs sont compatibles nikon. (Attention, pas forcément sur les entrées de gamme qui ont besoin d'objectifs avec af motorisé)

ps: pense à faire une présentation dans la section présentation du forum. Merci.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 26/05/2012, 09h24
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 3
60 Photiz - Faire un don
Je me suis posé la question le jour où j'ai acheté un scanner à diapositive. A l'époque (il y a une dizaine d'années) scanner un négatif ou une diapositive pouvait donner une meilleure qualité, ce qui, me semble-t-il n'est plus le cas aujourd'hui. D'autant qu'avec le format RAW on ouvre le champs des possibles, impossible avec l'argentique. Si il est vrai qu'avec le numérique (surtout avec un compact) on a une période de mitraillage et de "n'importe quoi", puis avec une Réflex numérique on reprend goût a (re) faire de la photographie. Perso, je n'ai pas de nostalgie de l'argentique depuis que j'ai un Réflex. Par contre, c'est mon expérience, ne pas faire la "bêtise" d'acheter du bas de gamme. Le fait d'avoir un bon boîtier permet de se laisser du temps afin d'exploiter le potentiel et innovations des grands fabricants (perso j'opte pour Nikon)
Réponse avec citation
  #4  
non lus 26/05/2012, 10h46
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon
 
Messages: 1 200
7885 Photiz - Faire un don
Comme le dit Blackbear, tes anciens objectifs AF fonctionneront parfaitement sur un Nikon numérique.
Avec un bémol (voir plus loin)

Si tu as les moyens de t'offrir un D700 , un D800, ou un D4, qui sont des full frame, le champs couvert sera exactement le même que sur ton argentique.

En APS-C, il faut multiplier la focale par 1,5: ton 100mm se comportera donc comme un 150mm!
Et un 28mm se comportera comme un 42mm...
On y gagne donc en longue focale, pas forcément en courte, d'où l'avantage de prendre un kit avec un objectif de base 18-55 ou 18-105 pour profiter du grand angulaire.

Il y a cependant un bémol:
Les objectifs AF du temps du F60 n'avaient pas de moteur pour la mise au point. Il comptaient sur un moteur incorporé au boîtier,
qui actionnait la bague de mise au point via une came intégrée à la monture: la même que sur ton F60.

Avec les années, ce moteur a été supprimé des boîtiers numériques amateurs,
ce qui permet de diminuer les poids, le prix et l’encombrement de l'appareil.
Parallèlement sont apparus les AF-S qui ont un moteur AF ultrasonique intégré à l'objectif.

Ce qui fait qu'un objectif AF fonctionnera ... sans AF sur un D3100 , ou un D5100 .

Par contre si tu choisis un "amateur expert" ou un "pro", comme le D90 , le D300 ou le D7000 ,
ce moteur est toujours présent, et tes objectifs AF fonctionneront comme sur le F60.

Un vendeur te dira sans doute que tu vas perdre en qualité en montant un ancien objectif sur on appareil récent.
C'est pas faux. C'est pas vrai non plus!
La réalité est que les capteurs actuels on un "grain" nettement plus fin qu'une pellicule,
et les objectifs de l'époque n'étaient pas conçus pour un capteur qui n'existait pas encore.

Ce qui fait que si tu pouvais tirer un 50x70 en argentique, tu feras aussi bien, si pas mieux en numérique.

Un vendeur n'aime pas qu'on recycle son ancien matériel. Ca influence son chiffre de vente.
Par contre si tu prends le modèle "au dessus", il y gagne.

Dans les AF de l'époque, il y avait des objectifs pas terribles, mais aussi des engins très attachants comme
par exemple le AF 28-85 f:3,5-4,5 qui n'a pas à rougir devant les créations modernes.

Dernière modification par Jim LeSpam 26/05/2012 à 10h53.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 26/05/2012, 12h31
Avatar de mauro6279
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon AE1 (Argentique), Canon Ixus et Eos 60D (Numérique)
 
Messages: 1 491
18550 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par vonvon Voir le message
Mais le numérique a ses avantages
et je ne veux pas abandonner l'argentique.

Pourquoi abandonner l'argentique ? De mon côté, je ne regrette pas (ou plus) mon passage au numérique. Mais dès que j'ai un coup de nostalgie, je reviens à l'argentique. Je pousse même le vice jusqu'à mêler les genres, adaptant du matériel argentique sur mon apn et inversement. Bon. Il faut que je le précise : mon équipement argentique datait d'avant la commercialisation de l'AF. Je me fiche donc bien de perdre les automatismes en route. Alors, je connais peu les modalités de compatibilité pour Nikon. Ce que je sais en revanche, c'est qu'il y eut un temps où toutes les marques possédaient peu ou prou le même type de monture à vis (m42) et que les cailloux de cette époque s'adaptent sans difficulté, ni restriction sur les appareils numériques via une bague qui te coutera à tout casser 3 euros sur ebay. Du coup, tu as accès à toute une série de cailloux dont la qualité d'optique et de construction dépasse souvent à mon sens celle des optiques modernes et ce pour un coût des plus abordables. Évidemment, je vais me répéter, mais faudra s'asseoir sur la motorisation et revenir au fondements de la mise au point photographique, bref : revenir selon moi à tout ce qui fait le chic de l'argentique.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie argentique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Pellicules Diana | chouette matériel d'occasion pour argentique? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.