.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 85 mm 1.4 sur 5DII

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 22/01/2011, 21h29
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don

Sigma 85 mm 1.4 sur 5DII


Que donne le sigma 85 mm 1.4 sur 5D II?
le canon 85 f 1.2 mm etant hors budget....
Je sais que le sigma est plus véloce, pas difficile, plus compact?
mais quid en terme de piqué, tous les exemples que j ai pu voir jusqu a présent , les photos ne m ont pas convaincues.
Soit les photos étaient ultra piquées, mais avec un travail de post production énorme, soit, ça n 'incitait pas à l'acheter.
Les tests sont plutot élogieux, mais quand aux exemples..............
Il est en rupture partout, personne ne le possède.?

Pour comparer, je vais me fier aux 135 L
le 85 canon pique un peu plus que le 135
voila le genre d exemples que je souhaiterai voir avec le 85, de tout style , des post traitées, comme des brut

http://virusphoto.com/178907-le-fil-du-135-f2-l.html

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 22/01/2011, 22h21
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
pour moi le 85 est l'objectif ideal en portrait (ou 50 en apsc), es tu allé dans des fnacs, habituellement ils ont pas mal de cailloux sigma (moins cher)

sinon il faut que tu passes chez nikon avec leur 85 f/1.4

pour ce qui est du rendu en sigma , je ne pense pas que tu trouves quelques chose d'aussi bon que sur le 135 (soit il faudra fermer, soit il faudra le 85 f/1.2)
Réponse avec citation
  #3  
non lus 22/01/2011, 22h25
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
pour moi le 85 est l'objectif ideal en portrait (ou 50 en apsc), es tu allé dans des fnacs, habituellement ils ont pas mal de cailloux sigma (moins cher)

sinon il faut que tu passes chez nikon avec leur 85 f/1.4

pour ce qui est du rendu en sigma , je ne pense pas que tu trouves quelques chose d'aussi bon que sur le 135 (soit il faudra fermer, soit il faudra le 85 f/1.2)
le nikon 85 est au pris du canon 1,2,
quoique, je suis passé à la fnac, ils avaient le 85 1,2, étonnant, à 2399 €
quelque soit les tests internets , ou mag, le sigma est bien coté........j attends de voir des samples, en mag,pas trouvé
Réponse avec citation
  #4  
non lus 22/01/2011, 22h28
Avatar de Grom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 550d + 17-50 tamron + 70-300 IS canon
 
Messages: 97
805 Photiz - Faire un don
Sur le site sigma, il est noté comme top achat de réponses photos mais aussi ne sortant que l'été prochain. Une idée du prix (en clair, ça concurrence le 85 à 1.8 de canon) ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 22/01/2011, 22h31
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
Perso je l'ai testé au salon de la photo niveau AF c'est pas mal du tout rendu des couleurs aussi ça pique bien aussi. En fait c'est un très bon objo le seul pb pour moi c'est la construction sigma...
J'avais le 50mm 1.4 niveau optique au top mais et il y a un mais: 2 retour SAV un pour front focus et un autre car l'auto focus c'est mis a faire des bruits très bizarre je l'ai finalement changer pour le canon... en attendant de me payer un Zeiss.
Donc optiquement c'est du tout bon après il y a cette construction Sigma très aléatoire...
Réponse avec citation
  #6  
non lus 22/01/2011, 22h32
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Grom Voir le message
Sur le site sigma, il est noté comme top achat de réponses photos mais aussi ne sortant que l'été prochain. Une idée du prix (en clair, ça concurrence le 85 à 1.8 de canon) ?

869 chez digitphoto
il ne conccurence pas le canon 1,8
au dessus pour moi vu l ouverture et le prix, et c est une bonne alternative au 1,2 canon, mais je veux des samples convaincants
Réponse avec citation
  #7  
non lus 22/01/2011, 22h37
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
y'a un bouquin sorti ce mois ci (reponse photo ou declic photo) qui parle des 85mm dont le sigma, j'ai un peu lu l'article en diagonale sans acheter le bouquin....

sinon il me semble qu'un membre tout a l'heure a montré quelques cliché de cet objectif, notamment sur la profondeur de champ...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 22/01/2011, 22h39
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
là : http://www.flickr.com/groups/1464365@N22/
Réponse avec citation
  #9  
non lus 22/01/2011, 22h51
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
et là: http://www.flickr.com/photos/davidki...5mmf14exdghsm/
Réponse avec citation
  #10  
non lus 22/01/2011, 23h03
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le 85 f/1.2 est quand même hors de prix, je viens de regarder, il tutoie les 2000€ chez les vendeurs les moins cher...

perso je viens de m'offrir le 85 f/1.4 en Nikon , je ne l'ai pas encore reçu, mais le prix est quand même plus raisonnable
Réponse avec citation
  #11  
non lus 22/01/2011, 23h07
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
Tu as pris le nouveau AF-S ou l'ancien AF?
Réponse avec citation
  #12  
non lus 22/01/2011, 23h15
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
le nouveau, toute les étrennes y sont passées...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 22/01/2011, 23h17
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par duanra Voir le message
le 85 f/1.2 est quand même hors de prix, je viens de regarder, il tutoie les 2000€ chez les vendeurs les moins cher...

perso je viens de m'offrir le 85 f/1.4 en Nikon , je ne l'ai pas encore reçu, mais le prix est quand même plus raisonnable

c est l un des objos les plus chers de la gamme canon, le piqué est superlatif , au dessus du 135
Réponse avec citation
  #14  
non lus 22/01/2011, 23h37
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Back Voir le message
c est l un des objos les plus chers de la gamme canon, le piqué est superlatif , au dessus du 135

non non, tu as largement plus cher, et de loin (au hasard : 400 f/2.8 L IS USM II, qui va tutoyer les 10 k€, je ne parles pas d'autres super télé, des TSE etc.)
Son piqué n'est de même pas franchement exceptionnel notamment sur les bords ! Il est très bon au centre, mais il y a mieux pour l'homogénéité.
Non, là où il prend sont intérêt, c'est dans son ouverture qui permet des bokeh magnifiques avec des profondeurs de champs très faibles, même pour des cadrages assez large. Le piqué n'est qu'un des paramètres de l'objectif, et pas forcément le paramètre principal à prendre en compte, du moment que la photo est jolie.

Il garde quand même quelques défauts (autres que ceux sus cités, à savoir le prix et le piqué), à savoir un AF lent (si si, essayez le, vous verrez, il est lent en comparaison à d'autres comme celui de mon 70-200 II. Le poids des lentilles à déplacer y est surement pour quelque chose), ainsi qu'un focus manuel via le moteur USM. J'ai eût du mal à comprendre la manip (déclencher à la moitié pour enclencher le mécanisme...) et je n'aime pas du tout la fluidité que ça donne dans la bague de focus.
Le tout dans un beau bijou qui pèse son poids aussi... 1kg le bestiau.

Bref, c'est un objectif d'exception, mais qui a ses qualités, comme ses défauts.

Pour en revenir au sujet initial, tu as aussi samyang qui fait un 85 f/1.4, manuel certes, mais qui n'est pas mauvais, et surtout pas cher du tout (pour ce type d'objectif). Sinon, désolé, je ne possède pas le sigma, et n'ai jamais eût d'occasion de le tester.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 22/01/2011, 23h43
Avatar de Back
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 3 016
14265 Photiz - Faire un don
je sais qu il y a baucoup plus cher, mais dans la moyenne tarifaire ^^
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Différence entre Objectif marqué MACRO ou non. | Rafale plus rapide avec poignée grip ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.