.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Sigma 85 mm 1.4 sur 5DII

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 22/01/2011, 23h52
Avatar de BZHades
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Aps-h/FF, du 17 au 500
 
Messages: 2 645
13620 Photiz - Faire un don
oula.... le plus cher dans la moyenne tarifaire... trop compliqué pour moi un samedi soir ^_^

je pense avoir compris l'idée, mais bon, disons simplement qu'il est cher, mais c'est un peu un ovni dans le monde des objectif, lui et son petit frère, le 50 f/1.2. Seul canon propose encore des objectifs ouvrant autant (il y a même eût le 50 f/1.0), avec Leica (et son noctilux 50 f/0.95). Bref, il est difficile de justifier son prix, étant donné qu'il y a peu de comparaison possible, et clairement aucun concurrent direct.

Pour beaucoup moins cher en revanche, le 85 f/1.8 est une petite merveille : Léger, très performant (aussi bien optiquement qu'au niveau AF), il n'en reste pas moins très abordable, mais n'ouvre qu'à 1.8, soit 1IL de moins.
C'est toujours la question : est on capable de justifier un tel investissement auprès de la personne tenant les cordons de la bourses... (c'est pas si mal d'être célibataire en fait)
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 23/01/2011, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: 5D+35mm1.4+50mm1.4+85mm1.4; Leica M6+35mm2
 
Messages: 168
1500 Photiz - Faire un don
Certe le 85mm 1.8 est très bon pour 4 à 5 fois moins cher, mais bon il n'y a pas que ça.
Pour illustrer mon propo je prefere avoir un "vieux" 1Ds de 6mpx a un 550D de 18mpx, car il y a une différence de construction ennorme et des performance supperieurs ect.
Donc oui pour 400€ on a du très bon mais pour 2000 on a de l'exeptionel.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 23/01/2011, 00h32
Avatar de duanra
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: N I K O N
 
Messages: 2 989
19430 Photiz - Faire un don
y'avait un post récent sur la différence entre le trés bon et l'exceptionnel...

c'ets vrai que je n'avais pas pensé au 85 F/1.8, a voir ce qu'en pense l'auteur du post
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Différence entre Objectif marqué MACRO ou non. | Rafale plus rapide avec poignée grip ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.