.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Noter la discussion : Attention! Risque de bouchon!

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 21/01/2011, 11h35
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don

Attention! Risque de bouchon!


Je continue avec mes photos Vénitiennes (pourtant elles datent de bientôt une année), avec cette fois une petite scène "urbaine".

Sur fond noir ici.

Au plaisir de vous lire.
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/01/2011, 19h51
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
Je trouve ton "traitement" assez spécial.
Peut-on voir la photo originale quelque part ?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/01/2011, 19h54
Avatar de lug69
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5DIII 24-70 + 70-200 + 50
 
Messages: 204
1365 Photiz - Faire un don
J'aime bien l'effet sur les batiments mais j'accroche moins sur les bateaux et les hommes.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/01/2011, 20h01
Avatar de Galphi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: un Compact plus un bridge
 
Messages: 95
1175 Photiz - Faire un don
Le traitement est pas mal, dommage pour les bleus sur les personnages.
Galphi
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/01/2011, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III, 5D II, 450D
 
Messages: 1 089
7775 Photiz - Faire un don
J'accroche pas du tout au traitement. On dirait presque du HDR mais ça ne le fait pas.
Il y a un rendu peu naturel.

Par contre, jolie compo
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/01/2011, 22h16
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Effectivement traitement à revoir.... je l'ai fait à la va vite, du coup il n'y a pas de miracle.... Dommage car je trouve qu'elle a du potentiel. Enfin...plus qu'à me remettre au boulot!

Merci de vos critiques!
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/01/2011, 22h21
Avatar de Axelferis
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Eos 450D/ 50mm1.4 USM+ 55-250 IS f4.0-5.6
 
Messages: 822
6475 Photiz - Faire un don
j'irai droit au but:

Le traitement "massacre" la photo au centre et c'est très très dommage
Réponse avec citation
  #8  
non lus 23/01/2011, 14h04
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Voila j'ai repris cette image avec un traitement passablement différent.
Qu'en pensez vous de cette V2?


Réponse avec citation
  #9  
non lus 23/01/2011, 14h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III, 5D II, 450D
 
Messages: 1 089
7775 Photiz - Faire un don
C'est juste beaucoup mieux ! Ça fait plus naturel et il y a un meilleur équilibre entre le rendu des personnes et celui des bâtiments.
Le ciel cramé doit pouvoir se rattraper dans lightroom.
j'aurais aussi peut être augmenté la netteté et le contraste sur les façades, pour faire ressortir cette jolie pierre.

j'aime en tout cas.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 23/01/2011, 14h15
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
J'ai appliqué un tout léger filtre passe-haut sur l'image mais sans trop exagérer car j'ai une assez forte tendance à abuser des divers méthodes d'augmentation de la netteté, du piqué.

Merci en tout cas de ton retour!
Réponse avec citation
  #11  
non lus 23/01/2011, 14h57
Avatar de Bertidom
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: GM5 + 12-32, Olym 9 , Samyang 7,5, Olymp 40 150, Meike 6,5
 
Messages: 23 824
136298 Photiz - Faire un don
Bien mieux. Dom
Réponse avec citation
  #12  
non lus 24/01/2011, 17h33
Avatar de jazzit
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Fuji x10
 
Messages: 279
5730 Photiz - Faire un don
Merci
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo détails urbain et architecture

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Basilique souterraine | Star Trek 2011 »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.