.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Noter la discussion : Les photos dans les logiciels prennent-ils de la place?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2011, 23h13
Avatar de lapeaudelours
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - 50 mm - 18-55 mm- 28-75 mm
 
Messages: 330
2860 Photiz - Faire un don

Les photos dans les logiciels prennent-ils de la place?


Bonsoir,

D'une part je ne sais pas si je suis sur le bon forum (mais je ne voyais pas où aller) alors de grâce pardonnez moi par avance et d'autre part j'ai une question qui peut paraitre absurde mais je la pose:

Dans mon pc il y a DPP, lightroom, picasa...

Tous ont ma bibliothèque complète,

Est ce que les photos prennent 3 fois (3 car 3 logiciel) plus de la place dans le disque dur de mon pc?
Ou la seule place qui est prise c'est celle des photos dans "mes images"

Merci
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 21/01/2011, 00h27
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Panasonic FZ50 + Ricoh CX1 + Olympus TG810 + ...
 
Messages: 27
225 Photiz - Faire un don
Bonsoir.
Ne t'inquiète pas, normalement tes images sont juste une fois dans ton dossier "mes images" et les bibliothéques de tes divers programmes n'enregistrent que les "adresses" de tes photos, ce qui consomme trés peu d'espace mémoire.
Une bonne façon de le vérifier est d'utiliser l'outil de recherche de windows en mettant le nom d'une de tes photos, elle ne devrait s'y trouver qu'une fois.

Amitiés
Réponse avec citation
  #3  
non lus 21/01/2011, 00h51
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Iphone 5, D800, Lubitel, Polaroïd, Instax
 
Messages: 889
5765 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par katana71 Voir le message
Bonsoir.
Ne t'inquiète pas, normalement tes images sont juste une fois dans ton dossier "mes images" et les bibliothéques de tes divers programmes n'enregistrent que les "adresses" de tes photos, ce qui consomme trés peu d'espace mémoire.

Pas forcément. Je ne connais pas le fonctionnement des autres logiciels mais Lightroom créée des fichiers de previews pour les dernières photos et le répertoire peut vite devenir énorme (c'est configurable heureusement !).
Et pour peu qu'on travaille en RAW, il y a aussi le données de traitement et métadonnées à stocker, donc 3 logiciels=3 data différentes.
Réponse avec citation
  #4  
non lus 21/01/2011, 01h51
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
En dehors de la place c'est quand même un bon moyen de se perdre les pédales. LR peut faire tout ce que font les trois autres, à des détails mineurs pré. Pourquoi multiplier les possibilités de se mélanger, tout en sous utilisant chacun des logiciels.
LR ne touche pas pas les originaux par exemple, donc une retouche fait dedans n'apparait pas dans les autres. Ça sert à quoi alors de l'avoir ?
Réponse avec citation
  #5  
non lus 21/01/2011, 02h59
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Chez moi, l'originale en raw que je traite avec DPP et le jpeg final beaucoup plus léger des photos traitées uniquement. Plus naturellement, une sauvegarde obligatoire des deux sur un disque externe en cas de plantage du disque du PC.

Je ne sauvegarde pas les fichiers intermédiaires comme les tiff 16 bits que j'importe dans Lightzone ou Photoshop et qui sont énormes (environ 80 Mo) sauf exceptions très rares (une dizaine de photos maximum) quand j'ai fait un traitement lourd avec des calques et que je n'ai pas envie de tout refaire.

Dernière modification par cyberien 21/01/2011 à 03h16.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 21/01/2011, 15h31
Avatar de lapeaudelours
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - 50 mm - 18-55 mm- 28-75 mm
 
Messages: 330
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
En dehors de la place c'est quand même un bon moyen de se perdre les pédales. LR peut faire tout ce que font les trois autres, à des détails mineurs pré. Pourquoi multiplier les possibilités de se mélanger, tout en sous utilisant chacun des logiciels.
LR ne touche pas pas les originaux par exemple, donc une retouche fait dedans n'apparait pas dans les autres. Ça sert à quoi alors de l'avoir ?


J'ai Picassa qui me sert de bibliothèque bien lisible, dans laquelle je peux classer mes photos et surtout avec un pré-visu.

DPP me sert essentiellement pour les courbes RVB

Et enfin LR pour mes traitements et autres presets perso.

Voilà tu sais tout
Réponse avec citation
  #7  
non lus 21/01/2011, 15h42
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Pour le classement photo, LR est beaucoup plus riche. Entre les collections rapides, les tags et les attributs, y a le choix.
Les tags étant arborescent, je m'en sers pour recréer une arborescence virtuelle, en plus multi-critère.
exemple : une photo de ma nièce à Paris Place de la concorde sous la neige sera classé dans :
Personne -> Famille -> Alaïs
Lieux -> Paris -> Place de la concorde
Divers -> Neige

Il manque en effet à LR la manipulation du canal RVB, mais avec l'affichage du collimateur d'auto-focus, ça doit être la seul chose qui lui manque par rapport à DPP. Mais en échange du RVB, tu as tout une gamme de couleur sur lequel tu peux jouer en saturation/chrominance/luminance.

Picasa arrive à voir les retouches effectuées dans LR ? Si tu passe une photo en noir et blanc, tu la verra comme ça dans Picasa ?
Réponse avec citation
  #8  
non lus 21/01/2011, 15h47
Avatar de lapeaudelours
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - 50 mm - 18-55 mm- 28-75 mm
 
Messages: 330
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Chez moi, l'originale en raw que je traite avec DPP et le jpeg final beaucoup plus léger des photos traitées uniquement. Plus naturellement, une sauvegarde obligatoire des deux sur un disque externe en cas de plantage du disque du PC..

Mais l'originale en raw tu le conserves une fois qu'il est traité et converti en JPEG?

Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Je ne sauvegarde pas les fichiers intermédiaires comme les tiff 16 bits que j'importe dans Lightzone ou Photoshop et qui sont énormes (environ 80 Mo) sauf exceptions très rares (une dizaine de photos maximum) quand j'ai fait un traitement lourd avec des calques et que je n'ai pas envie de tout refaire.

Je ne sais même pas ce que c'est...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 21/01/2011, 15h50
Avatar de lapeaudelours
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon - 50 mm - 18-55 mm- 28-75 mm
 
Messages: 330
2860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par lancelot75 Voir le message
Pour le classement photo, LR est beaucoup plus riche. Entre les collections rapides, les tags et les attributs, y a le choix.
Les tags étant arborescent, je m'en sers pour recréer une arborescence virtuelle, en plus multi-critère.
exemple : une photo de ma nièce à Paris Place de la concorde sous la neige sera classé dans :
Personne -> Famille -> Alaïs
Lieux -> Paris -> Place de la concorde
Divers -> Neige

Il manque en effet à LR la manipulation du canal RVB, mais avec l'affichage du collimateur d'auto-focus, ça doit être la seul chose qui lui manque par rapport à DPP. Mais en échange du RVB, tu as tout une gamme de couleur sur lequel tu peux jouer en saturation/chrominance/luminance.

Picasa arrive à voir les retouches effectuées dans LR ? Si tu passe une photo en noir et blanc, tu la verra comme ça dans Picasa ?

Je ne maitrise pas parfaitement bien LR et donc je préfère encore être sous picassa.

Après avoir fait une retouche sur LR j'exporte et du coup je retrouve mes photos retouchées dans un dossier, que l'on peut consulter sur Picasa.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 21/01/2011, 15h50
Avatar de 31g-prod
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 5DII Grippé, flash et cailloux
 
Messages: 1 073
9550 Photiz - Faire un don
pour suivre
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix EOS 5D ou D90 ou D7000 | verre de visée »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.