.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 20/01/2011, 11h03
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Arrow

Objectif Zeiss


Bonjour, j'entend souvent parler des objectifs manuel Carl Zeiss,, mais pas moyen de savoir réellement ce que ça vaut...(je n'est pas trouver de test de moins de 10 ans).

Perso, je suis intéressé par un 50mm manuel ou moins 35 par exemple, est ce que celui ci est de bonne qualité?

CARL ZEISS Planar T* 50mm F1.4 ZE Canon

Sinon que me conseiller vous, pour faire du portrait et du reportage principalement?(budget max 1000euros)

Sur certains vieux test je voit écrit que le rendu des couleur des objo Zeiss sont froid...Kézako??

Merci.

Dernière modification par pierre26110 20/01/2011 à 11h05.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 20/01/2011, 11h18
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Eos 7d, 18-135mm, 50mm 1.8
 
Messages: 17
110 Photiz - Faire un don
+1 ce fil m'interresse
Réponse avec citation
  #3  
non lus 20/01/2011, 11h19
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
As-tu regardé ces liens ?
http://www.photozone.de/canon_eos_ff
http://fr.pixel-peeper.com/lenses/zeiss/
Réponse avec citation
  #4  
non lus 20/01/2011, 11h43
Avatar de BlackBear
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: XPro-1
 
Messages: 6 112
36416 Photiz - Faire un don
Une des référence sur ces objectifs est là, en anglais et payant:
http://diglloyd.com/zf/index.html

+1 sinon sur les tests photozone

Sinon, être chanceux et trouver d'occaz(car dépasse un poil ton budget en neuf) un Canon 35mm F/1.4 L. Un des meilleurs objectifs canon.

Dernière modification par BlackBear 20/01/2011 à 11h46.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 20/01/2011, 11h57
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: D700/24f2.8D-85f1.8D-105MacroVR AFS/Tam28-75/SB600
 
Messages: 325
1840 Photiz - Faire un don
je rajoute un peu de lecture

28mm, 50f2 makro et 100mm makro :
http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1701.html

25, 35 et 85mm :
http://www.lemondedelaphoto.com/Presentation,1445.html
Réponse avec citation
  #6  
non lus 20/01/2011, 18h39
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Choix délicat le Canon 35mm F/1.4 L semble très bon mais grâce au liens que vous m'avez donner je ne sait pas si cela justifie les 900 euros d'écart avec le zeiss 50mm 1.4....

Je pense plutot m'orienter vers le zeiss.
Sinon quelqu'un sait ce qu'il veulent dire par "couleur froide"?(avec le zeiss)

Vous prendriez quoi vous?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 20/01/2011, 19h15
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
un autre lien :
http://www.lapetiteboutiquephoto.com...lg=lg_fr&num=4
et un rappel : la mise au point est manuelle sur ce type d'objectif
Réponse avec citation
  #8  
non lus 20/01/2011, 21h00
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par pierre26110 Voir le message
Choix délicat le Canon 35mm F/1.4 L semble très bon mais grâce au liens que vous m'avez donner je ne sait pas si cela justifie les 900 euros d'écart avec le zeiss 50mm 1.4....

Je pense plutot m'orienter vers le zeiss.
Sinon quelqu'un sait ce qu'il veulent dire par "couleur froide"?(avec le zeiss)

Vous prendriez quoi vous?
Oui mais tu compares un 50 mm et un 35 mm.

Si tu prends le Canon 50 mm 1.4 USM, il est aux alentours de 300 € alors que le Zeiss manuel est beaucoup plus cher.

Même chose avec les 35 mm 1.4, le Zeiss est plus cher sans AF.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 20/01/2011, 23h15
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
Carl Zeiss est la référence optique (microscopie,métrologie industrielle,optiques astrologique etc...) c'est normal qu'il soit la référence en optique pour la photo.

C'est pas une des références dans le marché de l'optique !
Mais incontestablement la référence des objectifs manuels depuis de nombreuses années, CZ s'est adapté à l'évolution du marché des APN et a réussit perpétué la renommé qu'il lui était déjà acquise depuis longtemps sur les argentiques (IkonZeiss, Contax etc ...)
Les objectifs sont tout simplement prodigieux, j'ai eu l'occasion de tester l'ensemble de la gamme EF (monture CANON) au salon de la photo via l'intermédiaire du renvendeur en France Photo & Us. Si je gagnais au LOTO c'est simple je pense que j'achèterais toute la gamme

Tout est beau chez Zeiss que ce soit l'objo, ils sont tout en métal, la fluidité du roulie est tel que la mise au point est très rapide, l'assistance de l'APN pour la MAP est vraiment très précise, assurément un piqué de folie sur l'ensemble de la gamme et l'ouverture de celui-ci

Vu l'absence d'AF sur ts les objos, ils se destinent essentiellement à des prises qui ne demande pas un shoot en rafale, mais plus à de la photo de haute précision !

Le 50mm1,4 monté sur 7D (coeff x1,6) équivaut à 80mm donc idéale pour le portrait, le l'ai utilisé encore y a une semaine pour un concert. C'est simple il ne quitte plus mon boitier Les deux se marient à merveille.

C'est vrai que toutes les optiques sont chers mais en même temps vu la qualité, je pense pas que l'on paye essentiellement la marque mais belle et bien la technologie embarqué.

Carl Zeiss The référence !!!!
Réponse avec citation
  #10  
non lus 20/01/2011, 23h16
Avatar de stefpicture
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: C.A.N.O.N
 
Messages: 230
1490 Photiz - Faire un don
C'est du pipo les couleurs froides !! Que ne ni
Réponse avec citation
  #11  
non lus 21/01/2011, 03h09
Avatar de cyberien
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 50D et 5D grippés
 
Messages: 3 396
18060 Photiz - Faire un don
L'idéal doit être de trouver des vieux Zeiss en M42 ou des Flektogon (Zeiss est-allemands), on trouve des bagues d'adaptation de très bonnes qualité à 15 € les deux à HK sur éhahi ; sur un Canon, c'est nickel. J'ai un Flektogon 35 mm 2.4 à monture à vis qui ne m'a quasiment rien couté.

Citation:
Posté par stefpicture Voir le message
Carl Zeiss est la référence optique (microscopie,métrologie industrielle,optiques astrologique etc...) c'est normal qu'il soit la référence en optique pour la photo.

C'est pas une des références dans le marché de l'optique !
Mais incontestablement la référence des objectifs manuels depuis de nombreuses années, CZ s'est adapté à l'évolution du marché des APN et a réussit perpétué la renommé qu'il lui était déjà acquise depuis longtemps sur les argentiques (IkonZeiss, Contax etc ...)
Les objectifs sont tout simplement prodigieux, j'ai eu l'occasion de tester l'ensemble de la gamme EF (monture CANON) au salon de la photo via l'intermédiaire du renvendeur en France Photo & Us. Si je gagnais au LOTO c'est simple je pense que j'achèterais toute la gamme

Tout est beau chez Zeiss que ce soit l'objo, ils sont tout en métal, la fluidité du roulie est tel que la mise au point est très rapide, l'assistance de l'APN pour la MAP est vraiment très précise, assurément un piqué de folie sur l'ensemble de la gamme et l'ouverture de celui-ci

Vu l'absence d'AF sur ts les objos, ils se destinent essentiellement à des prises qui ne demande pas un shoot en rafale, mais plus à de la photo de haute précision !

Le 50mm1,4 monté sur 7D (coeff x1,6) équivaut à 80mm donc idéale pour le portrait, le l'ai utilisé encore y a une semaine pour un concert. C'est simple il ne quitte plus mon boitier Les deux se marient à merveille.

C'est vrai que toutes les optiques sont chers mais en même temps vu la qualité, je pense pas que l'on paye essentiellement la marque mais belle et bien la technologie embarqué.

Carl Zeiss The référence !!!!
Réponse avec citation
  #12  
non lus 21/01/2011, 08h48
Avatar de pierre26110
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: APS-H, FF, de 14 à 600mm
 
Messages: 491
3005 Photiz - Faire un don
Merci, pour vos réponse

je passe commande du Planar T* 50mm F1.4
Réponse avec citation
  #13  
non lus 21/01/2011, 10h54
Avatar de domi4972
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 533
4645 Photiz - Faire un don
une info toute fraiche sur le sujet :
http://www.focus-numerique.com/news-2011-01-20.html
Réponse avec citation
  #14  
non lus 26/01/2011, 01h03
Avatar de Razor Wind
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon EOS 40D
 
Messages: 17
345 Photiz - Faire un don
Je tenais à donner mon avis sur le 50mm Zeiss,
J'ai eu l'occasion de tester son homologue Canon USM avant de choisir celui que je voulais.
Le Canon je l'avoue m'a bien plu, autant sur la qualité optique que la réactivité de l'AF ( sur un 40D )
Mais j'ai craqué sur le Zeiss en regardant les photos faites par d'autres photographes et aussi en le voyant tout simplement.. Il faut avoué qu'il est magnifique.
Il est très lourd, tout fait de métal, le pare soleil également, tout laisse à penser qu'il peut rester notre compagnon un long... Long moment!
La bague de m.a.p est ... Parfaite? Pas de jeu dans la bague, réactive, précise, une course assez longue un peu comme les objo Macro.
Compact, précis, bonne prise en main, quid de la qualité optique?
Pour moi qui suis amateur, à 1.4 ça a son charme mais il faut avouer que ce n'est pas une merveille de piqué et que l'objectif peut être victime de Flare en condition de lumière oblique forte, mais ça c'est une propriété des grandes ouverture et des courtes focales..
Voilà pour les défauts.. Car oui ce sont les seuls que vous trouverez!
Les couleurs froides? Non elles sont fidèles, contrairement aux Canon qui sature facilement le rouge mais les autres couleurs... et Franchement j'adore le rendu, un contraste très présent et le piqué... Ok à f/1.4 ça reste très moyen, mais déjà à 2.8.. Waw et le meilleurs est à f/4.
Je conseil cet obejctif à tout le monde sauf aux pros, qui ont besoin de résultat impécable au centre comme au bord, oui l'homogénéité n'est pas son fort, mais la tendance final est de donner un leger halo dans les grandes ouverture autour du sujet qui est magnifique à mes yeux.Pour Conclure, si vous voulez vous faire plaisir, jouez avec la mise au point à la main, à l'ancienne, faire de la photographie quoi! Cet objectif a sa place dans votre sac et sur votre boitier!

Dernière modification par Razor Wind 26/01/2011 à 01h19.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Choix entre 3 objectifs Canon | NikonD7000 ou D300s ? vidéastes l'ayant testé ? »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.