.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Aller au premier non-lu
  #31  
non lus 28/01/2011, 19h26
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Ca augmente le cout de l'électronique de détection mais c'est une piste tres intéressante à creuser !!!! un seul laser à couper. tiens nous au jus si ça marche. Je regarde si j'ai de quoi éclater un faisceau.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #32  
non lus 28/01/2011, 21h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 85
675 Photiz - Faire un don
Au niveau optique ca marche, j'ai testé vite fait cet aprèm, par contre j'ai pas de V1 pour tester hein

Sinon peut être pour diminuer le coup de l'électronique il serai possible de recycler le capteur de luminosité de la V1 (celui pour les éclairs), en utilisant un miroir rectangulaire qui renvoi tout le faisceau ca pourrai faire un faisceau plus large, ce serai déja ca
Réponse avec citation
  #33  
non lus 28/01/2011, 22h46
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je vais réfléchir à une V1.1 en attendant que les Arduinistes se décident soit à collaborer en groupe ou proposent une solution qui marche et qu'ils mettraient à disposition des bidouilleurs.

Elle aurait quelques trucs en plus

2 sorties décalées dans le temps d'une 100 aine de millisecondes (1 pour l'APN et une autre pour le flash) dont une plus rapide que celle de la V1 (elle perd 1 milliseconde au collage du relai)
Le time lapse intégré
Une sortie process qui se coupe lorsqu'il y a détection, pratique pour la macro

Et une autonomie accrue si possible en minimisant l'usage de composants CMS.

Si elle se place bien au niveau tarif on aura un truc pour les geek avec LCD et la total et le truc pour les connaisseurs fauchés





Citation:
Posté par DesignToExist Voir le message
Au niveau optique ca marche, j'ai testé vite fait cet aprèm, par contre j'ai pas de V1 pour tester hein

Sinon peut être pour diminuer le coup de l'électronique il serai possible de recycler le capteur de luminosité de la V1 (celui pour les éclairs), en utilisant un miroir rectangulaire qui renvoi tout le faisceau ca pourrai faire un faisceau plus large, ce serai déja ca
Réponse avec citation
  #34  
non lus 29/01/2011, 00h07
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 180
1825 Photiz - Faire un don
En voyant le prix des télécommandes intervalometres made in RPC (30-35€) qui sont a mon avis aussi fiables que celles de marques, je me dis qu'il serait plus simple de ne pas dépenser de l'energie dans cette fonctionnalité mais plutot de pouvoir interfacer une télécommande.
Cela ne représente qu'une commande à gerer en entrée car celle de la mise au point n'est pas utile.

Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
  #35  
non lus 29/01/2011, 00h16
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Dans un montage analogique pourquoi pas mais dans un montage à micro contrôleur ça serait inacceptable. Il faut qu'il fasse le café et dise bonjour c'est le minimum

Citation:
Posté par Baron_noir Voir le message
En voyant le prix des télécommandes intervalometres made in RPC (30-35€) qui sont a mon avis aussi fiables que celles de marques, je me dis qu'il serait plus simple de ne pas dépenser de l'energie dans cette fonctionnalité mais plutot de pouvoir interfacer une télécommande.
Cela ne représente qu'une commande à gerer en entrée car celle de la mise au point n'est pas utile.

Qu'en pensez vous ?
Réponse avec citation
  #37  
non lus 29/01/2011, 01h47
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
 
Messages: 180
1825 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par k-ton Voir le message
Dans un montage analogique pourquoi pas mais dans un montage à micro contrôleur ça serait inacceptable. Il faut qu'il fasse le café et dise bonjour c'est le minimum
ben si en plus il y aura les croissants tout chaud j'en achete 50
Réponse avec citation
  #38  
non lus 29/01/2011, 10h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Flute faut voire s'il y a un boulanger sur VP. Ca facilite pas les choses ...

Citation:
Posté par Baron_noir Voir le message
ben si en plus il y aura les croissants tout chaud j'en achete 50
Réponse avec citation
  #39  
non lus 31/01/2011, 16h00
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
 
Messages: 85
675 Photiz - Faire un don
Concrètement il manque quoi/qui pour démarrer le projet k-ton?
Réponse avec citation
  #40  
non lus 31/01/2011, 16h13
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Savoir si LordSidney fait partie du team. Je proposerait des axes de travail, apres discussion on devrait savoir qui fait quoi et comment dans les grandes lignes. Ensuite ça sera du pilotage / support technique.

Personnellement c'est la plateforme ARDUINO qui me manque pour commencer. Il faut que la partie hardware soit arretée pour commencer à coder sauf pour les parties protocoles qui sont indépendantes du materiel.

Citation:
Posté par DesignToExist Voir le message
Concrètement il manque quoi/qui pour démarrer le projet k-ton?
Réponse avec citation
  #41  
non lus 01/02/2011, 11h06
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 7
65 Photiz - Faire un don
Moi je suis partant pour filer un coup de patte sur l'arduino. Je suis sur plusieurs projet en même temps, donc ne vous formalisez si je ne suis pas forcement hyper réactif.

Reste à définir l'organisation.

J'ai déjà un bout de code qui tourne, je peux le diffuser au besoin. Je vais essayer de faire une video de démonstration à l'occasion histoire de vous montrer ce que j'ai déjà.
Pour la suite je suis en attente de composant et de temps pour développer.

J'ai egalement un petit soucis pour monter un capteur sonor, je ne me souviens plus vraiment des mes cours sur les AOP... Je vais essayer de regarder le montage de K-Ton pour et voir si je peux m'en inspiré
A terme, il faudra que je design un typon (une première pour moi) histoire de passer du proto à quelque chose de reproductible. La carte n'est pas obligatoire, nous pouvons peut être envisager d'acheter plusieurs µC Atmega (celui utilisé par l'arduino) de les programmer avec une carte arduino. ==> la carte arduino 30€, le µC seul 5€. Il faut évidement quelques composant pour faire tourner le µC si on se passe de la carte arduino, mais il y a surement moyen de baisser un peu les couts de la sorte.

PS: k-ton si tu as un lien vers ton poste qui traite du capteur sonor, je suis preneur, je ne parviens pas à remettre la main dessus.

Dernière modification par lordsidney 01/02/2011 à 11h26.
Réponse avec citation
  #42  
non lus 01/02/2011, 12h58
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Je réalise moi même les circuits imprimés, donc c'est pas un souci pour designer une carte mais ça rend le projet moins universel. Je pensait plutôt à ajouter une carte fille pour l'expansion des I/O.

Je suis OK pour regarder le code source, la vidéo pas nécessaire. Ce qui m'intéresse c'est le niveau de maitrise du soft dans les sections critiques, j'entend par la :

- Architecture pour des évolutions
- Délai de prise en compte du détecteur
- Précision du retard appliqué
- Prise en compte des demandes utilisateurs

A l'issue je ferait des propositions sur une vision possible des choses et une répartition du travail en fonction des compétences de chacun.

Si un consensus est trouvé après négociation , le projet démarre sinon la V1 servira de base à une version very cheap analogique histoire d'enterrer les solutions à micro qui feraient la même chose en moins bien et je partirais sur une version low cost de ma V2 pour une version micro qui fait le café .

Pour le détecteur sonore, envoi moi ton e-mail en MP je t'enverrait le dossier technique de la V1 tout y est J'ai pas mal de composants électroniques et je suis toujours ouvert au troc !

@+ et bon courage


Citation:
Posté par lordsidney Voir le message
Moi je suis partant pour filer un coup de patte sur l'arduino. Je suis sur plusieurs projet en même temps, donc ne vous formalisez si je ne suis pas forcement hyper réactif.

Reste à définir l'organisation.

J'ai déjà un bout de code qui tourne, je peux le diffuser au besoin. Je vais essayer de faire une video de démonstration à l'occasion histoire de vous montrer ce que j'ai déjà.
Pour la suite je suis en attente de composant et de temps pour développer.

J'ai egalement un petit soucis pour monter un capteur sonor, je ne me souviens plus vraiment des mes cours sur les AOP... Je vais essayer de regarder le montage de K-Ton pour et voir si je peux m'en inspiré
A terme, il faudra que je design un typon (une première pour moi) histoire de passer du proto à quelque chose de reproductible. La carte n'est pas obligatoire, nous pouvons peut être envisager d'acheter plusieurs µC Atmega (celui utilisé par l'arduino) de les programmer avec une carte arduino. ==> la carte arduino 30€, le µC seul 5€. Il faut évidement quelques composant pour faire tourner le µC si on se passe de la carte arduino, mais il y a surement moyen de baisser un peu les couts de la sorte.

PS: k-ton si tu as un lien vers ton poste qui traite du capteur sonor, je suis preneur, je ne parviens pas à remettre la main dessus.
Réponse avec citation
  #43  
non lus 01/02/2011, 19h07
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
J'ai regardé ton code. C'est linéaire et propre on reconnait la patte d'un softeux qui a fait ça pour lui

Je voit les choses un peu différemment coté architecture sans entrer dans la complexité d'une V2. Coté hardware ça m'embête aussi que la détection se fasse en analogique mais j'ai vu ton commentaire que j'approuve à 100%.

On peut donc prévoir une entrée analog et une entrée logique. Je regarde de pres les possibilités d'une plateforme de base ARDUINO, notamment pour allouer les ressources matérielles et travailler sur une carte fille d'expansion.

Reste à trouver une plateforme ARDUINO et un LCD 2 lignes. Si des bidouilleurs ont ça en trop on cause d'une vente en M.P !

Citation:
Posté par lordsidney Voir le message
Moi je suis partant pour filer un coup de patte sur l'arduino. Je suis sur plusieurs projet en même temps, donc ne vous formalisez si je ne suis pas forcement hyper réactif.

Réponse avec citation
  #45  
non lus 03/02/2011, 09h21
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Sony DSC HX5V et reflex 100% CANON
 
Messages: 5 381
31230 Photiz - Faire un don
Dans la premiere vidéo il n'y a aucun interet à utiliser ARDUINO. De plus une LDR a un temps de réponse particuliérement lent.

La petite plateforme arduino a l'air tres sympathique en effet.

Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Passage au reflex, besoin d'avis | 7D + 17-55 ou 24-105L »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 5,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.