.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 19/01/2011, 10h49
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 40
290 Photiz - Faire un don

Gros doute, que représente exactement une valeur d'1 diaphragme?


Bonjour à tous!

je viens de me rendre compte que j'ai un gros doute: Que représente exactement une valeur d'1 diaphragme lorsque par exemple Canon annonce que l'ajout d'un multiplicateur 1.4 nous fait perdre un diaphragme? En imaginant que j'ai un objectif 70-200 2.8, quelle sera donc l'ouverture minimale?

J'ai des doutes avec cette mesure de diaphragme, pareil dans l'utilisation des flashs de studio où on l'utilise souvent.

Merci d'avance
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/01/2011, 10h59
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
La perte est d'un IL (indice de luminance) c'est un cran en moins de l'échelle normée des diaphragmes (lumière divisée par deux) ou vitesse augmentée de 2 donc aussi lumière divisée par 2 ce que l'on peut compenser en doublant la sensibilité ISO (vases communicants !) .
Ton 70-200 f:2.8 deviendra équivalent à un 98-280 f:4.5.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2011, 11h09
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Arrêtez moi si je dit une bêtise, mais perdre un diaphragme ne revient-il pas à prendre la mesure précédente et la multiplier par 1,4?

Dans ce cas, 2,8 moins un diaphragme équivaudrait à 2,8*1,4 = 3,92 donc en gros f/4?
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/01/2011, 11h39
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
je t'arrete toine...

Myrddin a donné la réponse... 1 diaph équivaut a 2 fois moins ou 2 fois plus de luminosité...

D'ailleurs pourquoi 1.4 ? si tu prends la valeur du multiplicateur, c'est en terme de focale et non d'ouverture...

50mm avec un multi 1.4 = 50*1.4=70 mm...
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/01/2011, 11h43
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
j'avais pris en référence il y à quelque temps un site qui établissait une échelle de valeur des diaphragmes avec une relation de 1,4 entre chaque valeur.
Merci de m'avoir arrêté donc
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/01/2011, 11h46
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
ahh tiens, tu n'as plus l'adresse du site?... ça m'interresse de voir pourquoi, il prenait une valeur de 1.4 ?
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2011, 11h48
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Après recherche, ce chiffre s'utilise dans l'échelle normalisée des valeurs de diaphragme.


L’échelle normalisée des diaphragmes commence à la valeur f/1.
Ensuite, vous multipliez par racine de 2 soit 1,414 pour obtenir la valeur suivante f/1,4 puis à nouveau par 1,414 pour passe à f/2 et ainsi de suite.
f/1 x 1,414 soit f/1,4
f/1,4 x 1,414 soit f/2
f/2 x 1,414 soit f/2,8
f/2,8 x 1,414 soit f/4
f/4 x 1,414 soit f/5,6
f/5,6 x 1,414 soit f/8
f/8 x 1,414 soit f/11
f/11 x 1,414 soit f/16
f/16 x 1,414 soit f/22
f/22 x 1,414 soit f/32
f/32 x 1,414 soit f/45
f/45 x 1,414 soit f/64
f/64 x 1,414 soit f/90
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2011, 11h51
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
merci, interressant.... et c'est bon tu peux redemarrer ...

ceci dit, on a bien deux fois plus ou moins de lumièrer qui entre !!!

et on se rends compte aussi qu'on utilise de plus en plus de "valeurs batardes" dans les diaph, 1.8, 3,5....etc

Dernière modification par Caramel 19/01/2011 à 11h58.
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2011, 11h59
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
ahah merci

Plusieurs sites confortent cette idée que la perte d'un Il correspond à une valeur de diaphragme multipliée par la racine carré de 2, soit 1,414

d'autres avis?

http://leplusbeaumetier.voila.net/te...turetemps.html

http://lewebpedagogique.com/blogphotoamy/diaphragme/
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2011, 12h06
Membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 646
5800 Photiz - Faire un don
Héé noonnn... )

1 diaph en moins, c'est la moitié moins de lumière qui rentre dans l'objo.

tout comme "une vitesse" en plus, c'est la moitié de lumière qui rentre en moins dans l'objo.
(en vertu du principe que : plus tu pédale moins vite et moins t'avance plus vite !).


La valeur du diaph, c'est le rapport de la focale en mm sur le diamètre du trou du diaphragme en mm.
ex: un diaph de 2 sur un objo de 50mm (focale) veut dire que le trou du diaph mesure 50/2 = 25mm
ou encore un objo focale 100mm et un trou du diaph de 20mm ça fait un diaphragme de 100/20=5

tu vois que si tu gardes le même diamètre du trou mais que tu allonges la focale, le diaph résultant change (voir les zoom) : t'as un zoom 50-100. avec un trou de 20mm, ça te fait des diaph progressifs de 50/20 à 100/20 (2.5 à 5) si tu zoomes progressivement.

Les valeurs biscornues du diaph viennent du fait que pour doubler la lumière qui passe dans le trou de ton objo, il faut doubler la surface de ce trou...et comme la surface d'un cercle c'est : rayon X rayon X 3.14, pour doubler cette surface, il te faut multiplier le diamètre par "racine de 2", soit 1.414
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2011, 12h14
Avatar de myrddin13
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: voir signature & +Flash SB800+SB24+transmetteurs radio TTL
 
Messages: 8 414
51595 Photiz - Faire un don
bonjour,
Pour la progression géométrique de raison q=1.4 c'est moi qui l'avait indiqué sur un autre forum. On constate évidement le doublement de la valeur tous les q² car 1.4 est la racine carré de 2. mais fi des maths (c'était pour l'historique) c'est le doublement de la lumière traversant l'objectif qui importe pour le photographe et les conséquences qui en découlent pour les autres paramètres.
cordialement
myrddin13
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2011, 12h16
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
ça y est, je suis perdu
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2011, 12h17
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
merci Wasp...

ce qui est interessant avant tout est bien que 1 diaph = 2 fois plus ou moins de lumière...

ce qui importe dans l'echelle donné par toine est la valeur réèlle des diaphs...
j'ai surement appris ça un jour, mais j'avais allègrement oublié...
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2011, 12h54
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon
 
Messages: 465
2665 Photiz - Faire un don
Il suffit de se voir un objectif comme un robinet.

La lumière passant dans l'objectif est proportionnel au pi*rayon²*duree. Ou plus simplement proportionnel à rayon²*duree.

Le rayon étant lui même proportionnel à l'ouverture, la quantité de lumière est donc proportionnel à : f²*v (ou f=1/1.4, 1/2.8 etc.)

De manière plus général, c'est même proportionnel f²*duree*iso

Et de là découle évidemment le racine de 2.
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2011, 12h59
Avatar de Raphaël81
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D
 
Messages: 1 026
7930 Photiz - Faire un don
C'est évident....
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Discussions sur la photo » La photographie numérique

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Shopping équipement - besoin d'avis sur ce qui me manque :) | Température calibration écran »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 1,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.