.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Noter la discussion : Premiers essais HDR

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 17/01/2011, 23h27
Avatar de nowhereman579
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon eos 400d
 
Messages: 116
950 Photiz - Faire un don

Premiers essais HDR


Salut,
je suis nouveau sur ce forum Je débute dans le HDR (et la photo en général), du coup j'en propose une à vos critiques. Elle a été prise sans pied (mais avec le réflex posé sur une grille)
La scène se passe à Lyon sur les quais du Rhône.
voili voilou !
 
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 19/01/2011, 13h50
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Nikon D700 + 50mm f/1.8G + 16-35mm f/4
 
Messages: 314
2540 Photiz - Faire un don
Le pont n'est pas complètement net, et je trouve ca gênant. Sinon tu as une marque bleue en bas à droite qu'il faudrait enlever.

Exifs?
Réponse avec citation
  #3  
non lus 19/01/2011, 14h01
Avatar de DrKokai
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 231
2595 Photiz - Faire un don
Hello

Beaucoup de bruit
Réponse avec citation
  #4  
non lus 19/01/2011, 16h03
Avatar de nowhereman579
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon eos 400d
 
Messages: 116
950 Photiz - Faire un don
Merci !
Pour la marque bleue je comprends pas trop d'où elle sort, je vais la virer
Pour le bruit vous avez des astuces ? Je vais essayer de le virer en post avec un masque de fusion et du flou gaussien ?
Aurais-je du bracketer plus de photos (seulement 3 ici)
Pour le flou, j'sais pas trop j'ai du bouger je pense ... et j'étais ouvert à f/4 c'était peut être trop ...
merci en tout cas, je vais prendre tout ça en compte !
Réponse avec citation
  #5  
non lus 19/01/2011, 16h19
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
Les EXIF sur du HDR, c'est pas évident, il y a trois expositions différentes. Pour la marque bleu, je parie pour un passant. C'était quoi l'exposition la plus longue ?

J'apprécie ta photo. Je ne suis pas fan du HDR, je n'aime pas trop l'aspect plastique et artificiel du rendu HDR. Mais pour une fois, je trouve que le résultat rends pas mal. Peut-être que le sujet s'y prête bien.
Histoire de lancer un petit troll : The HDR Hole.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 19/01/2011, 16h19
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
 
Messages: 32
280 Photiz - Faire un don
En ce qui concerne le bruit: un trépied net te permettrait il pas d'augmenter ton temps d'ouverture, ainsi de pouvoir baisser ton ISO (et de supprimer le flou)?
J'ai également réalisé un HDR pour essayer, mais j'ai joué la facilité, je l'ai fait à base d'un RAW ^^
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2011, 16h45
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Le HDR sert à capter une grande plage dynamique, hors la nuit la plage dynamique est très faible, donc le HDR n'a que peu d'interet la nuit...

Tu peux faire pareil en developpant un raw normal, en augmentant la saturation au dela du raisonnable et en utilisant tons foncés tons clairs + un bon contraste par zone.

Le HDR est à la mode et utilisé dans n'importe quelles situations mais pas forcément à bon escient...
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2011, 17h56
Avatar de nowhereman579
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon eos 400d
 
Messages: 116
950 Photiz - Faire un don
Excellent le HDR hole mouarfe ! Je suis en plein dedans !
@lancelot: vitesse 1s iso 4000, f/4.5 pour l'expo la plus longue
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2011, 18h01
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
@ZX-6R
Au contraire, la plage dynamique est très vaste. Entre le ciel noir et l'éclairage publique, ça fait une plage très étendu. Ça doit permettre d'éviter le ciel gris sale et les lampadaires blanc brulé.
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2011, 18h05
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
ah parce que tu comptes éviter les lampadaires brulés avec du HDR, tu blagues? Un lampadaire, c'est toujours brulé, par définition c'est de la lumière vive. Ya aucun détail dedans!!

Un seul cliché raw bien développé suffit de nuit, je n'en démord pas!

Le HDR sert quand il y a de forts contraste entre ombre et lumière (le jour à midi par exemple)

Maintenant je veux bien voir des exemples de photos de nuit HDR qui tiennent la route et n'auraient pas été réalisables avec un seul RAW, je peux me tromper...
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2011, 18h30
Avatar de nowhereman579
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: canon eos 400d
 
Messages: 116
950 Photiz - Faire un don
Voilà le même pont pris sous un autre angle, le même jour. J'ai moins bourriné sur le tone mapping du coup y'a peut être un peu moins de bruit dans le ciel ...


Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2011, 18h34
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
Perso, pour les photos de nuit, je suis les conseil d'un pro (AatoXIII) : je ne shoote qu'en 100 ou 200 ISO. même avec un 550 qui monte très haut en ISO, je préfère pour être tranquile ensuite lors du traitement et perdre le moins possible en qualité (notamment au niveau du ciel par exemple)

Ensuite, si tu as pas de trèpied, il faut un support ULTRA stable... en pause longue (au delà de 5 secondes je dirais), le moindre mouvement et c'ets mort ou presque !!!

Enfn, vu le sujet de ta photo, un ouverture en f11 ou au-delà pour avoir une mise au point bien nette sur toute la profondeur serait pas un mal, tu aurais en plus des lumières bien "en étoile"... Mais cela amène une pause de 30 secondes sans doute vue la petite ouverture...
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2011, 18h37
Avatar de fgth
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: EOS 550D - 50 mm 1.8 II & 70-200 L IS - SIGMA 17-70 2.8-4.5
 
Messages: 221
3860 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ZX-6R Voir le message
ah parce que tu comptes éviter les lampadaires brulés avec du HDR, tu blagues? Un lampadaire, c'est toujours brulé, par définition c'est de la lumière vive. Ya aucun détail dedans!!

Un seul cliché raw bien développé suffit de nuit, je n'en démord pas!

Le HDR sert quand il y a de forts contraste entre ombre et lumière (le jour à midi par exemple)

Maintenant je veux bien voir des exemples de photos de nuit HDR qui tiennent la route et n'auraient pas été réalisables avec un seul RAW, je peux me tromper...

Pour ta dernière remarque, va sur le stream Flickr d'AG photographe (AntoXIII) et tu en veras ;-)
c'est ici :
http://www.flickr.com/photos/anto13/
Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2011, 18h40
Avatar de ZX-6R
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon FF, objos 14 à 200mm
 
Messages: 789
7990 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par fgth Voir le message
en pause longue (au delà de 5 secondes je dirais), le moindre mouvement et c'ets mort ou presque !!!

à 1/5s aussi si ça bouge c'est mort. Photo de nuit = pied solide + relevage mirroir
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2011, 18h46
Avatar de lancelot75
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: Canon EOS 500D
 
Messages: 857
5160 Photiz - Faire un don
@ZX-6R, fondamentalement je suis d'accord. Mieux vaut un bon développement qu'un HDR, mais bon c'est aussi une question de gout, et les photos de nowhereman579 me donne envie d'essayer. Il y a plus de potentiel que je pensais dans le HDR de nuit.
@fgth franchement c'est des conseils de parano, le 550 a 18mpx. Pour que le bruit soit visible autrement qu'à 100% de zoom, il faut avoir la main lourde. Et 100% de zoom sur un capteur de cette résolution, c'est un crop de malade, qui ne correspond pas vraiment à un cas réel d'utilisation. En plus c'est un « joli » bruit, plus proche du grain de l'argentique que mon G11 par exemple, qui était horrible.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Photo Urbex et HDRi

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« De passage ... | demande d'avis »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.