.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Noter la discussion : Adrian

Aller au premier non-lu
  #16  
non lus 16/01/2011, 14h48
Avatar de Mélissa Matos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D500 18-55 et 70-300 ; Flash Nikon SB600
 
Messages: 58
1265 Photiz - Faire un don
[quote=stf31;1768406]
Citation:
Posté par Mélissa Matos Voir le message

Elle me plaît plus que les miennes.
Peux-tu me dire exactement ce que tu as fait stp?

Seul bémol peut-être, et encore j'en suis pas sûr, c'est la teinte trop jaune à mon goût.
Je voyais cette photo dans une teinte plus froide.

J'ai tamponé les cramés et j'ai rajouté du contraste uniquement sur le garçon, et non sur le coté gauche de la photo, pour le mettre en valeur et tenter de le faire sortir du fond. J'ai aussi éclairé ses yeux, et y ai saturé légèrement et y ai mis un peu de contraste à sa couleur de yeux.


J'utilise Aperture (sur mac).

Pour la teinte, voyant que c'est une photo où le sujet a le soleil en pleine figure, je vois mieux une teinte chaude que froide. Ca va dans l'ensemble de la composition de la photo, de l'endroit où tu l'a faite, de son contexte (très ensoleillé).
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #17  
non lus 16/01/2011, 14h57
Avatar de jema c
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: CANON EOS 7D
 
Messages: 2 279
14010 Photiz - Faire un don
Je préfère la v1 ou la v3 de Mélissa. Le cadrage à gauche ne me gène pas du tout. Mais il est vrai qu'on le sent un peu gêné par la lumière.
Réponse avec citation
  #18  
non lus 16/01/2011, 15h10
Avatar de noarno
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 971
16385 Photiz - Faire un don
J'aime bien le traitement, les tons froids en douceur
je rejoins Tony pour un carré en rognant la partie de gauche
Réponse avec citation
  #19  
non lus 16/01/2011, 20h55
Avatar de stf31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax km+ sigma 18-55 et 70-300
 
Messages: 380
5770 Photiz - Faire un don
Et bien merci pour vos retours et ta participation Mélissa avec la version proposée.

Bon moi aussi je préfère la V1 ou la v3.
Pour le cadrage je crois que je vais en rester à la première version et en ce qui concerne la côté cramé des joues, je réitère de nouveau ce que j'ai dit, à savoir que sur lightroom, elles ne sont pas cramées.

Je vais donc ne plus lui faire confiance à ce logiciel
Réponse avec citation
  #20  
non lus 16/01/2011, 21h52
Avatar de Mélissa Matos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D500 18-55 et 70-300 ; Flash Nikon SB600
 
Messages: 58
1265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stf31 Voir le message
Et bien merci pour vos retours et ta participation Mélissa avec la version proposée.

Bon moi aussi je préfère la V1 ou la v3.
Pour le cadrage je crois que je vais en rester à la première version et en ce qui concerne la côté cramé des joues, je réitère de nouveau ce que j'ai dit, à savoir que sur lightroom, elles ne sont pas cramées.

Je vais donc ne plus lui faire confiance à ce logiciel

Héhé utilise Aperture (sur mac )
Réponse avec citation
  #21  
non lus 16/01/2011, 21h59
Avatar de stf31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax km+ sigma 18-55 et 70-300
 
Messages: 380
5770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mélissa Matos Voir le message
Héhé utilise Aperture (sur mac )

Alors là même pas en rêve

Déjà j'ai pas de mac et ensuite les comparatifs donnent Aperture comme moins performant ( ceci dit ça m'arrange sur ce coup )
Réponse avec citation
  #22  
non lus 16/01/2011, 22h04
Avatar de Mélissa Matos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D500 18-55 et 70-300 ; Flash Nikon SB600
 
Messages: 58
1265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stf31 Voir le message
Alors là même pas en rêve

Déjà j'ai pas de mac et ensuite les comparatifs donnent Aperture comme moins performant ( ceci dit ça m'arrange sur ce coup )

Ah bon? J'ai toujours entendu que du positif sur Aperture!

Dernière modification par Mélissa Matos 16/01/2011 à 22h05. Motif: Correction du mot "toujours"
Réponse avec citation
  #23  
non lus 16/01/2011, 22h11
Avatar de stf31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax km+ sigma 18-55 et 70-300
 
Messages: 380
5770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mélissa Matos Voir le message
Ah bon? J'ai toujours entendu que du positif sur Aperture!

Je te chambre là
Je l'ai effectivement lu mais je ne sais si c'est vrai ou pas.
En tout cas ça me permet à chaque fois de justifier certaines parties soi-disant cramées qui ne le sont pas sur lightroom.

Sur lightroom, je reprend toujours les zones surex en diminuant l'expo au besoin et en augmentant la récupération dans la majorité des cas.

Dans le cas présent je n'ai plus de zone surex à la fin de l'opération, d'où ma surprise à chaque fois quand on me parle de zone surex.
Réponse avec citation
  #24  
non lus 16/01/2011, 22h16
Avatar de Mélissa Matos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D500 18-55 et 70-300 ; Flash Nikon SB600
 
Messages: 58
1265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stf31 Voir le message
Je te chambre là
Je l'ai effectivement lu mais je ne sais si c'est vrai ou pas.
En tout cas ça me permet à chaque fois de justifier certaines parties soi-disant cramées qui ne le sont pas sur lightroom.

Sur lightroom, je reprend toujours les zones surex en diminuant l'expo au besoin et en augmentant la récupération dans la majorité des cas.

Dans le cas présent je n'ai plus de zone surex à la fin de l'opération, d'où ma surprise à chaque fois quand on me parle de zone surex.


Il y a la même chose sur Aperture, après tout dépend peut-être de nos paramètres d'ordi si c'est réglé sous Photographie (je ne sais pas comment ça s'appelle, mais il me semble qu'il y a un nom pour ça)

Tout dépend de notre luminosité de l'écran peut-être, ou tout autre chose.

C'est toujours difficile lorsque l'on post. Je pense que le mieux encore c'est de pouvoir imprimer nos photos, ainsi on verrai mieux ce qui ne joue pas.
Réponse avec citation
  #25  
non lus 16/01/2011, 22h27
Avatar de Teardrops
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon 5D MkII, 24-70mm f2.8L, 100mm Macro f2.8L, 50mm f1.4
 
Messages: 3 298
31370 Photiz - Faire un don
C'est vrai que tu perds en détail et qualité de fichier sur la v2, même si elle corrige les problème de cadrage de la v1. Le portrait marche pourtant assez bien. J'ai été dubitatif devant ces yeux mi-clos, mais finalement, il restent assez lumineux avec un regard assuré pour capter l'intérêt.

Bref, c'est pas parfait, mais ça le fait quand-même
Réponse avec citation
  #26  
non lus 16/01/2011, 22h32
Avatar de stf31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax km+ sigma 18-55 et 70-300
 
Messages: 380
5770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Teardrops Voir le message
C'est vrai que tu perds en détail et qualité de fichier sur la v2, même si elle corrige les problème de cadrage de la v1. Le portrait marche pourtant assez bien. J'ai été dubitatif devant ces yeux mi-clos, mais finalement, il restent assez lumineux avec un regard assuré pour capter l'intérêt.

Bref, c'est pas parfait, mais ça le fait quand-même

Après moult débats, je crois que je vais quand même garder la V1. Et je tiens à dire que je préfère la V3 de Mélissa à ma seconde proposition.
Je trouve que la compo de la v1 fait plus naturelle malgré tout, pour ce qui est des zones surex chères à Mélissa, je vais essayer de les corriger.
Réponse avec citation
  #27  
non lus 17/01/2011, 00h06
Avatar de Mélissa Matos
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Nikon D500 18-55 et 70-300 ; Flash Nikon SB600
 
Messages: 58
1265 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par stf31 Voir le message
Après moult débats, je crois que je vais quand même garder la V1. Et je tiens à dire que je préfère la V3 de Mélissa à ma seconde proposition.
Je trouve que la compo de la v1 fait plus naturelle malgré tout, pour ce qui est des zones surex chères à Mélissa, je vais essayer de les corriger.

Oui je trouve aussi que ton portrait est naturelle! Juste à penser à mettre un peu de contraste histoire que la photo ne soit pas plate. Toujours penser à mettre bien en valeur le sujet.

Bonne continuation
Réponse avec citation
  #28  
non lus 17/01/2011, 00h13
Avatar de stf31
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: pentax km+ sigma 18-55 et 70-300
 
Messages: 380
5770 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Mélissa Matos Voir le message
Oui je trouve aussi que ton portrait est naturelle! Juste à penser à mettre un peu de contraste histoire que la photo ne soit pas plate. Toujours penser à mettre bien en valeur le sujet.

Bonne continuation

ok maestra

merci de prendre le temps de commenter et d'apporter ton aide.
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum critiques » Critiques photo et vidéo » Sur le vif

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« Portrait Noir et Blanc | Backlight »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.