Discussion: Que manque t'il ?
Afficher un message
  #31  
non lus 17/02/2011, 20h12
k-ton k-ton est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: 50% CANON, 50% NIKON
 
Messages: 5 552
32135 Photiz - Faire un don
J'ai essayé le 16-35 II. Je le trouve trop mou sur les bords même à F11 sur 5DII. En revanche le 10-20 sur 7D se comporte nettement mieux.

Le seul objectif que j'ai trouvé excellent en UGA sur 5DII c'est le 15-30 EX de chez SIGMA mais j'ai pas reussi à en trouver. Le 10-20 sera mon seul SIGMA tout le reste est en CANON. Le 70-200 II est vraiment époustouflant.


Citation:
Posté par cyberien Voir le message
Je trouve dommage d'avoir pris un sigma 10-20 alors que tu as un 5D MkII . Le 16-35 sur un FF c'est largement le cran au dessus pour le piqué, la correction de la distorsion et la qualité globale de fabrication, c'est un L et ça se voit.
Réponse avec citation