.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Noter la discussion : Quel ultra grand angle pour un APS-C?

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/01/2011, 19h30
Avatar de Hurgo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 46
660 Photiz - Faire un don

Quel ultra grand angle pour un APS-C?


Bonjour,

Dans un peu plus d'un mois je pars aux USA et j'aurais donc aimez trouvez un ultra grand angle pour immortalisé leurs grandeurs.
La monture serait un Canon 400D et je ne suis pas fixé niveau prix pour l'instant.

J'avoue m'y perdre un peu car apparemment les focales ne seraient les mêmes d'un capteur à l'autre et sur les indications.
Par exemple je possède l'objectif du kit indiqué comme 18-55, j'aimerais donc obtenir donc un objectif à plus large angle encore, donc quel objectif à focale indiqué dois je choisir?

De plus sachant que c'est pour de la photo de voyage un zoom serait peut être plus adapté surtout que au niveau prix ça à l'aire kikif, non?

Enfin, quel sont vos choix d'objectif grand angle pour capteur APS-C?
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/01/2011, 19h44
Avatar de red
red red est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique occasionnelle
Matériel: Canon 5D, Canon 24-70 f2.8L et 70-200 f2.8L
 
Messages: 1 013
5690 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par Hurgo Voir le message
J'avoue m'y perdre un peu car apparemment les focales ne seraient les mêmes d'un capteur à l'autre et sur les indications.
Par exemple je possède l'objectif du kit indiqué comme 18-55, j'aimerais donc obtenir donc un objectif à plus large angle encore, donc quel objectif à focale indiqué dois je choisir?

Les indications sur les objectifs sont indépendantes du capteur.

Si tu veut un objectif plus grand angle que ton 18-55, il te faut des focales inférieure a 18.

Il y en a toute une floppée. Sans budget, on te conseillera évidemment le Canon 10-22
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/01/2011, 20h07
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Un des meilleurs à ce jour, le Tokina 11-16 f/2.8
Réponse avec citation
  #4  
non lus 14/01/2011, 20h27
Avatar de NicolasW
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D|8mm|11-16mm 2.8|30mm 1.4|85mm 1.8|100L macro|70-200L 2.8
 
Messages: 71
530 Photiz - Faire un don
Meilleur peut être pas..Le plus lumineux oui.

Le Tokina souffre malheureusement (dans certaines conditions) d'aberration chromatique. Le sigma 10-20 EX et le Canon n'ont pas ce défaut (en tout cas beaucoup moins), mais sont beaucoup moins lumineux. On peut pas tout avoir

Je possédais le Sigma avant de changer pour le Tokina, il était vraiment excellent, tout comme l'est surement le Canon.

Comparatif Sigma vs Tokina : http://www.fredmiranda.com/forum/topic/657992/0
Un autre, Sigma vs Tokina vsd'autres : http://www.kenrockwell.com/tech/digi...ison-index.htm
Canonvs Tokina : http://www.pbase.com/lightrules/1022v1116

Dernière modification par NicolasW 14/01/2011 à 20h37.
Réponse avec citation
  #5  
non lus 15/01/2011, 14h38
Avatar de Hurgo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 46
660 Photiz - Faire un don
Merci pour ces comparatifs.

J'ai regardé une peu sur le site de BH equipement un magasin assez réputé pour tout ce qui imagerie à new york. Ils proposent bien le tokina le sigma mais pas le canon, par contre ils proposent une autre maque "Bower" mais c'est deux cent dollar moins chère, ça à l'aire pas très qualiteux.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 16/01/2011, 10h55
Avatar de ac3
ac3 ac3 est déconnecté
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Canon et Tokina
 
Messages: 430
3925 Photiz - Faire un don
Bower est une sous marque de Samyang ... chinois

Tout manuel, il n'y a pas de zoom grand angle, seul un 8 mm fish eye...
Réponse avec citation
  #7  
non lus 16/01/2011, 11h20
Avatar de vpuybareau
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: Hybride µ4/3
 
Messages: 446
3405 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par ac3 Voir le message
Bower est une sous marque de Samyang ... chinois

Tout manuel, il n'y a pas de zoom grand angle, seul un 8 mm fish eye...

En revanche Samyang propose aussi un 14mm 2.8 en UGA !
De plus la marque commence à être bien distribuée. Perso j'ai trouvé mon 8mm chez mon photographe et j'en suis très content, d'ailleurs je pense que tout ceux qui l'ont essayés en sont enchantés ! Et puis la MAP manuelle n'est pas vraiment gênante avec ce genre de focale, surtout si l'on dispose du Liveview.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 16/01/2011, 11h23
Avatar de Lilutch
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: Canon EOS
 
Messages: 985
7175 Photiz - Faire un don
+1 pour le Tokina 11-16mm f2.8.
Excellente construction et super qualité optique!

D'ailleurs je revends le mien en occasion si ça t'intéresse...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 16/01/2011, 13h02
Avatar de petit-suisse
Membre
Ma pratique de la photo: Je débute
Matériel: K-5 + K200D + 50mm f/1.4 + 17-50mm f/2.8 + 50-150 f/2.8
 
Messages: 425
2480 Photiz - Faire un don
tu as le sigma 8-16mm qui a de très bonnes critiques
Réponse avec citation
  #10  
non lus 16/01/2011, 15h13
Avatar de NicolasW
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 7D|8mm|11-16mm 2.8|30mm 1.4|85mm 1.8|100L macro|70-200L 2.8
 
Messages: 71
530 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par petit-suisse Voir le message
tu as le sigma 8-16mm qui a de très bonnes critiques

Ouep il y a celui là aussi, mais il est vraiment moins lumineux.. à 16mm l'ouverture max n'est qu'à f/5.6 .. Mais a priori c'est l'UGA avec la focale la plus courte qu'on pourra jamais trouver sur un aps-c.

Enfin si c'est pour de la photo de rue en plein jour ça ne pose pas de problème. Mais il faut garder à l'esprit que tu ne pourra pas utiliser cet optique dans toutes les conditions..

Qu'en au 8mm Samyang, je l'ai aussi et j'en suis ravi, mais il s'agit d'un fisheye et non d'un UGA, je ne pense pas que ce soit le meilleur choix pour photographier des buildings !
Par contre le 14mm Samyang pourrait être intéressant, de plus il est compatible plein format, point non négligeable si on pense au long terme.

Dernière modification par NicolasW 16/01/2011 à 15h22.
Réponse avec citation
  #11  
non lus 17/01/2011, 16h01
Avatar de TomCat1972
Membre
Ma pratique de la photo: Passionné de photo
Matériel: 5D III 7D 24 f/1.4 24-70 f/2.8 70-200 f/2.8 etc...
 
Messages: 8 091
41715 Photiz - Faire un don
Citation:
Posté par red Voir le message
Il y en a toute une floppée. Sans budget, on te conseillera évidemment le Canon 10-22
+1 C'est vraiment un bon objectif. Il a qu'un seul défaut à mes yeux, il n'est compatible que APS-C.
Je viens d'utiliser un Sigma 12-24 en haute montagne et je dois dire qu'il a du mal avec les flares, chose que je n'aurais pas eu avec ce 10-22.
Réponse avec citation
  #12  
non lus 17/01/2011, 16h47
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: canon 50d canon 7d canon 10-22 canon 24-105 canon 70-200
 
Messages: 28
180 Photiz - Faire un don
bonjour,

pour ma part je suis partis trois semaines sur la cote ouest en octobre et avec mon canon 7d j'avais en autre mon canon 10-22 et que du bonheur.....

bonne journée
Réponse avec citation
  #13  
non lus 17/01/2011, 16h54
Avatar de photoff
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Numérique & Argentique
 
Messages: 2 966
26670 Photiz - Faire un don
L'histoire de luminosité est un faux problème en UGA. Plus la focale est petite, plus le boitier capte de la lumière.

Personnellement, adepte des focales fixes, je conseille fortement le Samyang 14mm pour les petits budgets. C'est un petit bijou sud-coréen tout en manuel. Et là, c'est pareil que pour la focale... Une MAP sur un 14mm n'est franchement pas difficile à réaliser compte tenu de la profondeur de champ.
Réponse avec citation
  #14  
non lus 17/01/2011, 16h59
Avatar de Tchi
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
Matériel: X-PRO 1, X100, M6
 
Messages: 2 780
15622 Photiz - Faire un don
Bon par contre achète là-bas et pas en France, tu seras gagnant
Réponse avec citation
  #15  
non lus 17/01/2011, 18h19
Avatar de Hurgo
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 46
660 Photiz - Faire un don
Oui je contais acheter là-bas justement.

Je regardais sur le site de B&H et j'ai trouvé un sigma 10-20 qui ouvrait à f/3.5. Je me demande si il est de la même qualité que son frère qui ouvre à f/4-5.6?
De plus le sigma 10-20 f/3.5 et le sigma 8-16 f/4.5-5,6 sont quasiment au même prix, a votre avis vaut il mieux acheter un objectif avec plus petite focale quitte à avoir un peu moins de luminosité ou l'inverse?
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Forum photo débutant » Conseils d'achat

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« hésitation sigma/tokina | le debat sans fin des amateurs d'is VS non is »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Noter la discussion

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.