.
virusphoto virusphoto

Identifiant

Mot de passe

Derniers messages Messages du jour Sujets sans réponse S'inscrire

Rejoignez-nous !

VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Panorama

Aller au premier non-lu
  #1  
non lus 14/01/2011, 16h42
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don

Taux de recouvrement conseillé pour photo aérienne


Bonjour à tous,

Je participe actuellement à un projet de photographie aérienne par drone (altitude de capture = ~100 mètres). Les photographies prises de façon verticale devront pouvoir être reliées afin de construire une unique image, sur le même principe que la construction d'un panorama.

Quel taux de recouvrement conseilleriez-vous de fixer entre 2 photos consécutives afin d'éliminer les effets de bord ? Nous pensions à quelque chose comme 15%, est-ce suffisant d'après vous ?

Merci par avance pour vos conseils !

Benoît.
Réponse avec citation

Pour participer aux discussions et avoir accès à tous les outils
proposés sur VirusPhoto, inscrivez-vous en quelques secondes : cliquez ici.

Outils de la discussion Chercher dans ce sujet
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée

Noter la discussion
Evaluez cette discussion :
  #2  
non lus 14/01/2011, 17h03
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Pour de la photographie panoramique type cylindrique, il est recommandé d'utiliser un taux de recouvrement approchant les 25%

Pour de la photographie verticale, je serais tenté de dire autant voire même un peu plus!

A courte distance, les changements de perspective sont enormes au moindre déplacement.
A 100m les changements doivent être moindres, mais pas invisibles.
Réponse avec citation
  #3  
non lus 14/01/2011, 17h10
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Merci pour le renseignement !
Réponse avec citation
  #4  
non lus 15/01/2011, 01h05
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
un 10.5 sur boitier full frame avec 3 images pour faire un 360 ça marche cela nous donne un recouvrement de 14% cela demande un bon réglage de la tete pano et limite les possibilites de corrections avec les couches alpha. c'est une des raisons pour laquelle certains opèrent avec 4 prises de vues.
Réponse avec citation
  #6  
non lus 17/01/2011, 00h08
Avatar de demouche
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Nikon
 
Messages: 522
3340 Photiz - Faire un don
Ignacio Ferrando qui a fait entre autre un très beau bouquin panoramique sur les Pyrénées est aussi "spécialistes des sphériques que je qualifierai "d'accrobatique" après le mat et la perche déportée il vient de mettre au point sa technique de prise de vue avec un drone justement.

un exemple ici

on voit ses interventions dans les espaces dédiés à cette technique.
Réponse avec citation
  #7  
non lus 19/01/2011, 10h56
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Bonjour à tous,

Tout d'abord merci à tous pour vos éléments de réponse.
Je me posais la question suivante : les taux de recouvrement que vous m'indiquez sont-ils des taux 1D ou 2D ? C'est à dire que les photos seront recouvertes sur la longueur, mais aussi sur la largeur : quand vous dites au moins 25% par exemple, est-ce 25% de recouvrement sur la longueur ou sur la surface ?

Merci !

ps : je pense utiliser l'algorithme SIFT pour détecter les points particuliers sur les images et les faire correspondre, cela peut-il aider à déterminer un taux de recouvrement minimum ?

Dernière modification par benoit44 19/01/2011 à 11h12.
Réponse avec citation
  #8  
non lus 19/01/2011, 11h49
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
25% ça me parait énorme... si c'est 25% a gauche, 25% a droite... ça fait 50% de l'image....
en général je table plutot sur 15% de chaque coté...

ceci étant je suis loin d'être spécialiste du pano... mais a 15% ça marche plutôt bien...
Réponse avec citation
  #9  
non lus 19/01/2011, 12h09
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
Je parle de 25% car si j'ai bien compris, c'est un travelling latéral que tu souhaites réaliser, et non pas un panoramique (qui lui est généralement sphérique)

Dans le cas d'un mouvement latéral, les perspectives changent à chaque instant. LA différence ne sera pas trop visible à cette hauteur, mais c'est pour ça que je lui recommande une plus grande marge de recouvrement

J'avais tenté ( sans succès d'ailleurs ) de réaliser une image panoramique d'une gare depuis un train en marche, et je n'avais pas réussi à fusionner mes photos même avec un recouvrement de l'ordre de 25-30% ( les perspectives était trop différentes entre chaque prise).
Réponse avec citation
  #10  
non lus 19/01/2011, 12h11
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
j'essaierais 25% la prochaine fois... c'est peut être plus simple au montage final
Réponse avec citation
  #11  
non lus 19/01/2011, 12h12
Avatar de toine64
Membre
Ma pratique de la photo: La photo est mon métier
Matériel: Du Nikon et des Lentilles
 
Messages: 1 908
11450 Photiz - Faire un don
dans le cadre d'un panoramique latéral

Pour les sphériques, 15% est largement suffisant
Réponse avec citation
  #12  
non lus 19/01/2011, 12h20
Avatar de Caramel
Membre
Ma pratique de la photo: Pratique régulière
 
Messages: 7 410
58120 Photiz - Faire un don
yep... je ferais du latéral.. juste pour tester, les paysages qu'ils soit urbains ou rurals, c'est pas trop mon truc..
Réponse avec citation
  #13  
non lus 19/01/2011, 12h45
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Voici un petit schéma pour préciser mon propos : le drone parcourt la zone en effectuant des allers-retours et construit donc du recouvrement en longueur ET en largeur. 25%, c'est uniquement pour le recouvrement en longueur si j'ai bien compris ? Que faut-il envisager pour la largeur ?

Merci !

Réponse avec citation
  #14  
non lus 19/01/2011, 18h51
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Voici un post pour du beurre, c'est juste pour pouvoir être autorisé à poster une image...
Réponse avec citation
  #15  
non lus 19/01/2011, 18h52
Nouveau membre
Ma pratique de la photo: Aucune connaissance
 
Messages: 6
85 Photiz - Faire un don
Et voici enfin l'image dont je vous parlais :
http://img696.imageshack.us/i/parcoursdrone.png
Réponse avec citation
VirusPhoto » Forum » Techniques photo » Panorama

Réponse

Discussion précédente / suivante dans cette rubrique :
« impression sur plusieurs feuilles a4 | Des photos Panoramique de OUF »

Non-lu Non-lu  
Bloguer ceci Outils de la discussion Rechercher dans la discussion Note: Note de la discussion : 1 vote(s), moyenne 2,00.

Outils de la discussion Rechercher dans la discussion
Rechercher dans la discussion:

Recherche avancée
Noter la discussion
Noter la discussion:

 


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.
Powered by vBulletin® Version 3.8.2 - Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd.
2006 - 2017 © ® VirusPhoto. Tous droits réservés.