VirusPhoto, apprendre la photo ensemble

VirusPhoto, apprendre la photo ensemble (http://www.virusphoto.com/forum-photo.php)
-   La photographie numérique (http://www.virusphoto.com/la-photographie-numerique/)
-   -   Changement de boitier: besoin de conseil !! (http://www.virusphoto.com/181365-changement-de-boitier-besoin-de-conseil.html)

bert35 13/01/2011 09h55

Changement de boitier: besoin de conseil !!
 
Bonjour,

Voilà mon souci et je souhaiterai avoir des conseils pour me guider dans mon choix.
J'ai actuellement un pentax K10D qui est tombé accidentellement. résultat: l'écran LCD est HS. Le reste fonctionne parfaitement. D'après Pentax la réparation reviendrait à 200 euros environs pour un boitier côté à 250 euros...
Du coup, je ne pense pas le faire réparer.

je regarde pour le changer et hésite entre 2 voir 3 molèes:
-Canon EOS 7D
-Nikon D7000
-Pentax K5

A l'heure actuelle, je pense éliminer de ma liste le pentax.

Pouvez vous me conseiller entre ces 2 boitiers restants, sachant qu'ils sont tous les 3 de très bons à priori.

Merci d'avance

petitefonc 13/01/2011 10h27

étant canon je dirai canon.... après, tu as fait une recherche sur le forum? il y a environs 150 milliard de post concernant ce sujet par jour!

sachant que tu viens de chez pentax et que tu ne veux plus de cette marque, tu devras changer ton parc d'objo. ça coute chere et ça depends de ton utilisation.
ensuite, quelle est ton utilisation de ton boitier? sport? concert? paysage? macro?
quel est ton budget?

myrddin13 13/01/2011 11h38

bonjour,
Pourquoi délaisser Pentax ? Pas de satisfaction avec ton K10D ? Tocade après les lectures des posts de Canikonistes ?
Effectivement changer de marque revient cher ! Moi je suis passé de Nikon à Pentax en raison du budget et de l'excellent placement du rapport qualité/prix chez Pentax. Enfin si tu persistes dans ton idée je suis preneur d'un 50mm f:1.7 mais FA ou A au minimum.
cordialement
myrddin13

sylvain38 13/01/2011 12h42

ne donnant pas de budget, pas de type de photo, ne disant pas ce que tu reproches à ton K10 et n'indiquant pas ton parc pentax, il est impossible de te conseiller !

Le switch peut couter chère, sauf a se trouver quelques optiques d'occase pour limiter la note (et perdre peu en cas de revente ultérieure). As tu été prendre en main le K5 pour voir l'évolution depuis le K10. Il y a environ 4 ans entre ces deux boitiers, en éléctronique c'est énorme. Pour info, les retours sur le K5 sont bons chez les pentaxistes.

Raphaël81 13/01/2011 12h58

Si t'as de bon objo chez Pentax, achète le K5 c'est un très bon boitier.
Sinon le 7d est très bon aussi mais plus cher, et faut rajouter de bonnes optiques dessus...
Le d7000 est à mon avis un peu en dessous des deux autres.

Un peu plus de précision sur ton matos actuel et ton type de photo, et un budget nous aiderai pour te conseiller :)

photoff 13/01/2011 12h59

Personnellement, je te conseillerai plutot Pentax pour le simple fait que tu ne seras pas perdu niveau ergonomie et menus du boitier.

Après c'est toi qui voit, le 7D et le D7000 ne sont pas exactement dans la même gamme. As-tu beaucoup d'objectif Pentax ?

bert35 13/01/2011 14h38

Merci à vous. En effet, je n'ai pas été très clair ou précis, je m'en douatis !!

Alors, il ne me reste plus qu'un SIGMA 18-50 f/2.8 que j'avas sur mon K10.

En fait, mon K10d m'allait assez bien, sinon je ne l'aurais pas gardé 4 ans.
J'avais des problèmes de mises au point, et de BF/FF. J'ai mi du temps à m'en rendre compte car je faisais bcp de paysage au début (petite ouverture donc). Pas moyen de corriger par moi-même ce pb sans envoyer en SAV.
De plus, je trouvais l'AF du boitier un peu limite avec ces 11 (je ne suis plus sûr..) points de mesures.

Il est vrai cependant que le K5 semble un très bn boitier, stabilisé et tropicalisé. Même si je ne vais pas faire des faire sous 95% d'humidité tous les jours. Par contre, je trouve le parc des objectifs Pentax, plûtot moins important que Canon par exemple.

Voilà en gros mes arguments.

Concernants mes besoins de photos, je fais du paysages, en pose longue de temps à autres, mais aussi des portraits. Pas de sport ou animalier.
J'ai eu une période sur mon K1 le tamron 70-200 mm ouverture 2.8. Quand je faisais des photos de ma fille de 2 ans (qui bouge assez..), j'avais bcp de déchet à cause du moteur AF pas assez performant.
Je pense au Canon 70-200 f/4 L USM IS qui doit être meilleur.

Merci

photoff 13/01/2011 14h45

Vu le type de photos que tu fais, un seule collimateur central suffit ;), un recadrage après chaque mise au point et hop, le tour est joué. L'histoire des collimateur est un faux problème surtout pour du paysage ou du portrait, des domaines où tu peux prendre ton temps.

Pareil pour le parc d'objectifs, les marques telles que Tamron ou Sigma pourront te satisfaire. J'ai un Canon et, dans la majorité de mes prises de vue, mon sigma 24mm est vissé dessus.

On est à un niveau technique où le ressenti avec le boitier est plus important. De plus, le Sigma que tu as est une belle optique. Le K5 peut pleinement te satisfaire.

Après, ce n'est que mon avis.

photoff 13/01/2011 14h46

Sinon, ne néglige pas Sony, surtout si tu fais beaucoup de paysage. Ils ont intégré dans leurs boitiers un système HDR très intéressant et discret sur le rendu.

petitefonc 13/01/2011 14h48

budget ?

pour ton pb de FF/BF, sigma n'est pas réputer pour etre le plus fiable!

sylvain38 13/01/2011 14h56

le K5 dispose d'un nouveau module AF, plus réactif (mais de combien, je n'en sais rien) que celui du K10 ainsi que l'accès direct au réglage BF/FF.
Par contre pour les 11 collimateurs AF, c'est pareil. Le 7D en a 19, et le nikon 39. Après il faut voir comment ils sont disposés dans le viseur.

Le parc d'objo, chez pentax, est moins important en haut de gamme et en entrée de gamme, quoique qu'un 35mm vient d'arriver mais il en manque encore. Mais avant de se poser ce genre de question, il faut savoir si tu achetera ou pas d'autres objectifs. Perso je ne compte pas acheter tout les objo nikon (ma femme veut pas !!).

Va faire un tour dans un magasin et prend en main un K5, avec sa batterie si possible (demande au vendeur si elle n'est pas installé, ce qui est courant pour ne pas se les faire voler). Prends avec toi une carte SD pour récupérer tes essais. Cela te permettra de tester l'AF dans le magasin, lieu parfois sombre. C'est un bon test (c'est ce que j'ai fait la dernière fois).

Après pour le 70-200 F4 Canon, il n'a pas encore de concurrent et offre un super rapport Q/P, j'ai failli aller chez canon rien que pour lui. C'est a toi de peser le pour et le contre de tout cela.

photoff 13/01/2011 15h01

Citation:

Posté par sylvain38 (Message 1764319)
Après pour le 70-200 F4 Canon, il n'a pas encore de concurrent et offre un super rapport Q/P, j'ai failli aller chez canon rien que pour lui. C'est a toi de peser le pour et le contre de tout cela.


Oui, parce que pour le même prix, tu as un Sigma 70-200mm f/2.8. D'ailleurs, je reviens sur les Sigma et les fameuses rumeurs. Celles-ci n'ont concernés que quelques faibles séries et en reflètent pas du tout l'ensemble des produit de la marque. Ce sont de très bonnes optiques.

bert35 13/01/2011 17h26

Alors pour les collimateurs, même si je fais svt des paysages, j'aime aussi faire autre chose...
Prendre ma fille en photo est un bel exemple. Est dans ce cas, j'aime ne pas pas centré le sujet, faire la mise au point sur un de ses yeux, c pour cela que j'aime ne pas forcément utilisé que le central.
Et puis, peut etre qu'un jour je ferai du sport ou animalier (mais pas avec le 70-200).
En fait j'étais surtout déçu par la rapidité de MAP de l'AF.

petitefonc 13/01/2011 17h29

ça nous donne toujours pas ton budget.....

bert35 13/01/2011 17h46

Pour le budget, disons que les 3 boitiers sont sensiblement du même ordre. Ensuite pour les objectifs, le 70-200 f/4 L IS USM de Canon pour aller.
Disons que pour les boitier 1300 euros environs max.


Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 11h30.

Editeur : VirusPhoto SRL. Plateforme : Jelsoft Enterprises Ltd.


LinkBacks Enabled by vBSEO © 2011, Crawlability, Inc.